Gizmodo dice que en el origen del buen diseño de Apple están los buenos diseños de Braun. No habla de plagio ni supone mala fe, plantean más bien la existencia de una cierta inspiración de los unos en los otros, y la práctica de tratar al diseño como debe ser tratado. Muy interesante, y las fotos que ilustran la nota demuestran con claridad los parecidos. Quienes recordamos aquellos diseños modernos de Braun, ahora que vemos estas comparaciones, captamos la familiaridad entre ambos planteos.
Quienes quieran bajarse gratis mi novela "Pernicioso Vegetal", editada por Editorial Sudamericana en 1999 y hoy agotada y fuera de circulación, ya pueden hacerlo desde la home de mi página madre, Bienvenidos a mí. Que la disfruten...
Desde que leí en el artículo que comenté la semana pasada, que en un par de décadas es verosímil esperar que sea corriente el uso de adminículos para captar y almacenar la energía solar mediante el uso de nanotecnología, tengo la sensación de que muchas cosas sorprendentes están por pasar. Sí, son cosas que toman años, pero ¿acaso alguien se acuerda de que hace pocos años Internet no existía?
Tema transporte: esta cosa se llama The Uno, tiene dos ruedas casi juntas, y se mueve, como explica Mental Floss, según lo que uno haga con el cuerpo. Si te inclinás para adelante, avanza; si te inclinás más, va más rápido. Además: es eléctrico. El siglo XX va a pasar a la historia como el siglo sucio. (Y como el del blanco y negro, dijo no me acuerdo quién).
Ah, y lo inventó un chico de 18 años. (La famosa "adolescencia en crisis" en un "mundo de soledad internética" de la que tantas boludeces se dicen).
Danidan, el artista cachorro, hermano de mi mujer, está haciendo su primera exposición individual, y es en la Galería Praxis. Trabajó mucho y pegó un salto con su obra. Las cosas son muy lindas. Aquí uno de los dos videos que le hice en la inauguración del viernes, y en el canal soydanidan, su canal en youtube. Cuando dice que soy el hijo de sus tíos lo que quiere decir, el pobre confundido, es que soy el padre de sus sobrinos. Las nuevas generaciones están dando su versión propia del fenómeno familiar...
Recibí un simpático mail que tenía por título "Renuncia de Moreno ya!" y me causó una cierta felicidad. Es hora de que haya campañas públicas para intervenir un poco y evitar que el gobierno haga lo que quiera.
Esta es la imagen:
y se da un link a un blog en el que uno puede poner unas palabras (y obtener el código para que esta imagen esté como banner en los blogs o sites que lo deseen). Apoyemos esta campaña de la web para sacar de la escena a un patotero impresentable.
El título completo del libro es microtrends: the small forces behind tomorrow´s big changes. Coherentemente con la existencia de una economía long tail (larga cola: unos pocos productos de éxito en el lado izquierdo del cuadro y una inmensa larga cola de productos que venden poco pero sumados tienen un peso que no tuvieron nunca antes -porque antes no se podían agregar sin costo como se lo hace a través de internet-), este libro explora las cientos de tendencias que se mueven en nuestras sociedades modernas.
Una de las dificultades que tenemos cuando queremos captar las grandes tendencias de nuestro tiempo es precisamente esa: que cada vez más las tendencias son minoritarias. El signo de la época no aparece entonces en movimientos masivos visibles sino en movimientos menores que entre todos arman un nuevo panorama.
El libro tiene mucha información sobre cada tema que aborda y aborda temas sensacionales. Algunas de las tendencias analizadas son: cougars (mujeres de cierta edad que buscan hombres jóvenes), romances de oficina, parejas que viven a distancia porque trabajan en lugares distintos, los protestantes hispánicos, la moda pro semita, mujeres que hacen trabajos pesados, etc. Esta lista es la de las tendencias que leí hasta ahora.
El libro es de lectura atrapante y hace mirar lo que vivimos con inteligencia y con disposición a ver lo nuevo. El estímulo necesario para superar nuestra habitual tendencia a sentir que lo nuevo implica siempre una degradación o una pérdida. Muy recomendable...
A ver si nos entendemos: ¿es Almendra? ¿Qué hace entonces Gabis en la guitarra? ¿Y por qué del Guercio no tiene el bajo? ¿Era una emisión especial de Música Beat? Este aviso lo encontré en una carpeta que apareció en casa de mi mamá, en la que hay un montón de notas sobre rock sacadas de "Cronopios" y de "La bella gente", revistas de los primerísimos setenta. Habrá más...
En la revista ArtForum descubro constantemente artistas nuevos interesantes. Por ejemplo esta Kathy, que hace unos lindísimos bodoques en cerámica de formas extraterrenas. Es evidente que la cerámica da para hacer obras de tipos muy distintos. Lo más habitual, que a veces sale bien y a veces no, es trabajarla con una tosquedad expresiva infantil, pero también se presta a subnormalidades interesantes.
Hay dos, una en la calle La Pampa, metros antes de Ciudad de la Paz, en Belgrano, y otra en Cabildo, cerca de Federico Lacroze. Es una líbrería de libros usados, en la que suele encontrarse buen material. Recomiendo a los vecinos de Belgrano que se den una vueltita. Además, uno puede llevar los libros que descarta y cambiarlos por otros.
Me encanta esta foto de Toulouse Lautrec, porque me gusta su arte y porque es interesantísimo ver la cotidianidad de la época. Hace tiempo leí una biografía sobre su vida que me lo hizo sentir muy cercano. Sus trabajos avanzan hacia la ilustración, pese a que era un gran pintor, con cualidades técnicas visibles.
Aquí está bebiendo absenta, ese licor demoledor con el que se mataban por aquel entonces. El lugar parece el decorado de una obra de teatro, ¿vivirían muy precariamente?
Y aquí consigo mismo (un tipo muy habilidoso), con algo de Rozín en su aspecto.
El que tuvo menos suerte con la fotografía fue Van Gogh, al que aquí vemos de espaldas (es decir, no vemos), con un amigo, Emile Bernard. Impresionante la época: no había nada.
En el artículo de Carlos Pagni de hoy se exponen la medidas que Lousteau había propuesto. Resulta claro que el ministro saliente no era el pusilánime que uno podía sospechar que tal vez era. Hay que estar, como se dice. O mejor, en este caso, no estar, que es lo que hizo y nos alegra.
El plan rechazado suena muy bien, una sencilla serie de medidas sensatas y útiles, que sobre todo destaca por la diferencia que hay con las medidas (o la ausencia de medidas) del gobierno. Qué lástima que una crisis solucionable vaya a terminar por agravarse al punto de provocar gravedades evitables. Qué gobierno más absurdo...
Este es uno de mis discos favoritos. Una banda sacada, explosiva, voladora, súper excitada. Acabo ahora de encontrar un video en el que aparecen en acción. Wallace Roney ocupa el lugar de Miles, y lo hace muy bien.
Sí, vinieron a la Argentina y tocaron en Obras, y yo no fui, gracias.
Hay bellezas insospechadas, perdidas por el mundo y por la historia. Estas casas son increíbles. Increíbles deben haber sido en su época e increíbles son ahora, semi abandonadas pero aun con vida interior. En un posteo de ayer también aludo a casas de madera, antiguas.
El criterio de la belleza, desvirtuado actualmente como criterio para evaluar obras artísticas, me parece fundamental. Sí, claro que no hay objetividad clara (o posible), pero uno debe buscar ese aliento en las obras. Mi credo estético no acepta que una obra deba ser explicada para ser disfrutada.
No había leído nada de este premio Nobel turco, y compré este libro porque me gustaba la idea de conocer su sensibilidad a través de algo escrito pensando y queriendo a una ciudad que era la suya y de la que yo no sabía nada. No me enamoré del autor, ni tampoco sentí que fuera un gran libro, pero de todas maneras capté algunas cosas interesantes, como que -una vez más- muchas de las cosas que tendemos a creer en nosotros únicas y especiales son compartidas por otras poblaciones del planeta.
La clave, según Pamuk, para entender a Estambul, radica en la impresionante decadencia que llevó desde el fulgor de Constantinopla, centro del Imperio Otomano, a la actual ciudad superpoblada y empobrecida. La transformación, pese a ser parte de una historia de siglos, no ha dejado de ser visible en la vida del autor. La melancolía de Estambul tiene que ver con ese antiguo esplendor perdido, del cual quedan aun huellas deterioradas por todas partes. Un poco al modo nuestro, con la diferencia de que lo perdido allí no era una ciudad con un par de décadas de esplendor sino la capital de un imperio. No un inicio de algo sino una conclusión de siglos.
El libro está lleno de fotos en blanco y negro del Estambul que el autor conoció de chico (lo más lindo del libro) y es especialmente interesante ver las viejas casas señoriales construídas en madera. Esas que, como explica Pamuk, se han ido incendiando con el paso de los años hasta casi desaparecer. (En una forma turca de argentinidad -eufemismo excesivamente irónico para aludir a una cierta ignorancia y a una característica complacencia en el desastre- él y sus amigos, como muchísimos habitantes de la ciudad, iban a ver los incendios como si fueran a un espectáculo, llevando una viandita y con ganas de compartir un momento divertido).
Luis Panelli, un amigo de Brasil, me mandó este artículo del Washington Post, llamado Making the World A Billion Times Better, de Ray Kurzweil . Es impresionante. Recomiendo su atenta lectura. Llena un vacío de nuestra mirada del mundo: la noción de cómo la evolución hará frente a los desafíos del deterioro que la evolución causa. Y mucho más.
Una fras, como para tentar lectores:
I'm confident that the day is close at hand when we will be able to obtain energy from sunlight using nano-engineered solar panels and store it for use on cloudy days in nano-engineered fuel cells for less than it costs to use environmentally damaging fossil fuels.
¿Y si resulta, como casi no nos animábamos a sentir, que el proceso de cambio terraqueo no puede ser descripto como un proceso de deterioro?
El otro día Raúl y Alejandra, amigos, nos contaron mientras cenábamos que en Andalucía se usa la frase: "Siempre sucede lo mejor". Me encantó la frase, que te lleva a no evaluar las cosas que uno tiende a ver negativamente como cosas ya cerradas, y permite entender (o mirar, buscar) qué es lo bueno que puede aparecer tras la primera impresión.
"Siempre sucede lo mejor" es una buena muestra de la espiritualidad nietzscheana, esa que instintivamente dice, en los mejores hombres, "el mundo es perfecto", según lo explica el autor en el parágrafo 57 de "El anticristo".
Go2Web2.0 es un enorme directorio de aplicaciones y servicios de la web 2.0. Para los que todavía no entienden bien qué es la web 2.0 puedo decirles que, según lo que me explicó Julián Gallo y lo que yo mismo pude experimentar, es un nuevo nivel en la interacción de los usuarios de internet, que produce una verdadera inteligencia gigantesca, una especie de cerebro global, proveniente de la suma de experiencias personales interactuantes.
En este site uno descubre cientos de propuestas interesantes. Es evidente que no puede usarlas todas, pero siempre aparece alguna que nos resulta imprescindible.
Empresa que te lleva verduras y frutas orgánicas a tu casa: no es cara, llega todo casi limpio, las cosas son muy ricas (una radicheta que yo no creía posible, otro sabor), duran en la heladera una eternidad. Muy recomendable.
Rules of Thumb (http://rulesofthumb.org/) es un sitio genial, que enumera reglas básicas de cualquier cosa. Navegarlo es aprender.ç
Ejemplo:
BUYING MUSIC If you like a new song when you first get it, you'll tire of it in four weeks; if you hate it at first, you'll like it in about six months; if you feel indifferent about it, you'll always feel that way.
Es difícil tener una visión de país, como le decimos a una voluntad capaz de operar con la materia de una comunidad tan extensa. ¿Quién puede realmente hacer mundo? Hay que tener deseos sociales, hay que tener una mirada de diseñador de realidades. No pienso tanto en el estadista, que es una palabra que apunta bien para ese lado pero resulta un poco antigua. Pertenece a otras épocas, nosotros tenemos que aprender a decir las cosas según nosotros, y no es frecuente ni fácil que suceda.
En todo caso, es claro que la tarea a los K. les queda enorme. No tienen deseo social, tienen problemas personales. Deseo de poder, inevitable en todo lo que vive (como explica Nietzsche), pero de una calidad muy pobre. Hay mucho de cosa irresuelta en ellos, en sus individualidades, como para que puedan dar lugar a un paso nacional. Mucha muñeca en el uso del poder pero para lograr nada, vacía preponderancia, infeliz resentimiento.
Pensándolo bien, no es tan difícil, ¿no? Tener ganas de hacer las cosas bien, congratularse con lo que uno pudo ayudaral contento general, a la felicidad y la expansión de las personas (por eso dígo que la idea de “pueblo” es fascista, estas cosas no se pueden decir con ella, la idea tira para un lado kirchnerista de confrontación, amargura, nopodermiento como diría Gombrowicz).
Cuando Luis Chitarroni, un amigo, me regaló este libro no me entusiasmé demasiado. El título expresa un idealismo en el que no creo. El subtítulo, sin embargo, me parecía más interesante y me hizo, finalmente, después de unos meses, empezar la lectura.
Ahora estoy completamente tomado por la historia de Ashoka, una red internacional que identifica y sostiene a emprendedores sociales de todas partes del mundo, por las historias particulares de esos emprendedores y sus increíbles logros, y aprendiendo muchísimo de las categorías y problemas que el autor aborda para desarrollar su tema.
Queda claro, desde hace tiempo que lo sabemos, que muchas iniciativas deben ser implementadas desde fuera del Estado, sobre todo si uno quiere lograr eficacia y avance. El Estado, además, encuentra una gran ayuda (cuando quiere trabajar y lograr bienestar, y no cuando quiere medrar con el malestar ajeno) en esos emprendimientos particulares.
El libro es súper recomendable: claro, abundante, excitante, una buena manera de darse manija con la tarea de hacer e inventar nuevos modos de hacer. Pienso en tanta gente que tiene, o dice que tiene, la intención de hacer cosas para colaborar con la construcción social de una comunidad más interesante y que no sabe muy bien cómo hacer, y pienso al mismo tiempo que se pueden inventar tantas cosas útiles y lindas. Este libro es muy útil para dar ese paso: el de aprender a hacer, en lo concreto, algo lindo.
A mí me lleva más pensar en una comunidad más "copada" o "rica", que en una más "justa" o más "decente", es decir, creo que la excitación es más valiosa que la moralidad, a eso iba en el posteo anterior (Ganas de vivir ). O mejor dicho, que dado el imperio de la ley (que es un marco básico de referencia valiosísimo, no justamente apreciado), creo que la tarea, el aporte, tiene que ver con poner en juego la excitación de nuestro entusiasmo personal, que es lo más productivo en nosotros, y no tanto con ponerse serios y graves.
Dicho de otro modo: la decencia se debe dar por descontada (está la ley, todos la apoyamos), lo que uno tiene de más aparece en su excitación personal, en su querer íntimo. Eso es riqueza social, eso es lo que aportamos a la comunida, sólo desde ahí se construyen cosas.
Que un árbol pueda tener miles de años nos hace pensar en la relación entre el tiempo del crecimiento de esas plantas increíbles con el tiempo histórico de la humanidad. Resulta impresionante imaginar que todo lo que sabemos que pasó en la historia pasó estando vivo este árbol particular del artículo (9.000 años). ¡Un árbol! Es una de esas imágenes que producen como un revuelo de asociaciones, un cierto mariposeo de ideas semi trascendentales...
(Clic sobre la imagen para ver aumentado el artículo de Ambito Financiero de ayer, y poder leerlo).
Mi primo Enrique Mármora me llamó y me dijo que quería mostrarme unas cosas que estaba haciendo. Resulta que tiene un Media Lab llamado Estado Lateral. Hacen desarrollos y aplicación de tecnología.
Su objetivo es crear estrategias innovadoras mediante propuestas apoyadas en instalaciones de entretenimiento multimedia de alto impacto. Exploran la convergencia del arte, la ciencia, la comunicación y la tecnología para comprometer la imaginación de la audiencia. Estas cosas me dijo.
Trabajan con empresas (Gancia, Movistar, Personal, Speed, Metrodance, etc), hacen unas cosas rarísimas y sensacionales.
Somos agentes de la innovación, diseñamos y construímos nuestras propias herramientas y tecnologías creando los medios necesarios para realizar investigaciones y trabajos de caracter comercial, artístico, científico y técnico. Me dijo.
En su site hay unas imágenes increíbles y en medio del despelote general uno puede ver muchos ejemplos interesantes de lo que están haciendo.
Es apasionante entrever las cosas que uno no cree que puedan llegar a pasar empezando a hacerse un lugar en la realidad. La carne artificial aparece como una opción en el mundo de los desafíos alimienticios del mañana, o del pasado mañana.
Antes de ponerse a putear y juzgar los hechos, conviene simplemente observar y entender. A la realidad no le importan nuestras opinioncitas. Lo digo porque lo más frecuente es que frente a estas cosas nos salga una reacción moral, como si tuviéramos el mundo a cargo nuestro. Lo cierto es que la realidad es inmanejable, y que nuestra sensibilidad tiene fecha de vencimiento. Puede que no llegue a gustarnos comer un bife de laboratorio, pero eso no quiere decir que esté mal o que debamos descalificar la iniciativa.
Cito el artículo publicado en Wired: In vitro meat production is a specialized form of tissue engineering, a biomedical practice in which scientists try to grow animal tissues like bone, skin, kidneys and hearts. Proponents say it will ultimately be a more efficient way to make animal meat, which would reduce the carbon footprint of meat products.
"To produce the meat we eat now, 75 to 95 percent of what we feed an animal is lost because of metabolism and inedible structures like skeleton or neurological tissue," Jason Matheny, a researcher at Johns Hopkins and co-founder of New Harvest, a nonprofit that promotes research on in vitro meat, told Wired.com. "With cultured meat, there's no body to support; you're only building the meat that eventually gets eaten."
Leyendo el blog "Malas Palabras" encontré una referencia a esta genialidad: las tapas de las revistas americanas más conocidas "revertidas", es decir, con el sentido inverso al que tienen. Lo hizo un site llamado Something Awful
Los conceptos ayudan a elaborar sentidos, al menos desde el relativamente limitado y relativamente poderoso ámbito de la consciencia. (El pensamiento, dicen los investigadores, no sucede en palabras. Ellas representan una capa menor del gran caldo elaborativo que se da en magnitudes de energía corporal).
A mí la idea de las “ganas de vivir”, parienta de la del “entusiasmo”, me parece sensacional. Logra transmitir, permite hacer sensible, lo que podemos identificar como más deseable, la situación de salud, la mejor posición vital. No creo que se trate en la vida de buscarle la vuelta a todo por el lado del “bien”, de la justicia, la racionalidad, el orden, la seriedad.
Creo que hay que entender que el impulso por ordenar la realidad está destinado a fracasar, que no hay posibilidades de implementarlo de manera exitosa y final. Es más, no vinimos para eso, no es verosimil ni posible. Y creo que, por el contrario, centrándonos en panoramas emocionales como los que señalan las ideas de “ganas de vivir” o de “entusiasmo”, se logra incentivar la producción de hechos positivos tanto en la vida personal como en el escenario social de manera más eficaz que si uno se encamina por el lado del “bien”.
De donde surge, sí, una especie de política algo hippie, a mi gusto por eso más valiosa, uno de cuyos objetivos básicos es la desneurotización de la sociedad, paso imprescindible para despejar las tinieblas de la inhibición y la victimización. Sin desneurotización no hay crecimiento: ¡terapias ya!
(Increíbles los Chagall que aparecieron esta semana en el catálogo de Shoteby´s).
Me gusta ver los aviones. Cuando salen y cuando aterrizan. Llevo a mis hijos (me llevo a mi) a aeroparque, cada tanto. Pero este video es aterrador. Más que disfrutar de verlos de cerca se transforman en una pesadilla viviente. Muy interesante.
Me pasa de soñar con políticos. Ellos son los personajes de algunos de mis sueños. Hace un tiempo me encontré (ya lo conté) en un bar, un sótano, con Kirchner, en la barra llena de gente. Se acercó y saludándome con gesto de falsa amistad al darme la mano me dijo: sos un hijo de puta, sos un hijo de puta. Al rato me iba al baño y cuando volvía el mozo me decía que había estado Menem, con un brazo enyesado. En la otra escena Kirchner estábamos en la asunción de Telerman y Kirchner estaba sumergido en la tierra, enterrado, vivo, y su cara asomaba cerca de mis pies, hablaba.
Bueno, anoche soñé que los Kirchner habían caído anticipadamente y que Ruckauf era el presidente. El diario comentaba que estaba muy enojado, el presidente, que había tenido tratos llenos de ira. Las retenciones habían sido canceladas.
No es una utopía realizada, la verdad, Ruckauf presidente. Si salimos de los K para caer en eso, la verdad… Lo de las retenciones eliminadas era muy liberador. No nos reteníamos más, éramos pura libertad, se habían acabado las inhibiciones…
Es una prueba de cómo puede usarse Internet para generar experiencias y trabajos de maneras nuevas. Se trata de una red de viejitas que tejen medias. Entrás al site, le mirás las caras, y contratás.
Llegué a esta genialidad vía Guerrilla Innovation, un sitio que vale la pena visitar seguido.
Mi amigo americano, Taos Turner, hizo un posteo en su blog The Argentine Post, llamado Kirchner, D´Elía & The Contagion of Hatred, en el que traduce, para los angloparlantes (y leyentes) el ya famoso diálogo entre D´Elía y Fernando Peña. Es interesante leerlo en inglés. Una insólita manera de mejorar un poco al resentido D´Elía y su odio puro. (Además es genial la foto, no sé de dónde la sacó).
Peña: “We have a colorful segment - a black segment because we’re going to talk to Luis D’Elía.”Peña: Hola, Luis. How are you doing?D’Elía: How are doing, you piece of shit?Peña: Piece of shit? How are you doing, you piece of shit? What a nice way of starting this interview.D’Elía: I’m doing great (bárbaro). The score is now 1-to-0. All right, go ahead.Peña: Tell me what happened Tuesday night? Why did you hit people? Let’s see if you’re willing to tell the truth.D’Elía: Because I hate them. I hate the damned oligarchy. I hate white people. I hate you, Peña. I hate you. I hate your money. I hate your house. I hate your cars. I hate your history. I hate people like you who defend an unjust and unfair country. I hate the fucking Argentine oligarchy. I hate them with all the strength of my heart. You understand? I hate them. I’m telling you clearly. I hate them. Sarmiento said it in 1880: the blood of Gaucho’s shouldn’t be spared. You would say that same thing about black people (la gente negra). For you, and the shit like you, we are nothing but shit, crap, trash. You are an asshole, a servant of our fucking oligarchy. You pretend to be a transgressor but you don’t have the balls to put up with what we put up with. You live in San Isidro (a wealthy Buenos Aires suburb). And do you know where I’m talking to you from? From Laferrére (a ghetto)…I hate all of you. I hate the Argentine upper-class that has done so much damage and killed so many people in the name of profit.”
Junto con Marcos Peña, secretario general del nuevo gobierno de la ciudad, hicimos un blog llamado Aire y luz, otra entrada a la ciudad de Buenos Aires. La idea es mostrar informalmente la acción del gobierno, lograr una vía propia (exenta de las constantes tergiversaciones que hacen algunos medios del trabajo del gobierno) en donde poder mostrar lo mucho bueno que se está haciendo con libertad y entusiasmo. Más que un medio de comunicación lo hemos pensado como un medio de elaboración. Hoy La Nación publicó una nota sobre la iniciativa.
Del Suplemento Rural de un diario de nuestra capital me pidieron una columna con mi opinión sobre el tema del campo, desde "el punto de vista del filósofo". No me salió un filósofo sino un enojo, y tal vez por eso no fue publicado. No me ofende ni nada, todos están en su derecho de publicar lo que quieran y lo que no quieran no. Tampoco siento que sea un gran artículo, pero cómo lo escribí lo pongo aquí, por si alguien lo quiere mirar...
El vacío mental del gobierno
La situación recuerda la de una película en la que la trama se sale de curso y empiezan a producirse hechos que no se podían prever, que resultan insólitos, al filo de la verosimilitud. La tergiversación que hace el gobierno del legítimo reclamo del campo es irritante y miserable, y tiene dos posibles orígenes: o expresa una incapacidad profunda de ver el mundo tal como es, una ceguera absoluta, o es una operación de conveniencia instrumentada con toda intención. Es probable que que se trate en realidad de las dos cosas, de la suma del historicismo histérico (el histericismo), del delirio de persecución, de la mera ignorancia de personas poco preparadas con la necesidad de seguir alimentando el fuego de un clientelismo enamorado de la pobreza, que permita dar libre curso a la representación de un papel melodramático con el que desahogarse.
El enfrentamiento debe leerse como el que se da entre las personas que producen y trabajan y las que viven del dinero público. De un lado problemas de la producción; del otro problemas de la demagogia, la necesidad de sostener el mecanismo populista basado en el uso político de la economía. De un lado el desafío de generar riqueza, la creación de capacidades nuevas, la posibilidad de un verdadero y sostenido crecimiento inédito; del otro el deseo de poder y no el de hacer, el vacío mental de quienes no gustan de proyectar futuros sino de frustrarlos, llevados por un delirium tremens ideológico y soberbio. La identificación del reclamo del campo con una supuesta derecha golpista daría gracia, si no fuera porque sus consecuencias son nefastas.
El odio que la presidenta encarna (que expresa, que recoge, que relanza, que corona) produce una desazón total. No hay respeto por la producción (no se la entiende, no interesa), ni por el esfuerzo de trabajo (sólo se valora el heroicismo simbólico de una lucha maniquea, simplista e irreal), ni por la gente de verdad. Una vez más, la Argentina eligiendo el camino de la victimización y el fracaso, antes que el del logro y el crecimiento.
Lindísima colección de tarjetas en Flickr. Ver aquí.
domingo, abril 06, 2008
El poder parece que tiene eso, que uno tiende a darse todos los gustos. Ser un poco como Simone (¿la habrá leído, a ella, que es extraordinaria?), un poco como Evita (anque te salga Isabelita), lucir la belleza indómita que dios nos dió... ¿Se habrá puesto celosa Carla Bruni?
En el blog de Alec Oxenford encuentro este link a un diario español que visitó y fotografió las oficinas de Google. Es algo increíble, sensacional, la realidad de volvió loca, todo se puede, hay sólo que decidir qué...
Tengo que comprarme una tele, normal (las otras son hermosas pero todavía demasiado caras), ¿qué marca me compro? ¿Alguien tiene alguna recomendación que hacerme? ¿Cómo me aseguro de que tenga conexión para la video casetera, para la dvdera y para la cámara de video (Flip Cam)?
Lo mejor que pasó en la Casa Rosada en mucho tiempo. Hermoso tema, "La herida de Paris", de un hermoso disco: "Los niños que escriben en el cielo", de Spinetta Jade.
Me gusta esta actuación de Andrew Hill, ya viejo, en una iglesia, más abstracto que nunca, voladísimo. Su cuerpo está viejo, su vitalidad es poderosa; si está en decadencia hay que decir que la suya es una decadencia logradísima.
La audiencia parece de marmol; están "congelados", como diría mi hijo Andrés.
Los discos de Hill de sus primeras épocas son buenísimos, los recomiendo. No es de las figuras más conocidas del jazz, es decir, no es de esos a los que acceden los que no conocen de jazz, pero es un protagonista principal.
En este libro está el texto de Thompson que dió origen a la película "Miedo y asco en Las vegas", que es bastante buena si uno logra tolerarla. No me gusta la mitologización del drogadicto extremo, ni en general sus producciones (Burroughs, etc), pero la verdad es que los escritos de este libro son fabulosos. Se siente una libertad desesperada en la forma en la que mira y siente al mundo. Cultiva un poco la sordidez, pero bueno, es su problema. Es un libro chiquito, lindo, lleno de fuerza, interesantísimo. El problema es que alguien me lo regaló para mi cumpleaños del año pasado y no logro darme cuenta de quien fue, porque vino mucha gente y todo era un quilombo...
¿Qué esta nueva y horrible costumbre de las empresas de celulares que consiste en que cuando uno quiere dejarle un mensaje a alguien le piden que vuelva a discar el número al que ya llamó? ¿Buscan ayudar al cliente o someterlo a más molestias? Hoy me pasó llamando a un número de Personal, el otro día a uno de Claro. Horrible.
Gizmodo dice que en el origen del buen diseño de Apple están los buenos diseños de Braun. No habla de plagio ni supone mala fe, plantean más bien la existencia de una cierta inspiración de los unos en los otros, y la práctica de tratar al diseño como debe ser tratado. Muy interesante, y las fotos que ilustran la nota demuestran con claridad los parecidos. Quienes recordamos aquellos diseños modernos de Braun, ahora que vemos estas comparaciones, captamos la familiaridad entre ambos planteos.
