Alfonsín

Es como un abuelo, un poco lejano aunque estuviera al lado, como de otra época. Como político tal vez habil, pero también haciéndose un poco el Irigoyen, en el mejor estilo radical, formal al expresarse, con una seriedad pasada de época. No lo aprecio ni lo detesto. Me resulta más querible su hijo, con la mirada triste y una horrible tragedia a cuestas (la muerte de la hija en el colegio, por la rotura de un vidrio).

Pero fue una alegría verlo ganar en el 83, derrotando a los peronistas. Un héroe electoral, al menos aquella vez...

¿Cómo lo ven a Alfonsín?

Artista y reconocimiento

Ya que estamos en el tema... Vuelvo a poner este video de unos meses atrás...

Debate: Popularidad

Ayer lo insinuamos, al tema, pero hoy enfoquémoslo mejor:

¿La popularidad es prueba de la calidad?

No podemos decir que una obra artística sea mejor mientras más público haya logrado, pero tampoco es cierto que la capacidad de comunicar con muchos sea siempre un defecto.

Que algo tenga mucho éxito quiere decir que algo tiene mucho éxito, pero ¿qué más?

Tampoco es cierto que algo que carezca de éxito sea por eso superior a lo que lo tiene, en una moral invertida y un poco absurda. Muchos piensan que lo que hacen no tiene éxito porque es demasiado para la idiotez general, pero parece poco convincente como argumento, aunque sirva para rescatar narcisismos heridos.

Si lo pensamos en la política el tema se pone aun más difícil, porque es un clásico que la mayoría elija algo que le hace mal. Lo que no quiere decir que lo minoritario sea por mera contraposición algo más valioso.

¿Qué opinan?

Imagen: foto de Irving Penn

Monstruos amigos

Muchas veces cuando me encuentro con amigos saco fotos, con lo que tenga a mano. Y muchas veces cuando veo las fotos encuentro monstruos. ¿Es un efecto de la cámara o es el verdadero rostro de mis allegados? (Es lo primero, claro, pero me causa gracia ver la faceta monstruosa de mis seres queridos representada por esa distorsión visual).

A continuación, algunos ejemplos:

Amazon

Demian Forestieron pregunta:

Vi que alguien menciono haber comprado libros por Amazon, ¿qué tal, es difícil, tarda mucho, es caro? En fin, ¿conviene? Gracias...

Yo respondo: compré libros en Amazon muchas veces, siempre llegaron. Es un poco caro el envío, y también algunos libros. A veces me resultó más barato por ejemplo traer un libro de arte que comprarlo aquí.

Llegan a tu casa, o tenés que ir a buscarlos a la aduana en Retiro, pero no se paga nada de impuestos porque los libros no pagan, y te los dan en un rato.

Si tuviera más plata compraría mucho más.

¿Alguna otra experiencia o comentario?

Bryce Echenique

Gran escritor, abundante, torrentoso, emotivo. Lo he leído mucho y casi siempre con mucho placer. Es lindo ver cómo es alguien que uno ha leído y disfrutado.

George Harrison humorista

La semana de Aire y Luz

Esta última semana hubo en el blog de gobierno:

• Una entrevista/podcast a Horacio Rodríguez Larreta, sobre varios temas de la gestión
• Graciela Gerola, de la Agencia de Protección Ambiental, hablando sobre la Hora del Planeta y sobre la campaña de SUTERH
• El vocero del Ministerio de Salud, muy contento con la primera operación en la que colocan una válvula del corazón sin abrir el pecho del paciente
• Unas imágenes sueltas que grabó el Ministro Lombardi en Canadá
• Información sobre los créditos que da el gobierno junto con el Banco Ciudad a las PyMEs

Y algunas otras cosas más... en Aire y Luz

Tiempos crudos

Cuando no existía Internet. Tierra virgen. Van a quedar como tiempos de realidades inmediatas, mucho más concretas.

Imagen: Feng Zikai 1898-1975

Pino Marrone, Paul McCartney y Ringo Starr

No, no es que Pino vaya a tocar con ellos, sino que me mandó un mail con el siguiente texto, que comparto con los lectores de este blog:

If you are one of the people not lucky enough to get tickets to see Paul McCartney and Ringo Starr performing at The David Lynch Foundation Benefit Concert entitled "Change Begins Within", April 4th at Radio City Music Hall, you're certainly not alone, but there's good news, David Lynch himself has launched The David Lynch Foundation website http://dlf.tv/ which he calls "A Celebration of Consciousness, Creativity and Bliss" and there will be a webcast of that concert! Very Exciting!
The David Lynch foundation Charity will raise money to teach 1.000.000 at risk children to meditate! The concert will reunite Paul & Ringo for the first time in many years plus special guests.

Y ya que estamos en confusiones, ¿Ringo no parece Stevie Wonder en esta foto?

John, Paul, George y Ringo en Wikipedia

Sebastian Bella me mandó esto: la medición de las búsquedas de cada uno de los Beatles en Wikipedia. El de arriba es John, el verde Paul, el amarillo George y el rojo Ringo. De todas maneras, recordemos que la popularidad no es índice de valor, sino de popularidad, ¿no es cierto?

Link: Wikirank

Philip Seymour Hoffman y Jack Black

Estos son los dos actores que me confundí en el posteo anterior. Creo que aun ahora podría volver a confundírmelos... Hay caras que se me mezclan.

Che, ser comediante es también ser actor... (Lo digo porque alguien dijo que Jack Black era comediante más que actor).

En ambos casos llama la atención que tan grandes talentos surjan en rostros que uno diría son de "gorditos giles". Me alegra.

La duda

Me sorprendió lo que podríamos llamar el rango o el ámbito de la trama. Mínima, o minuciosa, pero pasional, in crescente, súper bien contada. Película de deleite actoral. Virtuosismo o genialidad, sobre todo él, cuyo nombre nunca retengo. El gordito que hace de profe rock en un colegio, también muy buena. Con la SG.

No se sabe si el tipo habla de un amor carnal malentendido o si simplemente habla de un amor que no pasaría por ahi jamás. Meryl duda, pero no lo demuestra en su rol de decidida desafiante.

Link: Doubt

Pagni: Dos rivales con signos de deterioro

Link: Aquí

La filosofía de la gravedad

Esto ya lo debo haber posteado como artículo, pero ahora va leído como video. Me gustan esas ideas.

Hay una visión del mundo que siente que todo es muy grave, muy importante y que tenemos que jodernos todo el tiempo. Más que una visión sabia, como muchas veces se pretende, se trata de una posición débil e ignorante.

L´erotisme

Ese libro de Georges Bataille, "El erotismo", me hizo pasar, cuando lo leí por primera vez, hace 24 años o más, de la sensación de no entender nada a la de entender todo. Me dió un marco de comprensión general de las cosas.

Es un libro genial, muy mal escrito, confuso, con elementos que se pueden usar para cosas sensacionales. O sea: intuiciones, insights podríamos también decir, de calidad, fundamentales. Nietzscheano a su manera. Antropológico, pero más filosófico que los filósofos, por su interés en entender realidades básicas pero incorporando mundo.

Esta imagen la encontré en un remate de Sotheby´s, y es la dedicatoria que Bataille hace a alguien en un ejemplar del libro.

A ver, los franceses, ¿una traducción, me ayudan?

Complicidad

Con las parejas ser cómplices es lo mejor que nos puede pasar,

por más momentos de enojo, de lucha de poderes, de actitudes defensivas, de competencias, de emboles que pueda haber,

si el acuerdo básico es de complicidad estamos salvados.

Eso dice mi mujer, Ximena, en un posteo de su blog que me gustó mucho.

Link: Complicidad

Twitter

¿Tienen Twitter? ¿Para qué lo usan? Tengo ganas de abrirme uno...

Yo jodía diciendo que es para gente sola ("me voy a hacer un café", "ví pasar un avión por la ventana"), pero creo que tiene usos interesantísimos.

Link: Twitter

You Tube Edu

¿Sabían que hay un desarrollo educativo de You Tube? Parece bastante impresionante...

La cultura global está estallando. En unos años no va a quedar ningún ignorante en ningún lado...

Link: You Tube Edu

Dominación

Andrés: ¿Qué es dominar, mami?

"Mami": ¿A ver, Ale?

"Ale": Esteeeee... Que el otro haga lo que vos querés.

Especial Harrison Tercera Entrega - Living in The Material World

En su momento este tema me mató. El disco entero. Yo no había tenido nunca "All Things Must Pass" (todavía no lo tengo, me lo voy a descender), y un amigo (Pajarito) tenía este. ¿O era Oliverio? El también era beatlefriend.

Es muy volado, Harrison. Es el más psicodélico de todos ellos.

Por supuesto que la onda no es disminuir a los otros dos genios. Ni desconocer el origen de todo: ellos juntos.

Cosas de mujeres

Me acuerdo que mi mamá me contó que cuando ella era chica y comía en su casa con su familia, si faltaba la sal era ella la que tenía que ir a buscarla. A sus hermanos ni se les pasaba por la cabeza ir hasta la cocina. Y a su madre no se le ocurría pedírselo a ellos.

Conozco muchos hombres que no saben cocinar, ni lavan los platos, ni cambian pañales. Me parece horrible esa posición en la casa, basada en la idea de que hay cosas que los hombres no hacen ni deben hacer.

Pienso en lo difícil que debe ser para las mujeres, tener que aceptar esas limitaciones en los tipos.

¿Cómo la ven?

George Harrison - Got my Mind Set on You

Del mismo disco que la canción de ayer, este hit tremendo. Mi hijo Andrés se enganchó como loco con este tema, queda eclipsado cuando lo escucha y me pidió una copia para llevarlo al jardín.

Siempre me gustó, y ahora que lo vuelvo a escuchar después de un tiempo siento que es lindísimo. Tal vez prefiero otros temas del mismo disco, pero este hit de calidad es inobjetable.

¿George flojón? Me parece de una sensibilidad muy especial...

¿Genios?

Child Life cover February 1939
Originally uploaded by Lulu at Home

Los chicos suelen ser los depositarios de los modos y estilos de los adultos que los rodean.

No me gusta la gente que trata a sus hijos como si fueran genios. Los chicos en general tienen cosas geniales: no es que el hijo de uno sea especial.

El truco narcisista de decir "mirá mi hijo que genio" me resulta desagradable. Y no creo que le haga bien al chico en cuestión, tampoco...

Rojo

 

Me encanta el rojo. A veces puede quedar excesivo, no es para todo y en abundancia.

Porque es una abundancia él mismo.

El rojo es un desborde de color.

Un festejo de la luz.

Un mucho de ojo. (lo que?)

Taller de proyectos de escritura

Ayudo a la gente a encontrar su proyecto y a avanzar en un camino posible.
Me encanta este trabajo, cada vez siento que puedo hacerlo mejor.
Y me gusta también la parte en la que la tarea es pensar qué es ser escritor hoy. Sea que uno quiera ser escritor de historias o de ideas. En cierto modo estamos reinventando el oficio.

 

Lecturas

Nuevamente, ¿ahora qué están leyendo? ¿Les gusta? ¿Por?

Radiohead

¿Alguien que haya ido puede contar como estuvo? Gracias.

Sentate derecho

sitting straight
Originally uploaded by Lulu at Home

Qué distinto era ser nene hace un tiempo atrás. No tanto tiempo atrás: cuando yo era chico creo que era otra cosa.

Ahora los chicos son personas, antes eran... ¿qué eran?

Hay algunos que sienten que este tratamiento amoroso es una exageración. ¿Son los mismos que tuvieron padres cortos, un trato severo?

No me gusta la gente que da una versión severa del amor.

Toda la verdad sobre el macrismo leninismo

Hoy salió un artículo mio en El Cronista Comercial con ese título. Empieza así:

El origen del macrismo-leninismo es incierto. Más de uno se adjudica la autoría de la ocurrencia, nacida con ánimo festivo y no como categoría angular de un proyecto estratégico. Porque el macrismo leninismo es una especie de chiste, no una corriente interna. A no ser que un chiste pueda representar también una posición política, cosa que pensándolo bien parece probable, ¿acaso el humor no dice mucho, incluso más que la seriedad cuando ésta es convencional e impostada?

Para sentirle gracia a la cosa hay que haber oído innumerables veces la combinación original, ‘marxista leninista’, dicha y sentida como lo era en la época del dogma, la ilusión y el control revolucionario. Con respeto, con idolatría, llenándose la boca con nombres peligrosos, pronunciados como si fueran claves de un mundo secreto, con veneración y piadosamente. Había otros: Gramsci, Althusser, Trotski, Lukacs, etc. El chiste está en juntar una de las piezas de ese ambiente teórico sacro revolucionario con otra pieza, que suena parecida pero representa algo distinto y remite a un juego mucho más limitado y a nuestro juicio, valioso. ¿Limitado pero más valioso? Exactamente. Una de las premisas básicas del macrismo leninismo podría ser esa: para más, menos. O hablando con mayor claridad: quererlo todo no conduce a nada, querer algo genera mucho.

Sigue en el link.

Link: Toda la verdad sobre el macrismo leninismo

Link de la imagen: Not The Beatles

George Harrison - This is Love

Me doy cuenta de que George es mi Beatle favorito porque es el más conmovedor. Al menos en su producción solista. Lo quiero.

Este tema es tremendo. Su clásica tristeza alegre, tristeza superada, universal y derramada.

La letra está muy buena, también.

Es del disco "Cloud Nine", una belleza de principio a fin.

¿Tienen Beatle favorito? ¿Por?

Charlie Bartlett

En bocados cortos, de a pedazos, como se ven los dvds cuando uno tiene muchos nenes, ví esta película y me encantó. Me gustó la historia, sus vueltas, el ambiente. Pero sobre todo creo que la película debe su calidad a este actor increíble, a la sutileza de su expresión. Es de esos casos en los que uno se pregunta qué hubiera sido de la película con otros actores. Uno queda enganchado con él y disfruta de todo porque su presencia es fuerte.

El es Anton Yelchin, ruso americano.

¿La vieron?

La filosofía académica no ha muerto

Me acuerdo de que hace un tiempo alguien me dejó un comentario diciendo que yo me equivocaba al criticar el trabajo de la filosofía académica. Que lo que yo describía como un campo de estudios esteril podía darse en la Argentina, pero que en Estados Unidos la cosa era distinta, se pensaban y elaboraban cosas que tenían que ver con la vida real. ¿El que me lo dijo anda por ahí? ¿Alguien puede agregar algo?

Debate: Derechos de autor

Desde que Julián Gallo me contó la frase que usan en España ("No es mi problema si tu modelo de negocios cambió") me volví un partidario del libre intercambio de contenidos. Pero no conozco tan profundamente el tema como para darlo por cerrado.

Tiendo a sentir que la música, tan accesible, quedó libre. Que ya no se puede proteger el derecho de autor como antes, que los músicos se la tienen que ingeniar de otra manera. Gallo también dijo: ¿desde cuando los músicos son ricos?

Como autor, me resigno a la vulnerabilidad. No pongo on line los títulos que se comercializan en librerías, pero si el texto se vuelve público me voy a tener que joder.

Los derechos de los libros y de la música vencen pasados 50 años de la muerte del autor. Con las películas tendría que pasar lo mismo. O todos los derechos tendrían que vencer antes...

Alguien dijo: "están transformando a nuestros hijos en delincuentes", es decir, al penar bajarse música on line todos los chicos terminan cometiendo delitos, y en ese caso es el delito el que está mal concebido, los chicos no son delincuentes.

Es gracioso que muchos artistas populares defiendan el privilegio de una situación que ya no rige, diciendo que los que hacemos copias de su música le hacemos daño a la música. Le hacemos daño a las empresas, que tendrían que reformular sus estrategias, como corresponde.

Piratear un programa me parece ya más delicado. No sé...

¿Qué opinan? ¿Cómo piensan el tema?

(La foto es también, además de que es linda, porque el mundo vegetal, con su reproducción por gajos, ofrece una metáfora interesante para pensar el tema).

El Photoshop como forma de justicia

Sacado de Facebook: Fotos de Jose Luis Menendez del álbum fotitos "K" puajjjjjjj

La pongo con amor, para todos los que me dejaron mensajes insultantes en ocasión del posteo del otro día llamado Kirchner.

Travesuras en el supermercado

Un amigo, Emilio, cuando era chico y acompañaba a sus padres al supermercado, se entretenía en poner cosas en los carritos de las otras personas. Sin que se dieran cuenta, obvio. Siempre me causó mucha gracia la travesura. Me imagino la gente llegando a la caja y preguntándose: ¿yo agarré este pedazo de carne?

Educación on line

El otro día estábamos navegando un poco la web con un amigo que está considerando la posibilidad de hacer una carrera científica y buscábamos carreras on line. ¿Alguien tiene experiencia al respecto?

Y además, ¿alguien hizo algún curso on line de algo? ¿Cómo le fue?

La imagen es un catálogo de felinos que hizo mi hijo Andrés.

Tiempo para leer

Algunos me han preguntado de dónde saco tiempo para leer tanto. Ahora no leo tanto, con tres nenes, una esposa y varios trabajos. Pero a uno siempre le parece que el otro tiene más tiempo para leer.

Además, leo en los ratos sueltos, inclusive caminando. La lectura puede ser como un vicio, una sed constante. Tener chicos te hace disminuir muchísimo el tiempo de gratificación. Vivo deseando ratos.

Y la lectura no es la lectura, es un modo de ponerse en contacto con pensamientos, experiencias, informaciones, con miles de riquezas impresionantes.

¿Uds cuando leen?

Cannonball Adderley in Tokio

El tema no es el más lindo pero lo que toca el tipo es buenísimo. Cada vez me gustan más los saxofonistas. De antes y de ahora...

La Semana en Aire y Luz

Segunda semana de resumen de publicaciones del blog informal del gobierno de la ciudad.

• Mauricio, Hernán Lombardi, Julio Bocca, y gente de la cultura inauguran la Escuela de Formación Artística de la Boca.
• Ya están a la venta las entradas para el BAFICI, hasta se pueden comprar por internet.
• Empezó de nuevo el programa Conductor Responsable. Es así, vas con amigos en auto al boliche, hay un stand del programa donde te anotás, cuando salís te hacen un control de alcoholemia, si ven que no tomaste te dan un premio. Parte 1 y Parte 2
• Un video del año pasado, de las Orquestas ZAP tocando antes del recital de los Cadillacs

Hay muchas más cosas que encontramos porinternet y publicamos.

John Coltrane - A Love Supreme

El tema lo conocimos, muchos, por la versión de McLaughlin y Santana en su disco en conjunto. Es un tema raro, una época de Coltrane que no es de mis favoritas, pero siempre tiene momentos transportados, intensos, interesantes.

Su seriedad, la dimensión en la que se mueve, lo que ya había tocado antes, todo eso hace que lo admire sin entender nunca del todo sus últimas épocas. Este video está aquí para compartir esta incertidumbre con otros...

"El científico rebelde", de Freeman Dyson

Es una serie de ensayos, escrita por un científico importante que aplica las matemáticas a cuestiones relativas a reactores nucleares, física del estado sólido (?), ferromagnetismo, astrofísica y biología.

Ensayos sobre científicos, sobre científicos que enfrentan problemas humanos, sobre guerra y paz, sobre descubrimientos y avances en la ciencia.

Es inglés, escribe con una elegancia y sencillez envidiable, es interesantísimo. Son textos relativamente breves, atrapantes. Muchos de ellos publicados antes en "The New York Review of Books", una revista sensacional de la que ya he hablado en otros posteos.

Recordando épocas lejanas, dice: "Organizamos por aquel entonces una Sociedad Científica como acto de rebeldía contra la obligatoriedad del latín y del fútbol. Hoy día deberíamos iniciar a nuestros niños en la ciencia como rebelión contra la pobreza, la fealdad, el militarismo y las injusticias económicas".

Me encanta esta visión de la ciencia como alternativa al fútbol y a la fealdad.

Recuerdo un diálogo que mantengo seguido. Me dicen: "No sabía que te interesara la ciencia". Respondo: "lo que me interesa es el mundo, la ciencia dice cosas muy interesantes sobre la realidad".

¿Algún científico en la sala?

El libro: altamente recomendable (aunque algunos ensayos medio históricos pueden ser salteados).

Abril: Taller de Proyectos de Escritura

Estoy muy entusiasmado con el resultado que tiene este trabajo de taller sobre la escritura. El que estoy dando ahora, los jueves, salió súper bien. Todos hicieron avances importantes.

Link: Info sobre el taller

Kirchner

Sin ánimo de ofender ni de agitar vanas pasiones. Si soy sincero, mi pensamiento fundamental cuando trato de entender el fenómeno Kirchner, mi pregunta base, es: ¿es más delincuente que enfermo o más enfermo que delincuente?

Es decir: ¿qué prima en él, o en ellos, la locura de ser idiotas o una mala fe que busca el beneficio indebido?

No encuentro solución al tema...

¿Qué piensan?

Iván Petrella sobre el rol de la Argentina en la región

Iván Petrella habla sobre el rol de la Argentina en la región from Alejandro on Vimeo.
Este amigo, con pinta de hippie, es un entendido en relaciones internacionales (y en teología de la liberación, entre otras cosas). El otro día charlábamos, me dijo esto y se lo hice repetir para subirlo al blog.

La burbuja editorial ya no aguanta más

Lo encontré en Menéame, y proviene de Público.es

Ayuda a entender además el negocio del libro en la actualidad, las leyes que rigen su circulación.

Como les digo a quienes hacen el Taller de Proyectos de Escritura conmigo: en el panorama actual hay que repensar qué significa ser escritor y de qué maneras puede uno cultivar un público y producir su obra.

Link Publico.es

Dos reflexiones sobre "Muchacha", de Almendra

Ayer me entrevistaron sobre este tema para una serie de programas de tele sobre canciones que está haciendo Emilio del Güercio y su equipo. Antes de ir tomé estas notas:

Es la canción de un héroe de la sensibilidad, en medio de la tristeza de ese Buenos Aires de fin de los 60 una voz de increíble poder. La fuerza del artista contrasta con la delicadeza del tema. Un romance de niños que dejan de serlo. Todo el primer disco de Almendra es el disco de nenes crecidos y tristes pero poderosos. Me da impresión pensar en esa creación, de tanta calidad, salida casi de la nada, nueva, virgen.

El tema tiene un erotismo de cuento infantil, como de mariposa, en el que un varón se abre paso hacia otra naufraga de la infancia que se hace mujer. Es conmovedora la canción y la época, pensando en que se cocinaban caldos espesos en la política y había gente que estaba inventándose una vida que transformaba en serio a la sociedad. El rock es anti político, y este tema está en la base de una nueva vida que avanza reconociendo la tristeza, en vez de plantearla en términos sociales para sacársela de encima.

Me da orgullo que esta obra de arte haya sido hecha en mi ciudad.

En el video, Luis Alberto, Emilio, Rodolfo, Edelmiro y otros hablan de la canción.

"Luna de papel", de Andrea Camilleri

 

El vicio de las novelas policiales se satisface gratamente con todas las novelas en las que este italiano pone en escena a su comisario Montalbano. Esta es la última de las novelas y la estoy terminando. Me hizo feliz, quiero más.

Altamente recomendable. Todas.

Los hombres, las mujeres y sus respectivos amigos

De: Luciana Guardia [mailto:luchaguardia@yahoo.com.ar]
Enviado el: Viernes, 06 de Marzo de 2009 06:51 p.m.
Para: info@100volando.net
Asunto: preguntas

como va

encontre un post tuyo de octubre donde decias que te podiamos hacer preguntas, asi que decidimos agregarte a nuestra discusion de amigos. No logramos ponernos de acuerdo respecto de la amistad para los hombres y para las mujeres. La pregunta que saltò es porque los hombres cuando estan en pareja (Hago la salvedad de que ninguno de nosotros tiene hijos) mantienen el entusiasmo del encuentro con sus amigos. Las mujeres en cambio, preferimos siempre una salida con nuestra pareja, antes que la reunion con amigas.

Aparecieron teorias de todo tipo, y cierto consenso alrededor de dos puntos:

-Los hombres se divierten con sus amigos, las mujeres no.

-Las mujeres apartir de cierta edad, convertimos nuestras amigas en el entretiempo para encontrar una pareja. Una vez que ya la tenes ya esta. No necesitas tanto de ellas.

-------------

No estoy de acuerdo. Tengo amigas mujeres. Las disfruto, me divierto, me motivan, me hacen estallar la cabeza. Me hacen crecer. No podria vivir sin ellas. Pero la encuesta de opinion, me viene pateando en contra. Vos que opinas?

Saludos

Lula

Yo creo que muchas mujeres siguen divirtiéndose con sus amigas, tal vez viéndose un poco menos y en otro plan, pero que la cosa persiste. De todas maneras a mi lo que me gusta es que se compartan amistades y nos podamos divertir todos juntos...

¿Qué dicen los demás?

Sabiduría 42 (Asado)

El asado concurrido es la orgía de la amistad.

María Eugenia Vidal

 

Es la Ministra de Desarrollo Social del Gobierno de la Ciudad. Acabamos de subir al blog Aire y Luz un podcast en el que ella cuenta muchas de las cosas que se están haciendo en ese ministerio. Vale la pena. Trabaja mucho y bien. Hace cosas que no se saben, porque no se difunde tanto la obra como la política.

Link: Podcast de María Eugenia Vidal

Grupo de jazz en la calle Florida

Grupo de Jazz en calle Florida from Alejandro on Vimeo.
El otro día grabé a este grupo tocando en Florida y Avda de Mayo. O sea Perú. Me gustó y quise compartirlo con uds. Por fin algo de música en la calle que vale la pena.

Szewachnomics

Así se llama el informe que hace Enrique Szewach semanalmente, bien escrito y con análisis inteligentes. los que quieran recibir periódicamente el informe tienen que entrar a www.szewachnomics.com.ar y registrarse. Para individuos es gratuito.

Así empieza la última entrega:

No hace falta ser un especialista en análisis político para deducir que cuando un gobierno adelanta elecciones es porque considera que tiene más chances de ganarlas que en la fecha original. Como reconoció el ex Presidente Kirchner la semana pasada en Catamarca “Los que adelantan las elecciones es porque tienen miedo de perderlas”.

Ahora bien, que el oficialismo considere que tiene una mayor probabilidad de tener un mejor resultado electoral en junio que en octubre puede deberse a cuestiones meramente políticas –poco tiempo para la organización de la oposición, o para hacer campaña, o para reclutar fiscales, etc.- o puede deberse a razones económicas. Dejo, ahora sí, a los analistas políticos la tarea de especular en torno a los elementos políticos que pudieron haber llevado al gobierno a tomar esta decisión y me concentro, en las líneas que siguen, en las cuestiones económicas.

Volviendo al razonamiento del principio, si el oficialismo propone adelantar la fecha de las elecciones es porque considera que la economía va a estar mejor en junio que en octubre. ¿Tiene razón? Sólo lo sabremos en octubre, pero si se proyecta la situación fiscal y la necesidad de recuperar competitividad cambiaria en un escenario internacional que mantiene a nuestros precios de exportación bajos, al dólar fuerte y a la demanda de commodities industriales planchada, es probable que la respuesta –para usar un lenguaje cobista- sea no negativa.

Link: Szewachnomics

Toyota - Human Touch

Es un video publicitario de Toyota, pero me lo mandó Juan Acosta con el título de "Plan de reubicación del personal de Toyota". Verlo con esa perspectiva lo hace muy gracioso.

Me hicieron un reportaje en la revista Fortuna

 

Diego Landi me hizo una nota para la revista Fortuna, y me gusta mucho cómo quedó. Gracias Diego.

Link: “En la crisis te gana el terror o el desafío”

Droga libre en Portugal

Julián Rodriguez Orihuela, el libertario escéptico artístico, me manda este link. Parece que en Portugal se legalizó la droga hace tiempo, y que dio todo tipo de resultados positivos. Creo que el mundo va hacia allá, y me parece muy bien.

Indagar a partir del link:

Link: The success of drug decriminalization in Portugal

Plaza contra la inseguridad

¿Van a ir a la manifestación de hoy? ¿Por?

La imagen es de Helen Frankenthaler.

Mail sobre el servicio militar

Por supuesto, soy de los que detestan el servicio militar y hubiera preferido huir del país antes de tener que hacerlo. Pero no estoy tan seguro de que no tenga sentido tenerlo, sobre todo si no es obligatorio, y si en vez de ser una experiencia nefasta de sumisión y cretinización fuera una de aprendizaje y capacitación. Me llegó este mail, que someto a la consideración de los que deseen opinar:

Alejandro, te dejo una sugerencia surgida nuevamente a través de las declaraciones de Susana. El tema de la "colimba" yo lo considero crucial, obviamente uno pide un servicio militar modelo como en cualquier país serio. No puede ser que todos los países, los buenos, los malos, los de izquierda, etc, sumen presupuesto a su ejercito y nosotros lo eliminemos.

El servicio militar puede ser muy útil, puede servir para reabrir las fábricas militares (que no solo fabricaban armas), para inculcar patriotismo, respeto a la autoridad, a las leyes, la marina es crucial para un país con tanto mar, tanto militar como civilmente hablando, muchísimos soldados se recibían de ingenieros, lo cual es fundamental para un país en desarrollo y máxime cuando la mayoría de los jóvenes eligen carreras de humanidades.

Lamentablemente se instalo la teoría de odio hacia los militares, pero nadie habla de un servicio militar donde el colimba sea el que limpia los baños, sino algo instructivo y que colabore con esta situación desesperante, donde los jóvenes de entre 15 y 25 no estudian ni trabajan en un alto porcentaje.

Te pido disculpas por la desprolijo del mail producto de mi apuro, pero tal vez despierte tu interés y pueda ser tema de debate bajo alguna de las premisas que te enumero.

Saludos!

Una canción para mamá

Acá los 4 Boyz To Men, cuando eran 4, cantando una canción de amor para mamá. Vaya como aporte a la discusión de ayer acerca de la importancia de la maternidad en la vida de la mujer...

Este grupo siempre me pareció genial. Emocionante, pleno, virtuoso, sensacional.

Arriba la versión en vivo, abajo la otra.

Sueños

Pero no los de las fantasías despiertas, los ideales y esas candideces, me refiero a los sueños de verdad, a la producción imaginaria del dormido.

Anoche soñé que estaba en un edificio de más de cien pisos, y que bajábamos en un auto demasiado rápido. No me hacían caso: yo quería ir más despacio y sacar fotos.

Creo que los sueños de los demás son tolerables si te los cuentan en dos líneas, si no son un plomo.

Breton dijo que la existencia de los sueños probaba que todos éramos poetas, potencialmente. ¿O no fue Breton?

¿Qué soñaron recientemente?

El cuadro es de Delvaux.

Juan Acosta me mandó esto

Juan dice que este video es lo que más lo acerca a creer en ovnis. Después nos enteramos de que es parte de un juego llamado HALO, u otro de la XBox. ¿Verdadero o falso? ¿Quién nos garantiza que ese juego REALMENTE EXISTE?

Para que no digan que no tengo amigos con otras perspectivas...

Mensaje a los amigos (del PRO y del resto)

Esto publicó hoy Marcos Peña, Secretario General del Gobierno de la Ciudad, en Facebook:

Es evidente que entramos en un período complicado del país.

Otra vez nos encontramos en un fin de ciclo en nuestro eterno péndulo destructivo y desesperante.

Otra vez se repite la misma historia de un gobierno que va perdiendo poder y una sociedad que pierde la paciencia, frente a la falta de respuesta a los problemas que siempre están pero que se disimulan en épocas de crecimiento.

Otra vez sentimos que la gente rechaza a los políticos, que los políticos se pierden en sus peleas y que en la calle crece la agresión y la intolerancia.

Para los más viejos esto es una historia repetida muchas veces, para los más chicos sólo algunas. Pero todos hemos vivido esta sensación.


Creo que es muy importante que en este momento no nos gane ese clima.

Nosotros tenemos que hacernos cargo del futuro.

Tenemos que seguir siendo positivos y propositivos.

Tenemos que salir a defender lo que hacemos por que lo estamos haciendo bien.

No existe futuro para este país sin políticos que se comprometan, sin opciones, sin esperanzas renovadas.

A veces es difícil no contagiarse de ese clima que sentimos y ponernos por afuera de la política.

Pegarle a los K va a ser cada vez más un deporte nacional, pero el corazón y la mente de la gente pasa por otro lado.

Hoy necesitamos ser una alternativa positiva, algo que de aire y esperanza ante tanta mala onda.

La gente ya sabe que está mal, ya sabe que otra vez fue defrauda por una ilusión que se esfumó.

Otra vez se siente estafada. Y cuando te sentís estafado te enojas.


Nosotros somos la alternativa que debe trabajar para el futuro de este país.

Supongo que estamos un poco locos porque siempre es tentador pensar que no es posible o que no vale la pena.

Tengamos cuidado con todos los que tratan de psicopatearnos con fantasmas de acuerdos raros, o con los puritanos del testimonio que nunca se la juegan porque es tanto más fácil opinar desde afuera.

No dejemos nunca de recordarles a todos los argentinos que tenemos futuro como país, que tenemos que seguir peleándola, que no todo es lo mismo, que estamos pensando en ellos.

Ese es el sentido también de lo que hacemos todos los días en el gobierno de la ciudad.

Cada obra hecha, cada problema solucionado, cada idea puesta en marcha, es un poco de oxigeno para la sociedad.

Es la idea de que se puede.

De que hay alguien que se preocupa y que hace lo que debe.


No perdamos nunca esa mística.


Sigamos ocupando ese lugar de liderazgo que hoy nos reclama nuestra gente y hagamoslo con felicidad y alegría.

Hombre / Mujer

No somos iguales, salta a la vista. La diferencia no es meramente anatómica, como si el cuerpo fuera secundario, es central. La anatomía, el cuerpo, determina muchos niveles de la experiencia.

Los hombres quieren algunas cosas, las mujeres otras. Tiene otras necesidades emocionales y otros pensamientos. Las mujeres sienten de otra forma, tienen otro tipo de inteligencia.

Sí, la generalización es peligrosa, pero cabe. Las mujeres quieren al hijo de otra manera que los hombres. Sale de su cuerpo, es ellas. Todos los meses su cuerpo se prepara para procrear. Su cuerpo pide el embarazo, pide hijo.Ven al hombre como parte de la experiencia de lograr su hijo. No quieren un hijo con cualquier hombre, no creen que de lo mismo.

Los hombres, ¿qué quieren de la mujer? Mientras más respondan cancheros que quieren sexo, más parecen niños buscando madre.¿Cómo lo ven? ¿Iguales, parecidos, desencontrados?

"Tu eres el mensaje", de Roger Ailes

Este libro es sensacional. Lo recomendó Jaime Durán, que entiende la comunicación y la política como pocos.

Es un libro útil para cualquiera que hable en público, o que trabaje en comunicación, o que quiera hacer carrera política (o empresaria, o de cualquier tipo). Es un libro simple e inteligente, útil. Se lee fácil, atrapa, uno aprende toneladas de cosas.

Altamente recomendable.

Adelantamiento de las elecciones

La cosa la entiendo cuando leo las últimas notas de Carlos Pagni en La Nación. Todo me hace desear que el debilitamiento de los Kirchner se produzca lo más tranquilamente posible.

¿Cómo lo están viendo, al proceso electoral?

Link: Ultimos artículos de Carlos Pagni

Duda

Pregunto: ¿es legal que un empleado de vigilancia te pida que le muestres el documento antes de habilitarte para entrar a un edificio? Tengo la sensación de que los únicos que te pueden pedir el documento son las fuerzas de la ley, la policía y no sé quién más.

Aunque de hecho también te lo piden cuando hacés una compra con tarjeta.

¿Alguien sabe?

esdecirdecires dice:

Creo que, en lugar de filosofar en torno a este tema acerca del cuál poco podemos decir (la muerte), mejor sería que intercambiáramos opiniones acerca de "cómo es la vida ANTES de la muerte".

¿No es el giro perfecto del tema? A mi me parece que sí.

(Si tuviera que explicar la imagen diría que es una imagen de la vida pegando un salto hacia el futuro...)

Comentario de Lorena al post "Entusiasmo y sensatez"

Lorena me mandó este comment, lo pongo porque me gustó:

Alejandro, soy Lorena (actualmente en taller de escritura con cuaderno de Winnieh Pooh). la verdad me sorprenden gratamente tu opinión, la comparto totalmnente; además de tener sentido común soy psicóloga, con lo cual amo la condición humana, me interesa trabajar en lo personal y lo laboral para entenderla, aliviarla aligerarla; y justamente desde ahí hablo, desde el entender la necesidad de límites que se requiere para madurar y aprender a valorarse y valorar... la vida.

También estoy en condiciones de ratificar lo que, por ejemplo, expuso "fierro" en su comentario respecto del perfil psicópata. Basta de hipocresía y de arrastrar discursos sin cuestionarlos. Estoy en permanente contacto con esas personas que suelen hablar mucho de los derechos humanos, dándole un uso indiscriminado al concepto; y se jactan de ideologías que supuestamente buscan la igualdad, la equidad en la sociedad y lo único que hacen en sus vidas es ir en contra de todo, sin aportar nada constructivo a nuestra sociedad, ni siquiera a sus grupos de pertenencia.

En definitiva, son rebeldes sin causa sociales -aunque se erijan en eso - pero sí con causas peronales que no terminaron de resolver: en vez de pelearse con papá salen a pelearse con cualquiera que les pueda representar esa autoridad, y sin saber bien por qué (aunque tengan discursos floridos, consistentes según sus propias referencias teóricas).

No han trascendido el modelo de autoridad originario, y se siguen peleando con eso en cualquier lugar, sin poder discernir. Es momento de abrir la mente y comprender que estas personas "anti" disciplina y del hacerse responsable de su propia vida y la del otro, generan más odios, resentimientos. Un ejemplo de este comportamiento fuera de la realidad, disociado, agresivo y autoritario lo tenemos en nuestro actual poder ejecutivo...

Slumdog Millionaire

Ayer intenté ver esta película. Me la habían recomendado como algo sensacional. Dure un poco más de media hora. Me pareció demasiado dura, excesivamente. No pude soportar la tortura, el maltrato a los chicos, la muerte de la madre, la violencia islámica, la pobreza, la suciedad, la maldad. Cuando le tiraron aceite hirviendo en el ojo a un nene para hacerlo mendigo nos fuimos.

No me gustan las películas que me hacen sufrir. Y no creo que haya que verlas para tener registro de lo que pasa en la sociedad: uno ya lo sabe. ¿Por qué mucha gente gusta de estas películas duras? ¿Qué culpas pagan? ¿O las disfrutan?

¿La vieron? ¿Les gustó?

Peronistas y radicales: comprensión humorística

Una vez alguien alumbró la diferencia con un chiste: el radical roba del presupuesto, el peronista de la producción. Planteado asi, preferimos a los peronistas.

Otra cosa linda que un radical me dijo una vez es que el momento de gloria de un radical es cuando da el discurso de despedida en el entierro de un correligionario. Muy gracioso.

¿Se saben otros chistes de este tipo? Hay una comprensión bastante sutil, a veces, en el humor...

El movimiento de la sociedad

Existe una tendencia a agigantar las olas que hace la sociedad, que es siempre un mar tumultuoso, y a sentir que estamos en circunstancias excepcionales y peligrosas. Pero hay que recordar que esta es la vida real, no el sueño de un lago tranquilo y racional.

Además, este despelote político puede ser la oportunidad para dar un paso adelante, limitar el poder nefasto de los Kirchner y avanzar hacia políticos más capaces, interesados en el bien comun.

Los Kirchner no son los culpables, claro. Ellos, las personas, tienen severas patologías personales. Están para tratamientos psiquiátricos profundos, o para la reclusión. El país expresa su propia patología al hacerlos líderes, al tolerar esos tonos falsos, despóticos, ignorantes, exaltados.

Estamos en un nuevo despelote, disfrutando de la excitación que da lo excepcional, lo nuevo, lo indomable.

El de los Kirchner fue un gobierno de transición. Pensándolo asi lo salvamos, o nos salvamos nosotros. Pero tenemos que ser capaces de más, si no, repetiremos los traumas.

Culturalmente hay que ser capaces de superar al marido golpeador, la mujer sumisa o cretina, el padre golpeador o descuidado, el futbolismo, la madre dramática e infeliz, las adolescencias sin ayuda, perdidas y desanimadas, todas esas cosas que arman el trasfondo humano del peronismo, un movimiento pobrista.

Llegado este punto siempre alguien dice: eh, pero el radicalismo tambien fue una desgracia. Si, está bien, pero más inofensivo, me parece. Un intento de algo más serio que no salió del todo bien. Además, hablo desde mi conocimiento de la historia, que es escaso. Mi alusión al peronismo no es tan precisa. Aludo a un estilo argentino prepotente, sindical, tosco.

Lo que necesitamos es inteligencia, refinamiento, felicidad, ganas de vivir, entusiasmo, iniciativa, creatividad, participación no impostada, ganas de hacer, accion, movimiento, osadia. Efectividad, logros, avances concretos en problemas conocidos y repetidamente mal tratados.

A la Argentina hay que pensarla como a una persona enferma, a la que hay que hacer salir de su tendencia melodramatica y de su amor por el fracaso. Y hay que actuarla como a un emprendimiento serio, compartido, capaz de superarse.

Declaraciones

"Ahora necesito estar un poco en la heladera"
Andres Rozitchner, 5 años.

La semana en Aire y Luz

Empezamos con los posteos semanales de lo que subimos en el blog del gobierno de la ciudad:

• Sergio Agostinelli, subsecretario de obras públicas, mandó un video desde Canadá mostrando la tunelera que va a hacer las perforaciones subterráneas para los aliviadores del arroyo Maldonado.
  Parte 1 y Parte 2
• Publicamos el video de un allanamiento que se hizo en un edificio que queda frente al Parque Lezama, mostrando las condiciones en que vivía esa gente, a la que el gobierno le dio otra vivienda.
  Parte 1 y Parte 2
• Marina, de COPINE, comentó acerca de una de las reuniones que tuvieron en Londres con Mauricio para incluir a chicos discapacitados a las escuelas, y los trabajos para adultos.
  Enlace
• Mauricio comenta sobre el estado del cambio de mano de la avenida Pueyrredón.
  Enlace
• Se hicieron reuniones de gabinete la semana anterior y ésta, que contaron con la participación de vecinos que plantearon sus reclamos y sugerencias. En Villa Mitre y Núñez.
• Algunas cosas que pasaron en Cultura:
  • Una librería en la que se leían poesías, en el marco de No hay ciudad sin poesía
  • Los Osos pacifistas de Berlín
  • Willy Heredia sobre los talleres barriales, hay de todo
  • Vibra Reconquista, una movida que se hizo sobre la parte peatonalizada de la calle
  • El ministro en Puerto Madero, mirando cómo viene la excavación del galeón

En la foto, Mauricio y Garcia Caffi, el nuevo director del Colon, recorriendo las obras de la Usina de las ideas.

Debate: Los medios

¿Por qué los medios de comunicación son más progres que la gente normal? ¿Por qué el común de las opiniones y valores de los medios representan una conciencia distinta a la del votante? ¿De dónde sale esa "inteligencia" mal encaminada?

¿Hay alguien en los medios que sientan que los representa? ¿Que los ayuda a pensar? ¿Que dice lo que querrían decir?

de mi libro "Amor y País"

Argentina es como una persona inmadura podría querer decir: el país regula su vida de acuerdo a representaciones, afectos y experiencias que no alcanzan el nivel de responsabilidad necesario para que su comunidad disfrute de una vida productiva, positiva, rica, abierta. La metáfora es relevante para la identificación de los asuntos que debemos pensar, ya que arma temas humanos detrás de los habituales temas políticos, temas de sentido que permiten superar la inercia de un mero análisis de situación, temas que ofrecen desde el principio una perspectiva móvil y sensible, en sí misma superadora.

Un país no llega a ser tal sin un elemento de identificación emotiva, sin que el cuerpo común que es logre un estado de fluidez afectiva. Esa vida excede el campo de la utilidad directa, se presenta como una operación de sentido más abarcativa. Los hechos económicos no son la base de la constitución de un cuerpo común nacional, siguen a la rastra y con dificultad a fenómenos de otro orden, fenómenos de poder que pertenecen al espectro de las realidades afectivas humanas.

¿Por qué existe las preguntas? ¿Por qué existen todas las cosas?

Otra pregunta de chico, respondida al modo filósofo...

Tu pregunta es una pregunta doble, o sea, son dos preguntas. La primera creo que habría que responderla diciendo que existen las preguntas porque existe la curiosidad. Esas ganas de enterarse y de saber que uno tiene es lo que le hace preguntar cosas. Son las preguntas las que hacen que el pensamiento avance y que uno se sienta bien. Si uno no tiene ninguna pregunta que hacer es porque no siente mucho interés por las cosas. Siempre que vivimos algo nuevo, o que conocemos a alguien, nos brotan preguntas. Esas preguntas nos permiten relacionarnos, entender qué pasa, saber mejor lo que queremos. Es muy bueno tener preguntas, aunque sean muchas, y tenemos que acostumbrarnos a plantearlas. Lo malo es guardárnoslas y hacer como que no existen, porque entonces quedamos como congelados y empezamos a aburrirnos.

Después me preguntás por qué existen todas las cosas. Es una pregunta muy grande, tal vez la pregunta más general y más fundamental de todas. Se me ocurre que podría también plantearse como ¿por qué existe el universo? o ¿por qué existe todo?. Y la verdad es que las preguntas más generales son las más difíciles de responder. Te voy a dar mi respuesta, y después vos armarás la tuya. Creo que no podemos saber por qué existe la realidad, y me parece que la pregunta expresa un asombro normal por una existencia tan compleja y tan rara. Los científicos estudian el origen del universo y plantean hipótesis acerca de cómo fue que empezó todo (el big bang y eso), pero de todas formas no llegan a explicar el por qué de la existencia. Creo que esa pregunta escapa a nuestras posibilidades de saber, y que en este caso tenemos que aprender a convivir con una curiosidad que nunca va a ser satisfecha. Pero creo también que, como decíamos al principio, esa curiosidad grande puede descomponerse en muchas curiosidades más chiquitas y que esas sí podemos muchas veces responderlas. Lo último que te digo es que así como es muy importante preguntarse cosas, y preguntárselas a los demás, también es importante que uno arme sus propias respuestas, con pedazos de las respuestas de otros y pedazos de cosas que se nos ocurran a nosotros.

Verdades

Una cosa es lo que se dice en las comidas y otra lo que se dice en público.

"After the Rain"

¿Conocen este disco? Es sensacional... La mezcla de John McLaughlin con Joey de Francesco es explosiva. Un disco para andar por el aire.

Krusty

Comentario de un participante del blog (el mencionado en el título) en el posteo sobre la muerte:

Ariadna, te cambio tu eternidad por mi muerte.

Si yo fuera el publicista de este blog en el supermundo, usaría esa frase como slogan.

(Krusty, si este posteo te molesta lo saco ya, avisame).

No sé si entiendo bien la frase, pero me pareció genial, re hippie y a la vez clásica.

(Convengamos en que una ligera variación le cambia el tono, hasta se lo mejora: Adriana, te cambio tu eternidad por mi muerte).

Imagen: una linda foto antigua de la calle 42, lugar importante en la historia del jazz en Nueva York.

El tema de la pena de muerte

Como los posteos con el debate acerca de la pena de muerte despertaron tanto interés y Oro me hizo una entrevista esta mañana sobre ellos, pongo aquí los links para que los que quieran puedan encontrarlos fácilmente:

Link: Debate sobre la pena de muerte
Link: Conclusiones

¿Por qué un Pollock para ilustrar este posteo? Digamos que representa el fenómeno de muchas opiniones entremezclándose...

Artículo en "El Cronista" de hoy sobre el debate que tuvimos en este blog

Tengo un blog, se llama 100 Volando (no tengo nada contra quienes prefieren tener el pájaro en la mano -¿quién no lo tiene, en algún momento- pero lo bauticé así porque me parecía una buena manera de aludir a la opción de riesgo, a la exploración de las cosas que andan por el aire). El otro día planteé el tema de la pena de muerte. Di mi opinión y abrí el juego. Resumida, mi posición es la siguiente: estoy a favor de la pena de muerte. Si consideramos un caso de la violación de un menor seguida de muerte, ¿qué haríamos con quien cometió el crimen? ¿Conversar con él, hasta que acepte que hizo mal? ¿Tenerlo encerrado, alimentarlo a expensas del estado, de ese estado que no logra alimentar a los chicos pobres del país? Corresponde que pague con su vida. Hay cosas graves, que tienen consecuencias y no hay vuelta. Lo irreparable existe, apareció en el crimen y puede y debe aparecer nuevamente en la pena. No, no es un tema de derecha: creo que la pena de muerte debería haber sido aplicada para casos como el de Videla, Masera y Astiz. Por citar los más famosos. Y también a algunos del otro lado, claro que sí.

Sigue en el link...

Link: Un buen debate sobre la pena de muerte

Debate: Seguridad

¿Es una burbuja que arman los malos para desprestigiar al gobierno? ¿Es una exageración porque en todas partes pasa? ¿Es una consecuencia de la pobreza o de la pobreza mental, o es lo mismo? ¿Está influída por una visión inmadura que glorifica a los delincuentes como víctimas de un sistema injusto? ¿Influyen los programas que muestran la vida de los delincuentes casi como si fueran héroes, o anti héroes de un mundo injusto? ¿Es tan injusto el mundo o es un pretexto para justificar lo injustificable?

¿Se lo toma en serio el gobierno pero no puede hacer nada porque el tema lo supera? ¿Hay demasiada complicidad entre la policía, el gobierno y la delincuencia, tanta que se desdibuja donde empieza una y termina la otra? ¿Hay complicidad de la población, que se queja y disfruta de quejarse pero al final siempre vota delincuentes? ¿Por qué hay secuestros realizados por comisarios o por gente de la brigada anti secuestros, tráfico de drogas hecho por gendarmes, robos efectuados por policías? ¿Cómo se hace para limitar todo eso?

¿Es un tema desatendido por el gobierno que le va a terminar costando más de lo que cree? ¿Tratan a las personas como idiotas los funcionarios, cuando hablan del tema? ¿No les importa o no logran hacer algo relevante? ¿Es verdad que mejoró la situación en el último tiempo? ¿Representan las estadísticas a la realidad correctamente?

¿Es posible cambiar, mejorar, aprender de otros países y lograr mejores resultados? ¿Hay que tener mejor policía, mejores cárceles, aprender a pensar que esos recursos son legítimos y que existen en todas las sociedades del mundo, y dejar de creer que son "aparatos represivos"?

¿Tiene responsabilidad el poder judicial? ¿Es cierto que existe algo así como un "garantismo", demasiado humanista como para poder preocuparse por las víctimas reales y muy tendiente a favorecer a los delincuentes?

¿Funcionan los proyectos para desarmar a la población, hay un buen diagnóstico detrás, están bien organizadas?

¿Quiénes tienen responsabilidad en el tema? ¿Cómo se llega a liberar a homicidas que vuelven a matar, a ladrones que vuelven a robar, a violadores que vuelven a violar? ¿Es relevante bajar la edad de la imputabilidad o es secundario? ¿Cómo se reforman las instituciones que se ocupan de los menores, de los delincuentes en general? ¿Qué iniciativas efectivas se conocen?

Sé muy poco de todo esto. Creo que casi todos sabemos muy poco. Pero creo también que entre todos, y aprovechando a la gente más informada en el tema, podemos saber un poco más, y ganar eficacia en una lucha que no es ideológica, aunque se la ideologiza demasiado.

Link para la imagen: Furniture Weapon Art

Gatos

Nuevos miembros de mi familia. Adoptados en casa de unas mujeres que se dedican a rescatar animales de la calle y a encontrarles hogar. Los conocí en su blog, a los gatitos, y los fuimos a buscar. Siempre adoré a los gatos y desde que había nacido mi primer hijo no tuve más. Para los que tienen gatos: ¿se llevan bien con los chicos chiquitos?

Link: De gatitos

Amigos y diferencias

Tengo un amigo, muy querido, de más edad que yo, con el que ya no puedo hablar de política. El fue de izquierda toda su vida, pero evolucionó muchísimo. Es muy inteligente y tiene una actitud muy positiva frente a la vida. Pero no una de las actitudes positivas simples, que también son valiosas, de esas que le buscan el lado bueno a las cosas. Es positivo porque la dobla, a la vida, con libertad, para generar las formas que quiere, y ayuda a los demás a hacerlo. A mi me enseñó mucho. Y creo que yo a él.

Pero ya no podemos hablar de política. El gusta de Chavez, es anti Estados Unidos, cree en la existencia del poder y de las grandes corporaciones que manipulan a la sociedad. Yo no creo en nada de eso. El siente que el mal podría exterminarse, de alguna manera, y yo creo que es un componente inerradicable de la vida.

El ya no quiere hablar de esas cosas. Yo hubiera seguido, porque aunque nos peleábamos un poco, sin pelearnos en serio, yo creía que iba a terminar al menos suavizando la cosa, para que me ayudara a pensar cosas para la ciudad, desde su perspectiva poderosa. Pero no se puede. Y lo siento.

Lo sigo sintiendo cómplice, pero lo acuso de no poder seguir adelante y superar completamente las bases de un pensamiento que ya no va. De no acompañarme en el desarrollo de cosas valiosas en la política actual. Lo quiero igual, eh, pero me da un poco de bronca.

Tal vez Ximena tiene razón. Las personas, todos, tenemos límites. Nadie puede todo, las evoluciones personales no son infinitas.

¿Les pasan cosas así? ¿Se puede ser amigo de personas que piensan muy distinto?

Conclusiones al tema del aborto

Sí, es cosa de los varones también, que no quedan al margen. De otro modo, pero es. Bien dicho. Que los hombres no puedan hablar del tema es relativo: de hecho hablamos. Que hay una dimensión íntima que es de la mujer, exclusivamente, y que las mujeres son otra cosa que los hombres: totalmente de acuerdo. Más de lo que nos damos cuenta. (Otro tema fuerte para debates).

Que si no tiene cerebro no es vida: mmm… Tiene el germen de un cerebro, porque el cerebro le aparece solo después, y porque aparece ahí y no en una galletita. Creo que Raquel Reznik (¡valiosa participante!) tiene razón: si ya están juntos, ovulo y espermatozoide, ya es persona. Ya está desencadenado el proceso. No me parecen muy interesantes las discusiones acerca del momento en el que puede considerarse un individuo. Algunos tienen 34 años y tampoco son muy individuos, para el caso.

Quiero decir, para legitimar el aborto no hay que ir por la vía de “no estoy matando nada”, creo que es más legítimo decir: “matamos pero es mejor matar, y –a lo sumo y no tanto- no es una muerte de demasiada gravedad” a negar que sea una muerte.

Cuando yo quiero la legalización la quiero sin dejar de entender que el aborto es una cosa horrible. Pero más horrible es dar lugar a abortos vivientes, como lo son las personas que nacieron sin el respaldo amoroso de otros seres que lo hayan querido. No previsto, y no querido cuando apareció y se hizo nene.

Es una visión cruel, pero cierta. El delincuente o el psicópata es un aborto que no fue aborto, pero vivió como si lo fuera. No hace pie, no fue querido y no puede querer. Odia, quiere resarcimiento (es la idea de Winnicott de la reparación: cree que se le debe algo y lo toma de cualquier parte).

Prefiero que esos no nazcan. Si un nene no tiene amor, que no viva. Me mata la idea de un nene o una nena sin amor o mal queridos. O maltratados. Es de las cosas que más tristeza me dan, de las posibles.

Esto lo entendí, lo del aborto vivo, con esa investigación que alguien cita en el debate también, la de que en cierto lugar de EEUU el delito bajó, parece, a consecuencia de la aprobación de cierta ley que legitimaba el aborto. (Los datos se me resbalan, muchas veces).

Esa relación es reveladora. Pero por eso creo que es mejor legalizarlo, porque dejarlo fuera de la ley no lo evita, lo hace todo peor. Y es cierto que muchas chicas pobres (o muchas chicas, pobres), terminan viviendo cosas espantosas.

(By the way: alguien dijo muy bien, ¿no se habían enterado de que el sexo tenía esas consecuencias?

Hay que hacerse cargo: la mujer –si no es violada- no es “víctima” de nada, la que aborta, ella –independientemente del tipo- hizo una cagada. Y grande y fea. Es responsable y debe reconocerlo. Y le va a traer un dolor, secreto si se hace la feminista pero dolor igual. Que también puede superarse, claro, y que no determina que deba sufrir en el infierno por el tiempo de los tiempos, claro. Pero que no podemos desconocer. El chico que no está, que pudo haber sido, no desaparece tan fácilmente…)

La foto la saqué del blog de Raquel Reznik, espero que no le moleste...

Debate: Muerte

Podríamos decir que para los que no creemos en dios, el tema que suele abordarse mediante la figura de dios -el tema encubierto, diríamos-, es el de la muerte.

¿Qué pasa cuando nos morimos? Mi idea, mi certeza: no pasa nada. Uno desaparece. Para siempre. Todo uno. ¿No queda nada? El recuerdo, pero eso sucede en otros. El cuerpo se descompone y listo.

Sí, la vida continúa. Le importa nada de uno, a la vida. A los que lo han querido sí les importa, y te extrañan.

Es más: creo que todos sabemos esto, pero siento que muchos se hacen un poco los dobolus, buscándole al tema una vuelta que no existe. Creo que hay muchas ganas de creer que el tema no es tan claro como en realidad es. Creo que si uno acepta este límite puede vivir mejor, también.

El argumento de: si nunca te moriste no sabés qué pasa no me convence para nada. Muchas cosas no hice y sé qué pasa.

Creo que el espíritu es parte del cuerpo. Muerto el cuerpo no hay espíritu, ni alma, ni nada. El que era espiritual era el cuerpo. Uno es el cuerpo. Punto.

Pero repito algo que dije en otro posteo: que no quede nada de nada, ni de nosotros ni del planeta cuando se termine la cosa y la humanidad muera (tal vez muere en otro planeta, dentro de más tiempo aun), aunque todo eso pase, igual no me parece poca cosa la existencia. Al contrario.

Claro que no me gusta la idea de que me voy a morir. Pero eso no lo hace menos cierto. Por lo menos al avanzar en mi vida la cosa me angustia menos. Los chicos me hicieron sentir todo de otra manera. La muerte de mi mamá también. Veremos más adelante.

Ese límite insoluble resulta aterrador. Pero hay que bancársela.

¿Qué dicen, che?

La imagen es de Dubuffett . No tiene nada que ver, pero no iba a poner un cadaver, ¿no?

¿Por qué hay tanta maldad en el mundo?

Las preguntas de los chicos son preguntas extremas. En su sencillez, apabullan, nos desarman. Para un filósofo, tratar de responderlas es jugar el juego para el que se entrenó durante tanto tiempo.

¿Por qué hay tanta maldad en el mundo?

La pregunta es difícil de responder, y voy a tratar de explicarte por qué. La respuesta que creo corresponde dar es: hay tanta maldad “porque sí”, pero calculo que no te va a gustar. El problema de fondo es que partís del error de creer que no debería existir la maldad, cuando en realidad tal cosa no es posible.

Vamos a pensar despacio. Te propongo abordar el tema desde dos perspectivas distintas. La primera es la de entender que el bien y el mal, como el frío y el calor, o el amor y el odio, no son cosas distintas sino extremos de una misma cosa. Si es así, desde el momento en que existe el bien también existe el mal. Y así como hay mucha maldad en el mundo también hay mucha bondad. Para ponerlo más claro pensemos en un ejemplo: hay personas que son “buenas”, porque se preocupan por los demás y tratan de ayudarlos, pero estas “buenas” personas no te parecerían “buenas” si no fuera porque las estás comparando con otras que no lo son tanto. También están las “malas” personas, que son aquellas que en vez de ayudar a los demás les causan daño premeditado, para sacar algún beneficio indebido o por el mero placer de hacerlo. Así que desde este punto de vista siempre que haya bondad en el mundo habrá también maldad, porque son actitudes que se complementan.

Desde otra perspectiva tendríamos que entender que lo que llamamos “maldad” suele ser una actitud violenta y que no hay vida sin violencia. Por más que nos gustaría pensar que es posible ser una persona sin tener contacto con la violencia de la naturaleza lo cierto es que la violencia está por todas partes. ¿Dónde? Si mirás los canales de documentales te vas a dar cuenta de que la vida animal es muy violenta y salvaje y que cada animal mata y se aprovecha de otro. La naturaleza es muy cruel. Me dirás que el ser humano es distinto y yo te contesto que no, que el ser humano es un animal más –animal especial, pero completamente animal-, y que si los peces grandes necesitan comerse al chico para vivir el animal humano necesita muchas veces matar a sus semejantes, aprovecharse de ellos, reinar sobre los demás. Ese tipo de fenómenos, que muchas veces nos causa dolor, es lo que llamamos también “maldad”. Así que desde este punto de vista la maldad es parte del comportamiento natural del hombre. La vida del hombre es muy compleja y sumamente salvaje. Si estudiás historia te darás cuenta que la historia del hombre es la historia de la guerra, de sus luchas de poder, de las dominaciones de unos pueblos sobre otros.

Bueno, ojalá mi respuesta te haya servido de algo. Espero que no te enojes conmigo por contestarte cosas que no son lindas. Pero si queremos ver la realidad y entender el mundo muchas veces vamos a tener que enfrentarnos con cosas que no son para nada lindas. Además, el hecho de que la maldad sea una expresión de la naturaleza humana no quiere decir que tengas que aceptar actitudes que no te gustan. Sos una persona y podés luchar contra ellas, o bien tomar otros caminos.

Imágenes de la política

La primera es una foto del día de la asunción de Obama, en una versión híper zoom. Es increíble lo que se puede ver si uno se acerca. Una experiencia.

La segunda una que viene con un mail que anda circulando por ahi, que dice: sólo en Argentina pasan estas cosas. Muy graciosa, me parece.


(Che, los que van a postear defendiendo a K y atacando al Pro y esas cosas, no se gasten, no pienso publicar ningún comentario en esa onda, trabajen en otros sites...)

BBC genialísima, as usual

Rudi Borman me mandó este link SENSACIONAL que quiero compartir con uds.

Talleres de música para chicos de Mariana Cincunegui

Mariana Cincunegui abre sus talleres de música para chicos 2009. La súper recomiendo. Este año saldrá a la venta un disco suyo impresionante, hecho con grandes músicos de jazz, hermosos temas y las voces de los chicos mezclada con la suya. Acuérdense, porque va a dar que hablar.

Link: Talleres
Link: Alas Mandalas

Ir más allá

Ernesto Scardigno me pasó este video que está buenísimo. De cómo no atarse al título que uno pueda tener. De cómo inventarle la vuelta a la cosa.

Mirá, ahí está la Mahavishnu

Me gustó este video porque -sobre todo al principio- da la sensación de que uno está ahí...

¿Qué hacen?

Un lugar común es recalcar que uno no es lo que hace, salir con el truco de "te pregunté quién sos no qué hacés", creer que una cosa es uno y otra lo que hace y su realidad.

No estoy tan de acuerdo. Creo que uno es lo que hace. La identidad se expresa en actos. Y que si hay potencial (siempre lo hay, uno podría hacer otra cosa, o no hacer nada) debe demostrarse en actos.

¿Yo?

Leo y escribo. No tanto como querría.

Trabajo para el Gobierno de la Ciudad, muy feliz de hacerlo, en muchas cosas muy interesantes, con personas que valoro mucho.

Doy mis clases, cosa que también me gusta y me divierte.

Escribo artículos.

Crío a mis hijos, en conjunto con mi mujer.

Dibujo.

Tengo un blog.

Doy charlas en empresas y lugares varios.

¿Uds?

Aborto

No me parece un "derecho" de la mujer: el aborto es una desgracia. Es inútil discutir y negar que son vidas, que son cuerpitos, y que el abroto es una animalada que los destruye. Es absurdo decir que una mujer puede pasar por la experiencia sin dolor, como si fuera un trámite ligado a sus "derechos ciudadanos" o "derechos de mujer". La que aborta hizo una cagada tremenda.

Aun así, creo que tiene que ser legal. Porque las consecuencias de la ilegalidad son peores.

Pero no me gusta cómo se trata el tema, como si darse cuenta del drama que hay en todo aborto fuera cosa de la iglesia, o un rasgo de conservadurismo moral. Las mujeres tienen que hacerse responsables de lo que hacen con su cuerpo, y hacer un aborto es algo grave y feo.

Los escucho...

Animales humanos

Mi pregunta es: ¿Por qué somos seres humanos y no animales? ¿Por qué soy yo y no una paloma?

Hola Daiana. Tu pregunta es muy interesante. Me parece que plantean dos cosas distintas. Voy a decirte lo que pienso desde mi punto de vista, y vos después verás si pensás como yo o no. Creo que lo importante es ir charlando por escrito, ir pensando juntos para que vos decidas qué te parece bien y qué no.

Primero preguntás por qué somos seres humanos y no animales. Creo que somos ambas cosas. Somos seres humanos, pero los seres humanos son animales. Animales especiales, con cosas distintas a los demás animales, pero tan animales como un tigre o un pato. Somos cuerpos dotados de vida, que un día vamos a morir, tenemos funciones orgánicas como comer, dormir, bostezar, suspirar, nos reproducimos sexualmente, etc. Y como los animales formamos parte de una cadena de vida que va desde los organismos más chiquitos hasta los más complejos. Es cierto que somos animales raros, que inventamos internet y la bomba atómica, pero eso no nos hace escapar de la naturaleza. Todo lo que el hombre produce es parte de la naturaleza.

Pero me parece que lo que querés plantear aparece más claramente en la segunda pregunta, que es una pregunta clásica dentro de la filosofía. ¿Por qué soy yo y no una paloma?. Los filósofos preguntan: ¿por qué soy yo y no otro, u otra cosa? Y creo que esa pregunta no tiene respuesta. La filosofía, y uno cuando se pone filósofo, cree que todo tiene una respuesta y puede ser explicado, y la verdad es que no es así.

Por qué vos sos Daiana y no otra persona o una paloma no tiene explicación. Creo que la pregunta expresa el asombro natural e importante de ser uno lo que es, en un universo tan extraño y tan complejo. Lo cierto es que sos Daiana, y no Manuela, ni Eugenio, y que tu cuerpo de chica, que luego será cuerpo de mujer, es tu realidad. Esa realidad plantea muchas preguntas y no deja de causar asombro y de maravillarnos.

Te propongo que cambies la pregunta. El asunto no es tanto "por qué soy quien soy" sino "quién soy". Y aun esa nueva pregunta tampoco se responde directamente sino a través de las cosas que uno quiere. ¿Quién es Daiana? Para conocer a Daiana hay que preguntarle qué cosas le gustan, qué cosas quiere hacer, hacia qué presente y qué futuro se proyecta. Lo que quieras es lo que te va a definir y lo que te va a formar como la Daiana que crece y avanza.

Bueno, espero que mis respuestas te hayan servido. Cualquier cosa podemos seguir pensando, si me hacés una nueva pregunta. Chau y gracias.


Dibujo: Andrés Rozitchner

Entusiasmo y sensatez 3

Al sensato no se le puede ocurrir jamás lo que se le ocurre al entusiasta: su ponerse al margen del riesgo lo coloca también al margen de la fuerza necesaria para la concreción del logro original y valioso. La operación imposible de lograr un entusiasmo que sea pura conveniencia nos aleja de la energía de la excitación.

Mauricio habla sobre la alianza con de Narváez y Solá

Mauricio habla sobre la alianza con de Narváez y Solá from Alejandro on Vimeo.

Fotos

Si quieren exclamar "uau" vean esto. Me lo mandó Marcos Peña, que está cada vez más internético. Es un buscador de imágenes basado en tags de muchos sites de fotos a la vez. Encontrás cosas raras, como la que puse arriba...

Link: TagBulb

Casos: me casé con alguien de plata

No es mi caso, para nada (mi mujer es muy rica pero en otros sentidos...). Pero siempre me pareció interesante el caso de alguien que se casa con una persona que en términos económicos le soluciona la vida. Es muy fuerte. Claro que puede uno casarse por amor con alguien rico, pero mi pregunta es: ¿cómo juega ahi la plata? ¿Se da la misma independencia que se da en una relación normal? ¿Y qué tipo de independencia se da en una relación normal? Interdependencia es mejor decir, y es saludable, pero... ¿qué opinan?

Temas de debate

Como esta semana salieron tan bien dos debates en este blog (universidad y pena de muerte), creo que tenemos que seguir.

Se me ocurren, para ir planteando algunos la semana que viene, estos:

aborto
marihuana
dios

¿Cuál otro se les ocurre a uds?

El dibujo es de Andrés Rozitchner.

Un taller para mujeres que va a dar mi mujer

Recomiendo el trabajo de mi esposa: es muy inteligente y muy buena psicoterapeuta. Yo aprendí (y aprendo) muchísimo de ella.

Link: Taller de reflexión: Mujeres agrupadas

THC - La revista de la cultura cannabica

Hoy estuve con Sebastian Basalo y Alejandro Sierra, directores de la publicación argentina THC. Desde hace más de un año vivimos viendo con sorpresa aparecer en el kiosco esta publicación inverosimil: ¿cómo, se puede hablar del porro tan libremente? Parece que sí. ¿No es ilegal? Hubo algunos intentos de acción legal en su contra pero todos fueron desestimados. No hacen incitación al consumo, hablan del tema. Lo que sí buscan es trabajar en contra de la ignorancia y ayudar al consumo responsable. Buscan reducir el daño, no arrojar a la juventud en manos de la barbarie.

En el video, Alejandro Sierra habla sobre la revista. Arriba de todo: ¡anticipo exclusivo, la tapa del próximo número! (El video lo grabó Julián Rodriguez Orihuela, colaborador muy preciado).



A mi me parece muy bueno que exista una revista así en la Argentina, un avance en nuestra cultura.

Link: Revista THC

Entusiasmo y sensatez 2

Paradójicamente, por otro lado, y contrariando lo previsible, este salto osado que el entusiasmo encarna, pese a desconocer o superar el cálculo de conveniencias, es precisamente el movimiento que más resultados trae. Es el movimiento creativo, que por no basarse en un cálculo a futuro sino en una mera expresión amorosa y feliz del presente logra convocar todas las fuerzas personales al proceso de elaboración de lo nuevo.

Dirigentes

En la Argentina no falta la intervención del espíritu popular; falta el otro, el dirigente.

Conclusiones del debate sobre la pena de muerte

Muy bueno el debate, los felicito por la clara y dedicada expòsición de las ideas, con orden y respeto. Estoy muy contento. Se vienen otros temas.

Que sea Susana la que haya planteado el tema no me parece mal, al contrario. Por fin una de las figuras más populares de la tele dice algo que pone un poco de verdad sobre la mesa. La verdad es que mucha gente quiere y cree en este tipo de castigos. Airear la cosa y pensarla en conversaciones públicas me parece bueno.

Que el problema de la delincuencia en la Argentina no pase de manera esencial por la pena de muerte es cierto. Yo también lo creo así. Que se pueden hacer muchas cosas antes para mejorar la situación: no cabe duda. Que pensar en el tema de la pena de muerte es no pensar en cosas más importantes: también de acuerdo. Aunque este tema es importante porque tiene sentido, y porque surge en el camino de nuestras sensibilidades.

No creo para nada que matar a un asesino te rebaje a su nivel. No tiene nada que ver. Creer que es lo mismo es observar el tema en términos formales, como si fuera una ecuación lógica, y no lo es. Hay un asesino, hay un sistema que da la muerte a los asesinos, porque cuida a la gente. Nada que ver. Me asombra que haya gente que insista tanto con ese argumento.

Muchos coinciden, incluso yo, con que si bien en un mundo ideal, valga la paradoja, podría pensarse en la aplicación de la pena de muerte, en la Argentina mejor no darle ese poder a esta jusiticia.

Muy buena la idea de que importa más el bienestar colectivo que la justicia, aunque es un poco peligrosa. Bien manejada resulta un concepto orientador.

Alguien me dice que soy muy de derecha: es una boludez total. Promuevo el ateísmo y la legalización de la marihuana, ¿eso es ser de derecha? Trabajo con Macri, ¿eso es ser de derecha? Repito lo que creo: “derecha” es una palabra que usa el progre o el de izquierda para aludir al que no comulga con su dogma. Para ordenar fácil un campo complejo. Yo soy más de izquierda que la gente que se dice de izquierda. Por eso soy macrista leninista.

Tal vez no lo mataría yo mismo, pero eso no quiere decir que no deba hacerlo alguien: de la misma forma yo no recojo mi basura en un camión ni le doy las vacunas a mis nenes. ¿Vos sí?

El anónimo que dice que si matan a un hijo mio es porque yo no supe cuidar a mi familia es un pelotudo. ¿O no? Su tono es malo, ¿por qué no poner el nombre, además? Es tan fácil putear a alguien público sin decir siquiera cómo te llamás. Es una falta de respeto. Pero problema suyo.

Claro que la legítima defensa es un caso especial, y bien planteado, correcto.

No me parece tan criticable la venganza como muchos la presentaron: no somos entidades racionales, somos animales emotivos. Creer demasiado en la racionalidad no produce sociedades creativas y valiosas, hace que no sepamos pensar ni abordar los problemas humanos.

Para mi se teme demasiado el error. En el imaginario de muchos está el tema de que ¿y si no era realmente el que había matado? No me persigue ese temor, no creo que sea difícil saber si fue o no. Pero como no sé nada del derecho y su funcionamiento real, me callo aquí.

Y pese a que todos conocemos la idea de que las investigaciones prueban que no es útil la pena de muerte para disuadir otros delitos, querría saber si esas investigaciones son serias o están hechas por algún instituto progre. Muchas veces se presentan como resultados de “investigaciones” cosas que no resisten el análisis.

Por más que la idea de la pena de muerte me guste (!) creo, tras esta ventilación de ideas, que si estuviera en mis manos apoyarla u oponerme de manera formal, me opondría. Me quedaría con las ganas, digamos...

¿Cuánto leen?

En la columna derecha puse una encuesta, nuevo elemento en 100 volando. Respóndanla, ¿se copan?

La foto es de la biblioteca de un amigo. Asoma "Mi lucha", de Hitler. Y mi amigo es re de izquierda, eh. Pero lo debe tener para "saber qué dice". O sea: es la idea de que hay que conocer al enemigo. No digo que esté mal, pero a mi no me sale leer con ese ánimo de contradicción. Son gustos...

Pena de muerte

Con el episodio de Susana volvió a la conciencia el tema de la pena de muerte. Lo planteo porque ayer discutimos tan bien lo de la universidad que pienso que tal vez podemos repetir la experiencia intercambiando sobre este tema.

Mi posición: a favor. Si alguien entra a mi casa y mata a algún miembro de mi familia, merece morir. Punto. No veo el sentido de mantener con vida a alguien que mató intencionalmente. Creo que se podría también haber aplicado la pena de muerte a Videla, Masera y Astiz. Otra cosa que siento es que no se acepta la fatalidad de ciertos actos y responsabilidades. Se cree que cualquiera es recuperable o que hay que mantener con vida a todos porque matar es irreparable, cuando en la vida está lleno de cosas irreparables. Y el asesino tiene que bancarse su monstruosidad.

Los argumentos más frecuentes en contra de la pena de muerte son:

* si aceptás la pena de muerte te transformás vos también en un asesino (a lo que respondo: no, una cosa es matar inocentes porque sos una bestia y otra matar a la bestia)

* es posible equivocarse en la aplicación de la ley y eso es grave (a lo que respondo: si, pero no es tan fácil errar, si se hace bien)

* no resulta eficaz para combatir el delito (lo cual es un argumento de peso, pero me hace sentir que no importaría tanto, porque desde el punto de vista de la justicia y de la venganza es eficaz matar al que mató a tu hijo, es correcto)

Bueno, hagan juego...

Hay que tratarse bien, eh, en el intercambio de ideas. Y uno puede intervenir para decir: a mi me parece que... y decir lo que quiera.

Saludos

Entusiasmo y sensatez

La sensatez es la tendencia a evitar todo riesgo inútil. ¿Pero desde qué punto de vista se evalúa esa utilidad? En la sensatez se esconden expresiones conservadoras: un estadio en el que se busca lograr seguridad y no contento. El entusiasmo es una apuesta alta, un paso más allá de la seguridad, el avance hacia zonas más abiertas, estimulantes e indomables de la existencia.

Dave Douglas

Estoy escuchando su disco "Meaning and Mystery" y me gusta mucho.

Recuerden que hay mucho jazz bajable en AvaxHome... (Y también muchos libros en inglés de temas interesantes, valiosos libros que recomiendo ver).

Revestimientos cerámicos que limpian el ambiente

En el blog Interiorismo, que es muy lindo, apareció un comentario sobre una cerámica llamada Bionictile que purifica el ambiente. La empresa es Ceracasa. Me hace acordar a un artículo que leí hace poco en Scientific American, en el que se hablaba de materiales autolimpiantes.

Se limpian a sí mismos, o te limpian el aire. Y son paredes quietas. Impresionante el mundo que se viene. Creo que no hay que ponerse apocalíptico con el tema del "cambio climático", como aprendí que hay que decir en vez de "calentamiento global", que es inexacto y apresurado.

Link: Materiales que purifican el medio ambiente

Libros

Buenísima exposición de Carlos Masoch

Para el catálogo de esta exposición escribí lo siguiente:

Carlos Masoch / Ver para creer

Hay unas personas raras, en posiciones sagradas. Hay hojas, hay meteorología. Es un tipo que se imagina cosas, que imagina religiosa pero vulgarmente. Algunas cosas, no es un derroche de imaginación arbitrario, se imagina cosas que tienen que ver con él, con lo que le pasó cuando era chico, como si hiciera una religión para él solo… (¿sabían, no?, lo del secuestro en la nave del tiempo, ¡si salió en todas partes!), ve personas, arbolitos, algún animal, haciendo cosas raras, en un hacer que es como un no hacer, porque no hacen nada, o sea, no son personas como nosotros, son… son…
como presencias. Son las presencias que él hace con sus ausencias, ¿me explico? Nos presencia sus ausencias y de esa forma nosotros nos quedamos mirando medio agachados, para acercarnos, a ver qué hizo, qué quiso hacer. El tipo ve estampitas, porque su éxtasis es de figuritas que lo llevan a otro lado. El tema es que uno queda capturado, o sea que le gusta. Además tiene humor. Tal vez te das cuenta cuando lo conocés a él, que es así, como serio pero divertido, tiene una cosa de malignidad y buena onda mezcladas, como sus pinturas, también, por qué no, ¿nocierto? Pero creo que aunque no lo conozcas, al tipo, al pintor, se nota que la cosa tiene humor. Es un equilibrio entre el humor y la imaginación dirigida por el trauma y el transporte divino-pero-no-tanto que él quiere hacer presente para volver ausente. Y nosotros, que lo teníamos ausente empezamos a sentirlo un poco, levemente, o sea que el tipo nos tiró su rollo encima, ¿no? Pero como el rollo es lindo uno tiene ganas de tener una obra en su casa. Yo tengo una.

(Pongo aquí el texto completo y correcto, porque me parece que en la gacetilla de la galería me lo "corrigieron").

pdfs

¿Alguien sabe si en alguno de esos adminículos llamados eBooks pueden leerse pdfs?

Universidad arancelada (plantea: Martín Córdoba)

Hola Alejandro,

leo tu blog con bastante frecuencia. Y entre las cosas que se me ocurren cuando leo, pensé en escribirte sobre lo siguiente. Yo pienso que la educación pública debería plantearse si quiere seguir siendo no arancelada o no. En realidad todos deberíamos plantearnos esto. Hago la distinción entre no arancelada y gratuita, por que no es gratis. Alguien la paga. Y creo que hay formas de pensar que paralizan, no ayudan a generar mejores ideas sobre esto. Las ideas que se enquistan en posiciones con viejas historias y no pueden avanzar. Yo pasé por la facultad de Medicina de la UBA y me pareció de muy mala calidad.

Y me pongo a pensar en cómo hacer para mejorar la situación. Y tengo ciertas ideas, pero me gustaría escuchar otras voces. Me encantaría escuchar voces e ideas a favor del no arancelamiento que no fueran solo posicionales ("si queres arancelar, sos de derecha. Facho!"). Y como tu blog es un lindo ámbito de discución, y vos sos generador de ideas, se me ocurrió escribirte.
Saludos,
Martín.

Estoy de acuerdo con Martín. Arancelada, con buen sistema de becas para los más capaces de los que no tengan plata, con menos alumnos pero más dedicados.

¿Por qué tratar de estimular los entusiasmos ajenos?

Porque la alianza con otros que estén en parecida búsqueda de satisfacción aporta valor inmediato y estratégico; porque al dar confianza y valor a otro creamos la confianza y el valor que nosotros mismos necesitamos; porque pensando en la forma en la que podemos ayudarlo generamos ideas que resultan útiles para nuestro propio camino; porque el movimiento que el otro inicia, bajo nuestra influencia, nos arrastra después y nos hace avanzar; porque es lindo ver que el otro se enciende; porque es lindo poder ayudar a otro a crecer y disfrutar, es placentero.

La imagen es una foto que saqué con el celular en el jardín al que van mis hijos. (Lo que me da cuenta de que mi planteo en el texto es también muy de jardín).

¿Te parece poco?

Este es un viejo artículo que escribí en la revista La Maga que me gusta mucho:

Sí, pasamos, y nos vamos, y no hay otra vida, ni reencarnación, ni pertenecemos a ningún signo zodiacal que nos ampare o explique, y no quedará nada de nosotros, ni una sombra, ni una huella, tal vez un efecto sobre otros, pero ese efecto será parte de ellos y no una manifestación nuestra, porque aunque alguien nos recuerde no estaremos y su dolor al extrañarnos nada tendrá que ver con nuestra existencia agotada. Pasamos y ya está, no hay nada más allá de estos tres días en los que con suerte estamos juntos y nos conocemos un poco, y llegamos en algunos casos a querernos con una fuerza y una decisión que hace que nos parezca inmerecido ese final absoluto, total, sin apelación posible, pero es así, y no querer verlo es actuar de mala fe, es engañarse, es mentirse, es cobardía, es falsedad, es ser todavía un niño que niega que los aspectos duros de la existencia sean plenamente reales.

Pero lo son, y nadie nos preguntó nada, nadie nos consultó, como tampoco se nos consulta para preguntarnos si queremos desear una cosa u otra -simplemente la deseamos-, ni para preguntarnos si queremos enamorarnos de tal persona o de tal otra -simple, complejamente, nos enamoramos y ya está-, ni para saber si nos parece bien o no que existan las cosas que no queremos aceptar, el hambre, la injusticia, el abuso del poder, la mezquindad, porque todas esas cosas son partes irremplazables de la existencia y nada ni nadie, ninguna actitud, ningún esfuerzo, podrán eliminarlas, ni hacerlas retroceder ni aplacarlas, porque el movimiento de la realidad de la vida es básicamente un caos que no oye razones, y la razón una mera cataplasma posterior, aplicada por la voluntad o la negación pero nunca factible de ser sostenida al punto de eliminar el movimiento de la vida que sigue su propio impulso y no nos consulta.

El principal obstáculo para que algo similar a la filosofía pueda desarrollarse en nosotros es nuestra propia incapacidad para ver la verdad de las cosas. La idea de que la realidad debe ser corregida no es como suele creerse una oportunidad de producir experiencias interesantes sino en primer lugar una justificación para sostener un sinnúmero de falsedades, y en segundo lugar una forma de esquivar el trabajo de reconocer la realidad posible y participar en ella. No nos engañemos, sepamos pensar, avancemos, inventemos en la medida de lo posible, cosas reales, que tengan que ver con querer esta vida que se nos ofrece y no estén siempre basadas en un rechazo supuestamente fructífero pero en los hechos miserable e impotente.

Y para esto, mal que nos pese, es necesario aceptar lo que aceptar no querríamos, conocer el movimiento que está destinado a borrarnos y a hacernos padecer, que es el mismo sobre el cual es necesario montarse si realmente queremos producir esas cosas que decimos querer producir, porque todo hacer y querer es parte de esa violencia creadora fundamental de la vida y no consecuencias de un rechazo indignado.

¿Entonces no hay nada más que esta existencia desordenada, caótica, tan involucrada con el mal, indiferente? No, no hay, ¿te parece poco? ¿Necesitás algo más? ¿Esperabas a alguien? A ningún amparo puede apelarse.

Imagen: Chagall

¿Por qué tenemos distintos idiomas los hombres?

Una grata tarea para un filósofo es la de intentar responder a las preguntas de los chicos. En ese plano básico y directo hay que decir algo con sentido o fracasar, y el desafío se hace todavía más importante –y más valioso- al no poder el pensador recurrir al extenuante pero habitual ejercicio de hacer citas para poner palabras sabias en su boca.

¿Por qué tenemos distintos idiomas los hombres? Por ejemplo, uno de argentina tiene que saber hablar en inglés si va a EEUU, ¿por que?

Hola Giuliana. Voy a tratar de pensar un poco en lo que decís, a ver si algo de lo que digo te puede servir. Creo que los hombres tenemos distintos idiomas porque tenemos distintas culturas y distintas costumbres y porque somos de distintos lugares del planeta. Los idiomas no son un invento, así como lo es el teléfono o la luz eléctrica; los idiomas son la base por la cual un grupo de personas se comunica. Son el resultado de una historia larga en la que participaron millones de personas a lo largo de un tiempo muy extenso. Entonces podemos decir que hay distintos idiomas porque hubo hace mucho distintos grupos humanos que fueron creando palabras y lenguas distintas para comunicarse.

Pero en tu pregunta creo que está también el deseo de que no fuera así, de que todos tuviéramos el mismo idioma porque eso haría todo más sencillo. Es cierto. También es cierto que los idiomas son muy lindos, y que cada uno tiene una forma particular de decir las cosas. Hubo un intento de hacer un lenguaje universal, es decir, que se pensaba iba a ser hablado por todos los hombres, que se llamó Esperanto, pero no prosperó demasiado.

Me parece que en el fondo te estás preguntando por la diferencia. Así como la existencia de distintos idiomas trae problemas de comunicación, todas las diferencias generan conflictos. Tenemos distintos gustos, pensamos de distinta forma, queremos distintas cosas. Vos pensás: si la diferencia no existiera no habría tanto despelote. Está bien, tenés razón, pero también es cierto que esa diferencia es inevitable. No somos la misma persona y por lo tanto tenemos muchas cosas distintas a los demás. Hasta los cuerpos son distintos, ¿tendríamos también que querer que haya un sólo sexo en vez de dos? Cuando se pierde la diferencia se pierde algo muy lindo, y es mejor que seamos distintos aun cuando esto traiga algunos problemas.

Esto es lo que yo creo, no sé qué pensarás vos. Seguramente pensamos diferente, y eso no está mal. Tal vez si pensáramos lo mismo en todo no tendríamos nada que decirnos.

Aclaración de Feliciano Tisera

Estimado Alejandro,
Es un honor para mí que me cites en tu blog, y una gran forma de promoción, gracias a tu popularidad en el mundo virtual. Ahora tendré 20 visitas por día en el blog, no las 4 o 5 de costumbre. (Normal, si no lo actualizo nunca)
Pero ese texto no es mío: Luciano tiene una imaginación tan poderosa que me atribuyó la autoría de un texto que sólo es uno de esos mails que andan pululando por internet, que me pareció gracioso en su momento y que envié a mis amigos. Ni me acuerdo de dónde lo saqué.
¿Podrías hacer una modificación en tu post para que no aparezca yo como el autor del texto? (No por nada en especial, sino simplemente porque no lo soy).
Gracias, che.
Un abrazo,

Feliciano

¿Dónde están?

En los comentarios de este blog a veces la gente dice que está en lugares muy remotos y distintos. Hagamos el ejercicio, para orientarnos: ¿dónde están?

Yo entre Belgrano, Colegiales y Plaza de Mayo, principalmente...

¿Cómo definir los sentimientos?

En una época trabajé en un site en el que hacía una sección en la que respondía preguntas de chicos. Encontré ese material y voy a ir poniendo algunas:

¿Cómo definir los sentimientos?

Hola Mariela. Tu pregunta es dificil, porque es dificil poner en claro, a través de palabras, lo que es un sentimiento. Pero te voy a decir lo que pienso, a ver si entre lo que pienso yo y lo que se te ocurre a vos después llegamos a algo. Tal vez a una nueva pregunta, o a una mezcla de respuesta y pregunta nueva.

La palabra "definir" nos pide mucha precisión. Una "definición" de algo es una explicación muy precisa de eso que se quiere entender, y los sentimientos me parece que se resisten a ser definidos. No porque uno no pueda saber qué siente, sino porque los sentimientos están entremezclados unos con otros y son cambiantes. Los sentimientos son como el cielo, un pasar constante de nubes y de rayos de sol, dependientes de los momentos y de las estaciones. Es bueno pensarlo así, porque muchas veces uno se pregunta con cierto fanatismo acerca de un sentimiento y eso hace las cosas más dificiles.

Se me ocurre un ejemplo. Supongamos una pareja, un hombre y una mujer, que se quieren. ¿Cuáles son sus sentimientos? Es cierto que si son una pareja debe hacer básicamente mucho amor, pero también ese amor y toda la felicidad que hace sentir, incluye un poco de bronca, de rivalidad, de miedo, de tristeza, y de un montón de cosas según como sea cada uno y el momento en el que esa pareja esté. Así que me parece que es dificil "definir" un sentimiento.

Pero me parece que tu inquietud es muy buena porque busca "conocer" más los sentimientos. Mi consejo sería: para conocerlos más no hay que intentar "definirlos" sino vivirlos. Es decir, los sentimientos se conocen sintiéndolos, aunque parezca un juego de palabras.

Y otra cosa: muchas veces los sentimientos son confusos, o se confunde uno porque tiene muchos mezclados. Eso es normal, nos pasa a todos, y de esos sentimientos mezclados surgen otros nuevos y así sigue. Me gustaría saber qué te llevó a preguntarte esto, me parece una pregunta muy buena. Ojalá mi respuesta te haya servido de algo. Cualquier cosa que me quieras decir estoy a tu disposición.

¿La foto? Una vieja foto de mi amigo Hernán Sansone que me pareció conectada con el tema de la pregunta. Hace mucho que no lo veo, vive en Colombia.

Pequeña gramática cordobesa para extranjeros

Luciano Menardo, mi amigo cordobés, fotógrafo, escritor, músico y ahora padre, me mandó este mail, que me encantó...

Cómo te va. Esto es algo que escribió ese amigo medio
(medio muy) escritor del que te hablé. Feliciano Tisera. Para nada es de
lo mejor que hizo.

Sres / as Porteños/ as:

Les envio el diccionario de la Real Academia
Cordobesa asi aprenden a hablar en Cordobés de una
vez por todas !
Para que la nostalgia no se apodere de nuestros
sentimientos, debemos enseñarles a los porteños a
hablar como nosotros.

PEQUENA GRAMÁTICA CORDOBESA PARA EXTRANJEROS

Reglas básicas de la tonada cordobesa

Nada mas frustrante que un porteño tratando de
simular ser cordobés!! Solamente lograra provocar
carcajadas!!! Evite este papelón conociendo las
reglas elementales: Es fácil!!!

1. Localice la sílaba acentuada en la palabra.
o canSAdo
o espeRAme
o acorDAte
o maMIta

Ahora "Estire" la silaba anterior:
o caaansado
o espeeerame
o acooordate
o maaamita

2. Si la sílaba acentuada es la primera de la
palabra, no haga nada!.

o "pata" es "pata" (no "paaata")
o "animo" es "animo" (no "aaanimo" ni
"aniiimo" (agh!!))

3. Fundamental: Todos los nombres propios llevan
artículo antes!!.

o "El Carlos"
o "La Susana"
o "El cara e'laucha"
o "La Mari"
o "La Lopez"
o "El Perez"

4. "Comase" las eses finales de las palabras.

o "estamos" es "estamo"
o "vamos" es "vamo"
o "tenemos" es "tenemo"

5. Las "s" antes de "c" o "t" suenan muy suaves,
sonido aspirado, como
entre "j" y "h".

o "basta" es "bajta" o "bahta"
o "mosca" es "mojca" o "mohca"
o "estamos" es "ehtamos" (usando las anteriores
reglas debe ser "eeehtamo")

6. Asi como las "s", las "c" antes de "t" en
general no se pronuncian.

o Defecto es "defeto"
o Arquitecto es "arquiteto"
o Doctor es "dotor"

La excepción se da cuando la sílaba acentuada cae
sobre la vocal fuerte que precede a la "c" en las
palabras bisilábicas.

o Tacto es "tacto", no "tato"
o Coctel es "coctel", no "cotel"

7. Las letras "y" y "ll" se convierten generalmente
en "i". (Si usted es un porteño de pura cepa deberá
practicar esta pronunciación asesorado por un equipo
de foniatras y profesores de canto, hasta que le
salga bien).

o "calle" es "caie"
o "arroyo" es "arroio"
o "callate" es "caiate"

8. La letra "R". Si bien la pronunciación correcta
de la "r" no es patrimonio cordobés sino de todo el
país con excepción de Buenos Aires y Santa Fe, su
gran importancia hace que debamos tratarla aqui. Un
sonido tan rico es imposible de ser representado por
escrito, de todos modos, puede decirse que es algo
intermedio entre "sh" y "y". La forma de lograrlo es
pronuciar evitando que la lengua vibre . No se
desanime!! Sabemos que es difícil!!

Practique con estos ejemplos:
o "Recorriendo los rios serranos"
o "Rapido, corre"
o "El perro corría un carro"
o "No te rias"
o "Erre con erre guitarra"

9. El verbo "ir" en modo imperativo, segunda persona
singular no se conjuga generalmente como "anda" o
"ve" sino "i".

o "Ite preparando"
o "I pensándolo"
o "I empezando, yo ya vengo"
o "Ite rapido que si no llegás tarde"
o "Si te quere i, ite"

En tiempo futuro, el auxiliar de IR, "Voy a" se
conjuga de dos maneras:"via" y "vua" (variante
afrancesada)

o "Veni mañana que te via paga"
o "No, si vua se porteño"

10. En los verbos de la segunda conjugación ER
(rimember la escuela) la terminación "es" de segunda
persona del singular se transforma automáticamente
en " i ".

o Vos querés (Tu quieres) es "Vo queri "
o Vos tenés (Tu tienes) es "Vo teni"

11. Análogamente, algunos verbos de la primera y
segunda conjugación AR y ER convierten la desinencia
"as" en "ai" y "es" en "ei" respectivamente, no
todos!!!, de modo que hay ciertos verbos regulares
que se conjugan irregularmente, no como el cuyano
básico que suele usar esta transformación
regularmente.

o Cuánto cobras bella dama? es Cuanto cobrai nera?
o Vos parás es Vo pará (ver regla nro. 5) no Vo
parai (ese es otro idioma)
o Qué hacés hombre? es Qué hacei varon!? (cordobé
bien hablado) o Qui'haci
nero!? (regla nro. 11) (version lunfarda)

12. Agregue conectores mientras desarrolla el
discurso. Los conectores son muletillas que ayudan a
hacer la pausa para respirar y seguir hablando, a la
vez que da idea de énfasis e importancia a la frase
que viene. Ojo! que no se agregan en cualquier lado.
Los conectores más usados son: "digamo", "osea",
"ehte", "vihte", "porejemplo", "y'deay", "maomeno",
"avece", "nose", "nosabi", "sabeque" "quisio",
"poray", "ponele", "entonce", "caiate", etc., etc.

Ejemplo:
"Caiate..., no sabí lo que me paso, venía por la
caie, vite?..., maomeno como a la 2 de la mañana, y
me apareció un chichizón, digamo..., mamasa!,
poray..., me mira y me pregunta la hora...,
nosabi..., entonce, quisio.., le digo:
-Es la hora, digamo..., del amorrr, mamita...
Entonce la vaga me mira de arriba abajo maomeno con
cara de asco y me susurra...
-Vengo de atendelo al intendente, osea..., y me vua
a rebajá con semejante nero
hilachento... salí de'ay basura!"

El dibujo de Emile Deckers retrata otros cordobeses amigos...

Sensibilidad personal

Una columna que publiqué en Clarín, hace 32 años. Cliquear en ella para leerla a un tamaño lógico.

Carlos Pagni hoy. El problema es que no hay hoja de ruta (La Nación)

Cristina Kirchner demostró ayer que está atrapada en el discurso único. No en el sentido en que la izquierda se refiere al pensamiento dominante, sino en uno más vulgar: dejó la impresión de que dispone de la misma pieza oratoria cualquiera que sea su auditorio: el plenario de la ONU, los reyes de España, la clientela del conurbano o la Asamblea Legislativa.

Conviene empezar por las formas. La Presidenta, que se jacta de ser tan buena oradora como para prescindir de los papeles, habló sin leer, como si estuviera en el Salón Blanco o en su antigua banca de legisladora. Sin embargo, Nicolás Avellaneda, Juan Domingo Perón o Raúl Alfonsín no ponían sus palabras por escrito porque no supieran hablar en público, sino porque los mensajes presidenciales al Congreso constituyen un género institucional -lo inauguró Washington en 1790- en el que la lectura es un homenaje a la jerarquía de los receptores y a la relevancia de lo que se va a exponer: un balance oficial de la administración y una recomendación para la agenda legislativa del año. La escritura también evita algunos errores. Si la señora de Kirchner hubiera llevado papeles se habría ahorrado -es lo de menos- varias discordancias entre sujeto y predicado; habría mencionado su presunto programa institucional, de seguridad o de política exterior, y habría dejado inauguradas las sesiones ordinarias del Congreso, que era el cometido litúrgico de su visita a esa casa.

Así empieza el artículo. Es buenísimo. Y no son opiniones, ni "modos de ver las cosas": son datos, hechos, cosas concretas.

Link: El problema es que no hay hoja de ruta

Fin de semana

¿Hicieron algo lindo el fin de semana?

Es un Matisse, claro, una de las primeras asociaciones de "algo lindo", para mi.

El libro del futuro

Los amantes de los libros tendemos a escandalizarnos, pero es porque no podemos ver -como humanos sensibles que somos- mucho más allá de nosotros mismos. Incluso si el libro desapareciera, ¿qué sería lo terrible? Sin duda existirían nuevas formas de comunicar contenidos sofisticados y vibrantes. Pero no es el caso. El caso es que en vez de libros de papel tendremos libros electrónicos. Al menos, en un porcentaje gigantesco, como es lógico, con lo costoso que es para la tierra alimentar con árboles la concreción de un texto.

En esta nota del New Scientist se analizan dos opciones. Interesante.

Me gustaría tener uno como el de la foto, para probar cómo es. Me cuesta un poco, claro, renunciar al papel y al subrayado tradicional (parece que se puede marcar el texto de otras maneras, en estos aparatos). Renunciar a anotar cosas en las páginas del fondo o del principio. Pero no tenemos que cebarnos con lo que se pierde antes de saber y experimentar qué se gana. De repente uno se enamora de estos gadgets como de una novia. O de una esposa.

Link: Innovation: The battle for the paperless book