qué opinarias de un médico que , en la vida real, fuera como Gregory House?
No sé, creo que me daría miedo. Pero adoro la serie, es una obra de arte, está tan bien hecha, pensada, actuada, guionada, que es irresistible. El tipo además, Hugh Laurie, es sensacional.
Tengo una pregunta para un médico: en términos médicos, ¿el personaje es un talento o nos engañan a los que no sabemos de medicina? ¿Es un dios del diagnóstico, el personaje?
¿Qué opinión te merece Ricardo Fort?
La verdad es que no lo he visto mucho. Pero entiendo que se trata de un personaje mediático, inofensivo, parte del espectáculo de la tele.
Más que hacer una crítica de estos personajes lo que uno puede hacer, si no le interesan, es no verlos. Y si te interesan, disfrutarlos.
Es como una especie de mundo intermedio, la de estos mediáicos, ni completamente ficción, ni completamente real. Lo que no me parece es hacerse mucho problema por su existencia.
Me llegó esto por Facebook. Si tuviera plata tendría mi casa repleta de instrumentos...
si sabes de alguien le pasas el dato al pie esta el mail
un abrazo
Piano Kurweil sp 88 color champage $ 3100 como nueva muy poco uso!!!!!!
Teclado korg X 50 $ 2700 como nueva muy poco uso!!!!!!
Feneder Tele mexico negra nueva sin uso !!!!!! con funda $ 2400
Bateria mapex M- Birch naranja medidas bombo 22” toms 8”, 10”, 12”, 14”, 16” tambor de 5” c/fierros y fundas $ 6000 como nueva muy poco uso!!!!!!
tambor black panter de 14 X 6,5 " $1900
Bateria pearl export negra 80´ !!! bombo 22” toms, 12”, 14”, 16” tambor de acero 6 con fierros y fundas usada $3200
info@sistemadesonido.com
Algún día desaparecerán las fronteras y el mundo sera una única nación hermanada?
No creo. Tampoco veo la necesidad. Creo que esas visiones son el mismo idealismo ingenuo de siempre, que no queire entender las verdades de la vida, que no soporta la crudeza inevitable de la existencia. Es como pretender que un día el desarrollo humano logre evitar la muerte: no es posible.
Hay una chica de la uni que me gusta y no sé cómo encararla. Es que es super seria y no huevea mucho en grupo, es jodido el primer acercamiento. Ella es medio callada, y yo tímido, ¿Qué me recomendás?
Hay que lograr intimidad. Pero intimidad no es cuerpos que se tocan, es personas que se conectan, que comparten, que hablan de lo que les pasa. Los cuerpos luego se precipitan siguiendo esa base. Interesate por ella, por su vida, por sus cosas. Abrile tu mundo. Y después contame.
Sí, claro. Es más, no creo que alguien pueda no serlo.
Por supuesto que hay grados de celamen, y además hay relaciones que se fundan sobre bases firmes, eludiendo el jueguito neurótico de tener al otro en vilo.
Creo que este es uno de los principales problemas del amor, y que todos tenemos que aprender a hacer algo con los celos...
Ni lo uno ni lo otro. Sirve para disfrutarla, investigarla, comprenderla, vivirla, hacer el amor con ella (aia), participar en su movimiento arrollador.
No hay que escapar de la realidad, ni hay que confrontarla. Artista es el que puede superar esas instancias un poco impotentes y dar rienda suelta a sus fuerzas afirmativas.
Para nada. Para vivir. Somos un deseo de vida. La vida no es un problema a solucionar, como bien dice Osho, la vida es algo a experimentar, un camino de exploración, una aventura ininteligible, como dice Bataille.
Para nada. Está lleno de vidas dedicadas al dinero, a salvarse (salvarse de vivir, lo que es imposible, o produce vidas muy empobrecidas, lo que es aun peor), que son una desgracia. Falta el sentido.
El sentido es la verdadera riqueza, y sentido es dirección, querer algo, tener ganas, deseo, deseos, que se traducen en movimiento. Movimiento complejo, pero satisfactorio, capaz de logros.
Ahora, si uno tiene sentido, y si tiene una cierta salud, el dinero puede ser muy bien vivido. Es importante. No da lo mismo tenerlo o no tenerlo.
Pero, cuanto? Cuando darse por satisfecho? Qué medida es correcta? Son cosas personales.
Pero la respuesta a la pregunta es no. Buscar el dinero como un fin creo que lo hace elusivo y además desatiende lo principal de la creación de la felicidad, que es el deseo.
El dinero suele aparecer como el deseo idealizado, el deseo que resume todos los deseos, pero es un truco falso. Si no querés algo, nada te va a dar felicidad. La felicidad no es algo que pasa, es algo que hacés.
Esta pregunta se repite. No la entiendo. Por que había que zafar de los ochenta? La clasificación en décadas siempre me parece un poco arbitraria, y además, la vida de uno, la real, la aventura propia, sucede cortada por otros hechos más relevantes que los observables socialmente.
Creo que pensarse con este estilo que se decanta desde el periodismo, desde los medios, es despersonalizarse.
Tal vez la pregunta alude a algunas cosas, problemas, temas, de aquella época. No sé.
En 1979 empecé a estudiar mi carrera, en Venezuela. En el 84 volví a Buenos Aires. En 1980 cumplí 20 años. Del 84 al 90 viví muchas cosas muy importantes. No me siento cómodo con adoptar la perspectiva supercicial de los estilos de las décadas, explicame mejor...
como te proteges de la baja autoestima de la mayoria de la gente que te tira mala onda?
Si uno está centrado en sí mismo, en sus proyectos, en su desarrollo, en su relación con el mundo, esas cosas no resultan tan importantes. Además, si te volvés público te tenés que bancar que seas motivo de opiniones diversas. Y sí, hay mucho resentimiento y mucha mala onda, pero también hay mucho contacto y mucho encuentro, más que mala onda, y eso es lindo.
Creo que no hay que protegerse tanto. O que lo que te protege automáticamente es que estés en vos mismo, que tu camino sea tuyo y te interese de verdad. Que hayas logrado proyectar tu deseo en tus aventuras, de manera que estas te mantienen ocupado y te garpan en sí mismas, diríamos.
Las madres aman más a sus hij@s que los padres?
Creo que aplica el "distinto" más que el "más" o el "menos". Los queremos de distintas formas. Ambos amores, los de las madres o los de los padres, pueden también ser posibilitadores o restrictivos, o una mezcla de ambas cosas. Cada uno quiere como puede y sabe y logró querer. Es tan amplio y complejo el tema...
Ahora, si lo que pasa es que sos una mujer que siente que el marido no quiere tanto a los chicos puede ser que se trate más de una diferencia que haya que pensar en los estilos personales, más que en un fondo natural. O si sos un hombre que siente que tiene dificultades para querer a sus hijos, o que los quiere de otra forma a como los quiere su esposa.
Tal vez la mina cree que querer es sobreproteger y el tipo no, y ella le hace creer a él que su amor es menos, cuando tal vez es más... Porque sí, en los casos personales, a veces y no siempre, creo que se puedde hablar de querer menos o querer más.
Cuando quieras. Pero pregunto: lo tuyo será estudiar filosofía o meterte a trabajar ideas y textos? Porque eso de estudiar puede ser contraproducente, y te deja pensando que fracasaste, cuando en realidad es que el camino, o la forma, no era la correcta.
Pero por la edad, ni te preocupes...
Si ves una cucaracha, ¿La matás? ¿Por qué? ¿Y una araña?
Sí, las cucarachas me despiertan asco y repulsión. Las arañas grandes, miedo. No me animo tanto a matarlas, pero si es ella o yo, procedo.
La cosa budista de no matar ni moscas suena linda, pero me parece una especie de pelotudez (y eso que me encanta el budismo), en el sentido en que hay que ser ciego para no ver que la vida de la naturaleza (la única que hay) es constante productora de muertes...
"Every time a friend succeeds, I die a little." estás de acuerdo con esa cita ?
No, la verdad que no, para nada. No digo que no sea envidioso, pero no de los amigos. Con las amistades, cuando hay afecto, o cuando el afecto prima sobre la competencia (si son amigos que se decican a lo mismo), es posible alegrarse del éxito ajeno.
Creer que esa frase representa una verdad concluyente es un poco pobre. Aunque creo que la frase en realidad es un chiste sobre el tema.
De ninguna manera. Quiero mi vida para mí. No entiendo a las personas que quieren serlo. Son individuos raros, no termino de entenderlos.
Pero igual: el tema es encontrar al mejor de entre ellos y votarlo. Son servidores públicos.
Igual, gracias por el voto.
Lo leí de adolescente y me encantó. Debe haber sido de mis primeros contactos con la literatura adulta.
Tendría que volver a leerlo para opinar, pero me da la impresión de que ahora no me gustaría tanto. Como si fuera un escritor sintonizado en la frecuencia del taller literario: hacer textos llamativos, ingeniosos, con un truco.
Tal vez me equivoco, eh. No recuerdo mucha entrega emotiva, mucha densidad emocional, en él. No recuero ningún libro del que diga: ah, qué gran libro.
Le tengo cierta simpatía igual.
Lo entrevisté hace muchos años en un congreso de literatura en el exilio en Mérida, Venezuela. Debo tener por ahí el casette. (Lo hice junto a Sergio Dahbar, mi gran amigo de mis años de Caracas, un cordobés ahora venezolano).
Lo admiré mucho, pero eso fue cuando era otro.
No me gustan, me dan un miedo indescriptible, pero entiendo que no hay humanidad sin violencia, que soy un tipo de persona abundante pero rara, tal vez reciente.
Pacifista por instinto, peleador de ideas, creo que de no haber sacado número bajo (gracias, destino) hubiera evitado el servicio militar (soy del 60) a todo precio.
No sé qué más decirte.
