Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

viernes, septiembre 10, 2010

miércoles, septiembre 01, 2010

viernes, agosto 20, 2010

Photographers of the Night



Este video muestra cómo trabajan los fotógrafos del Observatorio Europeo del Sur. Lo encontré en el blog de ciencia Fogonazos.

Link: Fogonazos
Link: ESO, Observatorio Europeo Austral

viernes, julio 16, 2010

Terrae Antiquae



Este blog es sensacional. Noticias arqueológicas, todo el tiempo. Y es apabullante la cantidad de cosas arqueológicas que se estan descubriendo todo el tiempo. Estas pinturas egipcias con colores intactos, por ejemplo. ¿No parece que las hubiera pintado el tipo de la foto? ¡Están intactísimas!

La de abajo es un desentierro reciente, cerca del Teatro Regina, que no es de Villa Urquiza sino un viejo teatro romano.

Pasen y vean, hay mil.

Se siente eso de que hoy hay más científicos vivos que todos los que hubo alguna vez en la historia. Y sumado a que tienen recursos tecnológicos increíbles. En este planeta no investiga el que no quiere. (Sólo se trata de vivir -sin el snif-).

(En realidad, yo soy un boludo, no es un blog, es una comunidad NING, pero la leía como blog. Seguro que los comentarios son interesantísimos):

Link: http://foroterraeantiqvae.ning.com/

jueves, julio 08, 2010

Una papa nueva

Este es el tipo de cosas que muestran que cuando pensamos que el deterioro del planeta es un límite infranqueable tenemos que tener en cuenta: la ciencia provee de innumerables avances para enfrentar las dificultades que se vienen. Y las que ya están, claro...

El tremendismo no tiene demasiada razón de ser, parte del error de creer que la vida puede ser domada, cosa que no es cierta. Ni domada, ni tan peligrosa.

Papas que crecen en climas extremos y pueden regarse con agua salada...

Link: La Superpatata en Europapress (vía Menéame)

lunes, julio 05, 2010

4 goles

Juro que lo que voy a contar es cierto.

El sábado a la mañana, Félix, mi hijo de dos años, amaneció diciendo "4 goles, 4 goles...". Estamos muy sorprendidos por el avance que hizo en el habla esta última semana, y ya otras veces dijo cosas de goles y del mundial. Pero el sábado a la mañana repetía, "4 goles, 4 goles".

Después, los hechos fueron los ya sabidos. Nos ganó Alemania con 4 goles.

¿Era un anuncio? ¿Una premonición infantil? ¿Mi nene viene del futuro?

No creo nada de eso, pero me causa mucha gracia la anécdota. Como si el nenito fuera una eminencia en el pronóstico deportivo, él anunció la caída desde las 7 de la mañana...

(En la foto, el comentarista bebé, el año pasado).

martes, mayo 04, 2010

Ciencia es cultura


La ciencia es cultura, la ciencia es deseo, la ciencia es espíritu realizándose en el mundo.

Algunos se sorprenden cuando me ven leyendo la revista Scientific American: “no sabía que te interesaba la ciencia”, me dicen. Mi respuesta: no me interesa la ciencia, me interesa el mundo, y la ciencia lo revela de una manera increíblemente eficaz.

Hay que darse cuenta de la excitación que la ciencia asume al decidirse a conocer al punto en que lo hace. El conocimiento es curiosidad, y Ximena me explicó que según el psicoanálisis toda curiosidad es energía sexual que avanza sobre las cosas.

Creo en la verdad. No soy un relativista completo. Acepto las distintas posturas, pero veo que hay cosas que son y cosas que no son. También me parece que tenemos que aceptar que muchas cosas que parecía que no eran posibles terminan siéndolo gracias al trabajo de muchos.

miércoles, abril 21, 2010

martes, abril 20, 2010

Astronomía Contemporánea Tres, por Juan José Serra


Esta imagen (A) sin precedentes, panorámica y a todo color tomada por el Hubble y dada a conocer hace pocos días, muestra más de 12 billones de años de historia cósmica. Miles de galaxias en diversos estadios de ensamble fotográfico, de fotos mosaicos tomadas en Septiembre de 2009 con una recientemente instalada Wide Field Camera 3 (WFC3) y en 2004 con la Advanced Càmera for Surveys (ACS).

La imagen es el resultado del trabajo en equipo del NASA-Hubble con diversos observatorios, para seguir la huella evolutiva de las galaxias. Nunca antes se había logrado ensamblar hasta una imagen final, con tal claridad, definición y profundidad combinada en un amplio rango de colores, desde el ultravioleta hasta la luz visible y también dentro del casi-infrarrojo.

Las dos nuevas cámaras instaladas en el Hubble permiten una gran versatilidad al sumarlas para estudiar un área especifica.

La imagen (A) permite ver como en el túnel del tiempo, un primer caos en crecimiento de una época temprana, galaxias en acrecentamiento, colisiones y fusiones. Un rango diverso de galaxias desde maduras en espiral (como la Vía Láctea y Andròmeda) y elípticas, ambas en primer plano, a más chicas, más débiles, irregulares, la mayoría de éstas muy lejanas, y antes de que existiesen aun más profundo en el espacio y el tiempo. Las galaxias más pequeñas son consideradas las rocas basales de las grandes galaxias que hoy vemos.
La imagen muestra un exquisito tapizado de 7.500 galaxias. Las más cercanas en primer plano emitieron su luz observada, hace aproximadamente un billón de años. Las más lejanas, las escasas y desdibujadas manchitas rojas, son apreciadas como fueron cuando surgieron hace más de 13 billones de años atrás. O sea, luego de unos 650 millones de años del Big Bang (tema a tratar en próximos capítulos).

Este mosaico abarca un espacio igual a un tercio del diámetro de la luna llena. O 10 minutos de arco.
El espectro ultravioleta captado por la WFC3 muestra la azul incandescencia de calor, de jóvenes estrellas de galaxias prolíficas en estrellas nacientes.
La luz naranja revela el "final de obra" de galaxias masivas de unos 8 a 10 billones de años de antigüedad.
La luz cercana al infrarrojo despliega la luminiscencia roja de galaxias muy lejanas, en algunos casos tan lejos como 12-13 billones de años-luz de distancia y cuya luz ha sido estrechada desde luz ultravioleta a más largas ondas de luz infrarroja, a causa de la expansión del universo.
Cabe acá explicar que el estudio de la luz en el espectro y su corrimiento hacia un extremo u otro, en éste caso hacia el rojo, nos habla de mayor antigüedad del elemento emisor de luz estudiado. Un mayor corrimiento al rojo, significa mayor distancia.


Telescopio Espacial Spitzer:
En agosto de 2003, la NASA lanzó en orbita alrededor de la Tierra al Spitzer, para estudiar el universo con sus ojos infrarrojos.
El Hubble y el Spitzer se han combinado para diversos estudios sobre una determinada región del cosmos.



Observatorio Espacial Chandra:
Un telescopio cuyo ojo mecánico que hace visible lo invisible al ojo humano.
El 23 de julio de 1999 fue lanzado por el Space Shuttle Columbia el observatorio de Rayos X Chandra. Es el telescopio de rayos más poderoso del mundo. Tiene el poder de captar fuentes con 20 veces más sensibilidad que cualquier anterior telescopio de rayos X y su combinación de alta resolución y amplia área de captación hará posible el estudio de muy débiles emisiones cósmicas, las que muchas veces son fuertemente absorbidas en regiones muy pobladas del universo.
Chandra está lanzado en una trayectoria orbital elíptica amplia que facilita la larga duración de exposiciones ininterrumpidas de objetos celestiales.

Existen varios observatorios espaciales más, destinados a observar y enviar datos e imágenes de distintas regiones del cielo. Los tres nombrados son los más representativos.
Hasta el próximo capitulo.

jueves, abril 01, 2010

Astronomía Contemporánea Dos, por Juan José Serra


-Hubble en vuelo-


Un salto astronómico: se puede decir que en los últimos 15 años aproximadamente, la astronomía dio un salto evolutivo a su escala...un salto Astronómico.
Este salto se debe principalmente a la puesta en orbita de telescopios alrededor de la Tierra. Estos verdaderos observatorios espaciales al estar fuera de la atmósfera -que por diversas causas meteorológicas produce distorsiones y disminución de la calidad de las imágenes del espacio exterior- pueden realizar observaciones que desde la superficie de nuestro planeta serian imposibles de lograr desde los observatorios existentes y han logrado penetrar con su ojo en las inimaginables profundidades del cosmos.
El telescopio espacial Hubble (HST) fue puesto en orbita en Abril de 1990 por la NASA y la ESA (European Space Agency) en cooperación internacional.

El Goddard Space Flight Center de la NASA, se encarga del telescopio. El Space Telescope Science Institute conduce las operaciones científicas. El instituto es operado por NASA a través de la Association of Universities for Research in Astronomy, Inc. en Washington.

El Hubble penetra en diversos puntos elegidos del cielo, llegando a límites antes inimaginados por la ciencia, del espacio-tiempo, siendo una verdadera "máquina del tiempo” que permite observar galaxias como fueron hace 13 billones de años, ya que la luz tarda billones de años en cruzar el universo observable. Es decir, se pueden ver las galaxias en formación y compararlas con las más cercanas como Andròmeda (nuestra galaxia vecina) y la misma Vía Láctea. Toda una cronología del tiempo y la evolución del cosmos.

Antes de 1999, los científicos estimaban la edad del universo entre 7 y 20 billones de años.
Hoy sabemos que la edad es de 13.7 billones de años con un posible error de sólo 200 millones de años.

-Júpiter y Ganímedes desde el Hubble-


domingo, marzo 21, 2010

es correcto decir que las mayorias generalmente no tengan la razon?

Creo que sí, pero no hay que decírselo a las mayorías porque lo toman re a mal.

Ask me anything

lunes, marzo 01, 2010

Astronomía Contemporánea Uno, por Juan José Serra


Imagen del sol comparado con otras estrellas.

A partir de mi posteo al tema planteado por Alejandro sobre la posibilidad de vida extraterrestre y de su consiguiente propuesta para que escriba sobre algunos temas de Astronomía, arranco aquí con una serie de puntos que creo desde interesantes -cuando menos- a apasionantes.

Aclaro de entrada que no soy astrónomo, simplemente un aficionado-fascinado de la cuestión cósmica desde mi adolescencia.
En aquel entonces tomaba notas de la biblioteca familiar, iba a la biblioteca del barrio y pasaba instantáneamente a otra dimensión de las cosas. La ciencia-ficción ya no era tanto, había una realidad que la superaba. Simplemente había que esperar la noche estrellada, leer o ir al Planetario en Palermo. Asimov y Bradbury estaban a la cabeza de lista de mis escritores.

Claro que las distancias, el tiempo, las dimensiones cotidianas, se diluían. El barrio o la distancia de un viaje a Bariloche podían ser medidos de otra manera. Quizás de una manera más real.

La astronomía se me presentaba como una aventura increíble y nunca más el mundo seria un límite. En el fondo, había cambiado todo en mi concepción de las cosas y para siempre.

Antes de sumergirnos en la cuestión creo que en el enfoque de nuestra mirada hacia arriba, hacia la vastedad de Universo, hay una mirada científica y una mirada filosófica-existencial. Obviamente para algunos irán de la mano, para otros no.

Están los netamente científicos, medidores, calculadores, exploradores físico-químico-matemáticos y los que al no ser "profesionales de las estrellas" no profundizamos en los enjambres y laberintos de cálculos, simplemente tomamos de ellos las bases simples, entendibles y tratamos de bucear como podemos, dentro del Cosmos. Que "también nos pertenece" tanto como a ellos y de mil maneras nos inunda de preguntas.

Para "ubicarnos" y para empezar a sacudir el trampolín hacia nuestra infinita(?) pileta, es bueno hacer primero un rápido repaso de aquellas clases de astronomía básica de la primaria y recordar en síntesis, que nos enseñaron que nuestra nave-hogar natural deriva en el Universo, es decir que no está fija.

Su viaje cósmico lo hace junto con todo lo que llamamos Sistema Solar, nuestro "barrio" dentro de la galaxia, que a su vez es tan sólo una de las miles de millones de galaxias del Universo.

Nuestra estrella, el Sol (de mediano a pequeño tamaño comparativamente con otras) y una de las aproximadamente 200.000.000.000 de nuestra galaxia -la Vía Láctea- es el centro de nuestro sistema, alrededor del cual orbitamos (en 365 días) y rotamos (en 1 día) junto con otros cuerpos de dicho sistema...planetas, lunas, asteroides, cometas, etc.

El barrio vecino más cercano al nuestro, el que conforma otro sol y su sistema es el de la estrella Próxima de la constelación del Centauro. "Ahí nomás" a 4 años y pico de distancia, si fuésemos a ella a la velocidad de la luz (unos 300.000 Km./segundo).

Me tiento con una comparación más para seguir tomando conciencia de distancias y dimensiones: Si el Sol tuviese el tamaño de una pelotita de ping-pong, Próxima Centauro tendría el tamaño de una arveja y se encontraría a 1.150 Km. de distancia de él.

Nuestro sistema y todos los otros que conforman la galaxia (sus estrellas-soles) viajamos a través del espacio, girando alrededor del centro de la misma, cumpliendo una rotación completa a ese centro en aproximadamente 240 millones de años, lo que se conoce como un año galáctico. El sol, desde su formación ha dado algo más de 20 vueltas al centro galáctico.


Imagen de Centauro, la estrella más próxima al sol.

lunes, enero 25, 2010

Homeopatía

Qué pensás de la homeopatía?

Amtes me parecía que era algo efectivo. Ahora le estoy sospechando más.

Julián Rodriguez Orihuela me pudrió el cerebro.

Ask me anything

sábado, enero 16, 2010

¿Creés en la evolución de la especie humana?

¿Creés en la evolución de la especie humana?

Me parece que la evolución en el mundo animal es una realidad, y que nosotros somos animales, así que somos tanto el resultado de una evolución anterior como un ser en tránsito hacia una evolución posterior.

Lo que no creo es que esa evolución nos vaya a llevar hacia el tipo de cosa que se imagina como una evolución deseable: superar la violencia, superar la muerte, etc.

Esas realidades básicas del mundo animal no podrán ser nunca dejadas atrás. La evolución las replantea, pero no elimina las características esenciales de los seres vivos.

Ask me anything

Inconsciente


¿Creés que con ayuda tecnológica seremos capaces de hacer conciente nuestro inconciente de manera que mejoraremos nuestra respuesta a la realidad?

Podría ser, ¿no? Quién sabe. Me parece que los científicos no toman la idea del inconsciente como algo que exista.

Pero la descripción científica del pensamiento dice ahora que este sucede mayormente fuera de la conciencia, en imágenes, que no son visuales sino algo así como configuraciones de energía cerebral.

Tal vez eso que vos decís era lo que se intentaba en la terapia con LSD.

Ask me anything


La imagen: Corrientes y Cerrito, hace mucho.

domingo, enero 03, 2010

Freud científico? Mucho Nietzsche pero poco Popper, no?

Freud científico? Mucho Nietzsche pero poco Popper, no?

Creo en una concepción de la ciencia abierta, como la he visto en muchos científicos de alto vuelo, en la que incluso la intuición funciona al servicio del develamiento de la realidad más precisa y objetiva. Sí.

Ask me anything

sábado, enero 02, 2010

¿Cúal es su opinión de Freud?

¿Cúal es su opinión de Freud?

Qué es un genio impresionante, uno de los últimos filósofos, un hombre capaz de sentir y avanzar mucho más allá de los límites del sentido común de su época, un científico capaz de usar el pensamiento para captar una objetividad que los instrumentos de su época permitían captar, un avanzado, un hombre emotivo y poderosísimo. Un artista del pensamiento y la escritura. Un hombre mucho más sutil que muchos de los intérpretes que lo siguieron, generador de un pensamiento y una visión del mundo que muchos no terminan de comprender, o no quieren comprender, para poder hacerlo a un lado fácilmente. Un estimulador de la comprensión de los asuntos humanos fundamentales.

Ask me anything

miércoles, diciembre 16, 2009

The Moon has the coldest place in the Solar System measured by a spacecraft


El lugar más frio del sistema solar está en la luna... ¿Más frio que lugares de los planetas más alejados del sol?
Link: Coldest Place Found on the Moon

Related Posts with Thumbnails