Preguntas sobre mundos virtuales

Ayer respondí para un documental sobre video juegos algunas preguntas sobre realidad virtual. Fueron formuladas por mi primo, Enrique Mármora, y por su socio, Iván Ivanoff. Aquí las respuestas que boceté antes de ir a la entrevista...

¿Que pensas de la vida virtual de los video juegos ?

Creo que la esencia del pensamiento es la virtualidad, es decir, la creación mediante suposiciones de escenarios alternativos con los que se confronta el escenario real. Podríamos pensar en “realidades auxiliares”, tomando la idea de los verbos auxiliares, realidades que se usan como un pancito para empujar la realidad concreta en la que estamos inmersos.

Con el mundo digital el mundo virtual especulativo adquiere formas nuevas en las que pueden darse nuevas experiencias, que ya dejan de ser virtuales y se vuelven también reales. Cosa que pasa también con el pensamiento, ya que las ideas son realidades, realidades ideales.

¿Que beneficios ves en ambos mundos?

Bueno, el beneficio del real es que es el que nos hace ser. El beneficio del virtual es el de producir una exploración de las variables que pueden afectar el primero.

¿Preferis alguno de los 2 mundos? (real o virtual)¿Porque?¿Crees que de alguna forma uno esta viviendo una vida paralela? ¿Crees que eso puede afectar a la psique?

Prefiero el real, claro. Creo que el real sigue siendo dominante, a no ser que uno se neurotice del todo y se crea fantasma. Lo de las vidas paralelas se dio siempre, vidas reales en distintos ámbitos, con distintas facetas de la personalidad acentuadas. La psique es muy plástica y no estoy seguro de que se nos esté presentando algo realmente nuevo en ese sentido.

Recordemos que Terence McKenna, el antropólogo, sostiene que la conciencia humana evolucionó gracias a los alucinógenos que los homínidos mascaban en determinado período de la evolución. Las drogas también podrían mencionarse como productora de realidades paralelas, o reveladoras de los muchos vericuetos que la realidad tiene en sí misma…

Si tenemos una visión temerosa siempre encontramos razones para decir que todo es peligroso, pero lo cierto es que los experimentos que hace la humanidad son siempre pasos evolutivos, aunque nos hagan pagar algunos precios. Pero sin precio no hay logro.

¿De alguna forma no se esta haciendo algo que un psiquiatra 100 años atrás hubiese dicho que es patológico? Me refiero a poder mantener alter egos en convivencia. ¿No es una forma elaborada de caso del Doctor Jekyll?

No creo que sea nada patológico explorar y expresar partes y alternativas de la personalidad. Lo sería más bien lo contrario, ceñirse por demás a una versión única, siempre artificialmente mantenida.

¿Crees que podría darse una generación futura con mayores capacidades psicológicas?

¡Sin duda! Nosotros mismos somos la prueba: tenemos mayores capacidades psicológicas y de pensamiento que las generaciones anteriores.
¿Es la vida virtual de los videojuegos una no-vida?

No, es una vida complementaria, un recurso de esta vida, como la fantasía o el pensamiento.

¿Que diferencias ves entre ambos mundos, en lo entretenido, en lo cotidiano, en las posibilidades?

Creo que en el mundo exploratorio de lo virtual uno va ensayando cualidades que luego elabora e incluye en su mundo real. El problema no es tener muchas partes o muchos mundos, el tema es que no se integren luego. Pero eso pasa siempre. La virtualidad no inventó la patología o lo disfuncional. Para los que tienen su vida psíquica más o menos organizada, para los neuróticos normales, toda esa experiencia puede resultar enriquecedora y estimulante.

Generación Y en las empresas

En muchas empresas oí quejas o comentarios sobre este modelo nuevo de persona, que tiene una idiosincrasia distinta a la tradicional, que hace que les cueste "ponerse la camiseta" de la empresa, o aceptar el ritmo lento de ciertas carreras profesionales. Se dice que son difíciles de atrapar, que quieren pasarla bien, que valoran más el ambiente de trabajo y los beneficios antes que cualquier cosa.

Para el planteo tradicional que considera al trabajo como un sacrificio, este tipo de posturas laborales son inentendibles, y muchas veces intolerables. Parecen ingratos, apurados, superficiales.

También escuché, sin embargo, que otras personas, dentro de una corporación, empezaban a entender esa conducta como propia de un modo distinto de ser, ligado a los valores y costumbres de otra época, y avanzaban al punto de ver que esa generación, más allá de estos "defectos" aparentes, traían al mundo del trabajo algunas virtudes.

¿Cuáles? Precisamente, la valoración del ambiente, las ganas de pasarla bien, de aportar de modo real más allá de las formalidades, cierta irreverencia capaz de poner en cuestión la autoridad no siempre basada en capacidades, una cierta creatividad asociada a estos comportamientos, una gran fluidez, etc.

Si seguimos a Achor Shawn, autor de "The Happiness Advantage" y a Martin Seligman, autor de "Learned Optimism", encontramos sustento para comprender el valor de la positividad y el optimismo, y encontramos formas de reconciliar al mundo exigente del rendimiento con la necesidad indeclinable de no entregar la vida a la producción. Estos autores, psicólogos positivos, detallan investigaciones que prueban, por ejemplo, que las empresas que alientan a sus empleados a conversar libremente alrededor de las máquinas de café ganan más plata que las que eliminan las máquinas de los pasillos con la idea de que “acá se viene a trabajar y no a perder el tiempo”.

Empieza a parecer que lo bonito se junta con lo útil, es decir, que los grupos de trabajo que la pasan bien y se preocupan por su felicidad, son los que más rinden, a la hora de los beneficios concretos. Una buena noticia por dónde se la mire.

El tema es ¿cómo reconciliar estos mundos? ¿Cómo acercarlos para que cada uno aporte su riqueza sin desmerecer al otro?

Reportaje a Macri ayer en La Nación

Pongo el link para el que se lo perdió, porque está muy bueno. Definiciones, claridad, buen criterio.

Link: "Voy a bajar el IVA y los impuestos al trabajo"

Ideas para aprovechar el año que empieza (publicado en Yahoo!)

Empieza así:

Cada año cierra un ciclo. Las etapas de nuestras vidas no terminan prolijamente en fechas redondas, pero vivimos de todas formas bajo el dominio simbólico de los ciclos anuales compartidos por la comunidad global. Cuando se acerca el final de diciembre se genera en nosotros la sensación de un final inminente, y también la de un nuevo principio. Es momento involutario de balances y de planes, de evaluaciones y compromisos asumidos interiormente con nosotros mismos. Decimos: "Este año voy a...".

Peter Drucker, genial pensador reconocido como el creador del management -y figura destacada de la inteligencia humana- señala que es frecuente la tendencia a sobrestimar lo que puede lograrse en un año y a subestimar lo que puede lograrse en cinco. Es decir: creemos que un año permite logros que en realidad requieren de mucho más tiempo, y al mismo tiempo olvidamos -o desconocemos- lo que puede lograrse en un plazo más largo. Nuestra mente trabaja con la unidad periódica del año y no accede fácilmente a considerar el período de cinco años, que permite planificar y desarrollar objetivos mucho más ambiciosos. Es un recurso importante, el de pensar a cinco años, que podemos incorporar con suma utilidad.

Sigue aquí.

Argumento ad lazarum

Me lo mandó Julián Rodriguez Orihuela, talento humano.

Su principio es el siguiente:

El argumentum ad lazarum o apelación a la pobreza es una falacia que consiste en afirmar que lo dicho por alguien es cierto porque el hablante es pobre. Su estructura es:
A afirma B;
A es pobre,
Por tanto, B es cierto.

Su aplicación es excesiva y perniciosa, principalmente para los mismos aludidos pobres, en nuestro necesitado país. Más datos en:

Link: Argumento ad lazarum

"El individuo: algo nuevo bajo el sol", artículo publicado en Yahoo!

Empieza así:

El individuo existe desde hace relativamente poco tiempo en la historia humana. Sí, claro, siempre la vida fue vivida desde la perspectiva de un ejemplar humano que nacía y moría solo, digamos, pero desde hace no muchas décadas empieza a prestarse cada vez más atención a lo que cada uno de nosotros trae como propio y único y, sobre todo, a entenderse que cada uno de nosotros, como animal perfecto que es, tiene en su cuerpo el eje fundamental de su propia existencia.

Individuo es el que vive desde sí y para sí, el que se pregunta "qué quiero" y no ya "qué debo". Esa diferencia es fundamental y explica la cuestión:

Qué debo quiere decir: qué misión o trabajo debo cumplir para la conveniencia general, qué forma tengo que adoptar para resultar meritorio y virtuoso, para ser querido y aceptado; qué orden emana del mundo para mí, dónde debo encajar, a qué debo acomodarme. Se realiza la pregunta buscando un saber externo que organice eso que soy, porque si no obtengo indicaciones objetivas no alcanzo existencia plena.

Qué quiero, en cambio, quiere decir: de qué tengo ganas, qué me llevaría a ser una persona lograda y completa, qué requiere mi sensibilidad para expresarse plenamente, cómo alcanzo mi forma propia de satisfacción y sentido, cuál es el contenido de mi felicidad, cuáles son las tareas que me llevan a crecer y a desarrollarme, qué camino siento importante y válido, qué hay en mí por desplegar, cómo me vuelvo real.

Link: Artículo completo

Futuristas / Gastronomía

Clic para agrandar y leer.
Es un evento abierto muy interesante. Los espero!
(Aunque ahí no lo diga, yo haré de moderador...)

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires presenta el ciclo Futuristas, que tiene como objetivo crear un espacio de experimentación e intercambio de ideas sobre emprendedorismo, medio ambiente, creatividad, cultura, diseño y nuevos medios. Cada evento será temático con el fin de que se desarrollen vínculos y proyectos en relación con el tema elegido en cada oportunidad. En este caso el tema que elegimos es la gastronomía, enfocada desde diferentes perspectivas con relación al futuro. Algunos de los temas que serán tratados en esta oportunidad: Gastronomía y urbanismo; nuevos circuitos turísticos; la llamada gastronomía molecular; gastronomía e Internet; gastronomía como experiencia vital; la comida del futuro; gastronomía y participación social; la gastronomía de Buenos Aires.

Desarrollismo

Bien pensado, el desarrollismo implica, en términos filosóficos, la idea de que un país no es ni un territorio, ni su gente, ni mucho menos sus símbolos, sino su proceso de desarrollo y crecimiento.

Lo mismo sucede con las personas: uno no es algo definido, la propia existencia aflora y se completa al crecer.

Desarrollismo quiere decir: un país es básicamente un desafío de crecimiento y logro, a ese proceso hay que servir.

Pat Metheny - The Orchestrion EPK

¿Qué rareza es esta? La música es, como siempre, genial.

El individuo, invención reciente.

Gran parte de lo que se describe como la decadencia de nuestra época, sus rasgos oscuros, negativos, son evaluaciones temerosas hechas frente a una nueva realidad fundamental: la aparición del individuo.

Individuo es deseo, querer, plan propio, superación del deber y la forma instaurada. Individuo es mirar por los propios ojos y ver lo que se ve, vivir desde sí, validar la experiencia concreta del ser vivo por sobre la idea general abstracta que genera los imperativos.

Porque hay individuos hoy nos preguntamos qué queremos y no ya qué debemos. Porque hay individuo la gente no quiere matar y morir por la patria. Porque hay individuos hay mayor sensualidad, se le busca más la vuelta a las cosas personales, y también vivimos una mayor confusión. Y por eso mismo hay tal vez más depresión.

Antes no había depresión ni confusión porque no se abría ese espacio de búsqueda individual, vivir era hacer lo que había que hacer y punto.

Todos somos un individuo, potencialmente desarrollable, desplegable. No es fácil, no todos lo logran, no siempre se llega a buen puerto. Ser un individuo es un gran desafío, pero es una opción tremendamente vital y valiosa.

Ovni en Hangzhou

El aeropuerto de la ciudad china de Hangzhou suspendió sus actividades por la sorpresiva aparición de este objeto volador no identificado. Una hora después, no habiendo encontrado nada, reanudaron los despegues y aterrizajes.

No dudo de que haya otras formas de vida en el universo, pero como explica Carl Sagan en algunos de sus libros, no es fácil que éstas puedan entrar en contacto, por un tema de la relación entre las distancias y los tiempos. Pero esta foto resulta muy convincente.

A veces pienso en lo lindo y extraordinario que sería que la civilización humana recibiera emisarios de otros mundos. Sería algo demasiado raro para ser cierto, pero acaso no es la existencia misma algo igualmente sorprendente?



Link: UFO scares the bejeezus out of Hangzhou.

El futuro del libro

Mi amigo Octavio Kulesz sigue adelante con su editorial Teseo y nos explica en algunos artículos el cambio que estamos viviendo...

La urgencia de digitalizar, Por Octavio Kulesz

Pantalla vs. papel, la discusión recién empieza, Por Gustavo Pablos

Dante Spinetta / Pyramide

"Barro tal vez", tema que Luis Alberto Spinetta compuso a sus 18 tempranísimos y geniales años

¿Por qué le puse la etiqueta futuro? Porque creo que las obras de artes superiores conectan con él, de una extraña manera tiran para adelante, pegan un salto...

Cómo va a ser el futuro

Hace unos días una periodista de NOTICIAS me pidió que participara de una nota en la que se iba a tratar de imaginar el futuro. No sé qué salió finalmente, pero estas son las notas que le mandé por mail, especulaciones arbitrarias que tal vez dan en alguna tecla, un juego tal vez productivo:

La ciudad del futuro

Más limpieza. El concepto de basura desapareció, todo es considerado parte de un proceso circular de producción y reutilización. El aire es más puro, no hay combustión. Hay peligro respiratorio, por eventos moleculares peligrosos derivados del uso de nuevos materiales en los que la realidad atómica es muy exigida y sobrecargada. Los accidentes tienen que ver con que una tela rozó una baranda magnética de protección y se produce una descarga letal de energía.

Las ciudades han crecido mucho a lo alto: hay transporte veloz de ascención, casas construídas en altura sostenidas por tensores móviles y flexibles.

La gente está más integrada, los unos a los otros, hay una comunicación muy fluída y fácil. La revolución de Internet y los celulares se ha extendido hasta muchas formas de conectividad cuasi telepática. Los chicos son aun mejor tratados que hoy, y sus personalidades se respetan y se expresan desde más temprano. Las familias juegan a intercambiar miembros durante períodos determinados. Los grupos sociales, los grupos de amigos, son hermandades existencialmente más relevantes, o sea, tienen una legitimidad y organicidad mayor: su nombre, sus espacios o territorios, sus costumbres.

En los colegios se exige ser capaz de enormes cantidades de libertad y expresividad. Se considera que la diferencia personal es como la veta de un mineral precioso, hay que explorarla y explotarla. La tecnología ha avanzado tanto que parece haber desaparecido. El siglo XX y XXI son vistos como el siglo de los aparatos, que en esta etapa se han vuelto tan sobrios que no se los ve.

Tras importantes reivindicaciones sindicales se aprueba la ley de siesta universal: todo el mundo debe dormir de 15 a 17, o al menos retirarse.

La pornografía es considerada una forma normal de expresión humana, y ha sido rescatada del lugar del mal y la degradación: se estudia sus producciones de los siglos anteriores como una importantísima huella del desarrollo del deseo humano. La liberalidad sexual es moneda corriente.

La obra es de Raqib Shaw

El mejor pasatiempo

No sé si es el mejor, pero es groso. Consiste en sentarse frente a la compu a pasar blogs al azar, usando el NEXT BLOG o BLOG SIGUIENTE que aparece en todo blog de Blogger.

Es el viaje de conocer la humanidad al azar. Y causa muchas sorpresas. Gente muy parecida. Gente muy capaz. Gente rara. O sea: como todos nosotros.

Pero en lados raros, y con circunstancias distintas.

Mocom2020.com

Me lo pasó Tomás Peña. Very interesting...
Link: Mocom2020.com

¿Estoy condenado a ser un gris?

No, de ninguna manera. Cada uno le encuentra su vuelta a la vida para que ésta sea plena, de un modo que a uno le viene bien. Si uno le busca la vuelta, claro. Algo tenés que hacer. Estás a cargo de conseguirte una vida plena según tu entender.

Ask me anything

què opinas de lo paranormal como experiencia? me refiero a fantasmas, duendes, y todas esas cosas raras. Yo mismo vivi cosas increibles que me rompier

Desconozco. Soy incrédulo y científico, pero sé que hay cosas que no se pueden explicar científicamente. La existencia de la vida, por ejemplo...

Son cosas interesantes. Abordadas con objetividad, pueden hacernos avanzar.

Otra opción es que estés medio loco, sin conocerte no sé...

Ask me anything