No sé si son músicos, creo que son astronautas negros, cuyos viajes espaciales, debido a la ausencia de medios, eran así, con instrumentos.
Que nadie niegue que la música es una droga, porque no capta la cosa. (No es que los músicos "además" se droguen, algunos al menos, sino que la música ES droga).
Me cuenta mi suegra que su hermana Bety, tía adorada de mi mujer, cuando sus hijos eran chiquitos les decía: ¡se portan mal y mañana no van al colegio!
Al parecer daba muy buen resultado.
Imagen: María Laura Brocco
Cada persona es un individuo y no un ejemplo del abstracto ser humano: no hay modo de crecer sin tomar en consideración esos matices estrictamente personales que determinan nuestra huella digital anímica, nuestro estilo determinado, nuestra historia, nuestros gustos, nuestro precioso potencial único. El éxito no surge de eliminar todo lo que es personal en nosotros sino de lo contrario, de tomarlo en cuenta al punto de poder estructurar con ello nuestro camino de desarrollo personal. Y en esa aventura, el entusiasmo se vuelve el eje orientador que tanto necesitamos.
Imagen: Henri Edmond Cross
Jorge Camiano escribe el siguiente comentario en el post llamado “Mauricio desde Davos”
Sería bueno que este señor se ocupara de cumplir sus promesas de campaña primero. La gente de la ciudad no es tonta y aún está esperando que comience su gestión. Hasta ahora no hay nada, ¿cuánto tiempo más hay que esperar?. ¿Para cuándo se dignará a resolver el conflicto del teatro Colón? ¿Para cuando un sueldo digno para los empleados municipales que pasamos todos sus pseudo controles y censos? ¿Es más importante comprar sombrillas amarillas? ¿Por qué priorizar a los estudiantes de medicina de facultades privadas en lugar de nuestros estudiantes de la universidad pública? Tantas preguntas para Mauricio...
Yo no lo voté, ni a él ni a Cristina Kirchner. Soy una persona respetuosa de la democracia y por ende no me queda otra que aguantar que estas dos personas me representen. Pero sin faltar a la verdad puedo decir que anhelo el día en que como argentinos elijamos mejor a nuestros gobernantes, en todos los niveles.
Su posición Alejandro, como empleado del jefe de gobierno y del Pro carece de objetividad. Es su trabajo defender a este gobierno, para eso le pagan como asesor. Pero es una pena para todas las personas que admirábamos su libertad de pensamiento, verlo llegar a esto.
Atte.
Jorge Camiano
Mi respuesta:
Jorge,
La gente de la ciudad que no es tonta se dio perfecta cuenta que esta gestión ya empezó y de cómo se ha puesto en marcha una actitud de trabajo y resolución de los miles de problemas que tiene la ciudad muy poco común. Sólo un necio o alguien que desconoce los temas, intencionalmente o no, puede afirmar lo que vos afirmás. Es completamente falso, basta mirar atentamente para saberlo. Tal vez es necesario informarse por mejores vías que por los medios habituales.
Sobre el conflicto del Teatro Colón: es algo tremendamente complejo. Muy fácilmente se opina del tema sin conocer sus aristas. No sé si la sociedad argentina toleraría tratar este tema poniendo ciertas verdades sobre el sentido de la actividad cultural sobre la mesa.
¿Pagar sueldos dignos? ¿A todos los empleados? Sin duda es un objetivo, ¿podrías decirme de dónde sacarías el dinero?¿Dejarías de hacer obras, de dar atención social, dejarias que el espacio público siguiera deteriorándose para mejorar el nivel de vida de una planta no demasiado eficiente y superpoblada por manejos políticos?
Por otra parte no carezco de objetividad en lo más mínimo, me parece que eso te pasa más bien a vos. Mi relación laboral con el actual Gobierno de la Ciudad tiene que ver con que me parece un buen gobierno, y por eso trabajo allí y lo defiendo. Podría también trabajar en otras cosas, pero lo elijo. Trabajo allí porque lo defiendo, y no lo defiendo porque trabajo allí. Por otra parte, no me parece indigno ni inmoral trabajar para Macri, lìder con quien me siento a gusto, ni ganar plata de esa y muchas otras maneras legales y legítimas. Lo digo porque muchos ven esto inmoral, cosa que no es, tal vez movidos por un poquito de envidia...
Como verás, mi libertad de pensamiento sigue intacta.
Saludos
Alejandro
Qué lindo el Hundertwasser, no?
Hasta el cansancio se repite hoy en día la idea de que nuestro tiempo es un tiempo escéptico, sin ideales, individualista, en el que impera el negativo principio de lo que se describe como una especie de "liberalismo" moral: ya no hay valores. Comparada con épocas anteriores, se cree, el nuestro es un momento árido y estéril, materialista y frívolo. Sobre todo preocupa la juventud actual, tan distinta de esa otra juventud lúcida, culta y jugada (¿cuál, Dios mío, cuál?).
Tratemos de despejar de esta mirada todo lo que en ella es prejuicio e incomprensión. Porque todo podría verse de manera inversa, y daríamos lugar a una imagen más realista y certera. ¿Tiempo escéptico? Se trata más bien de una época superior, en la que no tienen tanto poder las fantasías alucinadas e hipercríticas -sí se quiere vivir, se acepta más-, en donde el deber moral no ocupa todo el espacio de la vida subjetiva, dejando a ésta más libre y dando lugar a una mayor creatividad, de la que se beneficia paradójicamente sin duda la misma comunidad supuestamente descuidada. ¿Sin ideales? Por suerte.
Es hora de percibir en el ideal su alta carga de constante negatividad, su rechazo del mundo, ese gesto meritorio de no conformarse sino con la perfección, es decir, con lo que no hay ni puede haber. Tal vez ahora hay más acción concreta -pequeña, pero real- y menos esperanza -enorme, pero vacía-. ¿Individualista? ¿Porque en vez de identificarse con el hombre o la mujer en abstracto hoy las personas tienden un poco más a vivir sus propias vidas, a ser concretos, reales, animales, dotados de gustos y de deseos personales, de diferencias, de ambiciones, de formas nuevas? ¿Qué es vivir, una aventura o un trabajo?
No es que no haya valores, es que los valores están vivos y cambian, y hoy hay nuevos o se están gestando. Esta época, tan fácilmente criticada por los inteligentes, es el caldo de cultivo de cosas nuevas, que aun no sabemos siquiera ver. ¿Es mejor participar de lo que surge, activamente, desde el ser individual que no podemos dejar de ser, que no debemos tampoco dejar de ser, o añorar lo que ya no es, una fantasía que no fue? ¿Tantas cosas buenas hemos perdido acaso, del pasado reciente? Seamos sinceros. Y no confundamos más la crítica con la inteligencia. Parece que por suerte eso se hace cada vez menos. Cada uno es cada uno. Diferenciémonos. Aunque no parezca, nos hace bien a todos.
El cuadro es de Louise Chase.
Estoy preparando unos materiales sobre el entusiasmo para un curso / taller que voy a dar vía internet (ya llegará el momento de dar más detalles) y me interesaría que me ayudaran respondiendo estas preguntas:
1. ¿Se consideran entusiastas? ¿Por?
2. ¿Cómo describirían el entusiasmo?
3. ¿Qué cosas los entusiasman?
4. ¿Comparten su entusiasmo con alguien?
5. ¿Podrían señalar alguna evolución de sus entusiasmos?
Pueden responder una o todas.
Gracias mil...
Imagen: Samuel Francois
Primero vino este comentario de Esteban Polcaro:
Segun lo que lei ayer antes de dormirme (tu post parece venido como anillo al dedo) en un libro de Domingo Cavallo "El Peso de la Verdad" pàg355 "Politica comunicacional del grupo" (sobre Yabran y la mafia organizada) Szewach es parte de la organizacion mafiosa, un periodista que dice o escribe lo que le conviene al grupo ensuciando o embelleciendo a su antojo a funcionarios o empresas. El es o era accionista de Franchise Service International, tenia para 1993 el 5% y Gregorio Rios (el que mato a Cabezas, el 20%) una empresa creada por Yabran. El detalle de lo que expresa Cavallo es impresionante! Esto que te escribo mas 100 paginas mas es lo que presentó Cavallo al juez Urso como denuncia de una organizacion mafiosa.
Te recomiendo absolutamente ese libro, ahi se entiende como se maneja el poder.
No lo publiqué, porque no doy pie a denuncias que no pueda comprobar, y porque estoy acostumbrado a que se digan como ciertas cosas falsas. Le mandé el comentario a Szewach, buen amigo y persona que me cae muy bien, y respondió esto:
Estimado Esteban:
En su momento, inclusive creo que en el mismo informe de Cavallo al juez, Cavallo se retractó de involucrarme con esa "mafia", de hecho, hasta en el libro lo pone en condicional. Nunca conocí a Yabrán y mucho menos a Gregorio Ríos, como aclaré en su momento, sólo hice un trabajo de cosultoría para traer a Mailboxes etc. una franquicia norteamericana a la Argentina y, como parte de ese trabajo profesional presidí una empresa. Gregorio Ríos sólo fue un nombre y una firma en un libro de actas. Nunca lo ví en mi vida y me enteré de su existencia por los diarios cuando surgió el caso Cabezas. De hecho, con Cavallo mantengo una relación de amistad y hasta estuvo en mi oficina sobre fines de diciembre del año pasado por otro tema. Además, la columna que citó Alejandro, fue publicada originalmente en el Diario Perfil, del que soy columnista del panorama económico de los domingos.
No desconozco los manejos particulares entre ciertas empresas, los medios y el poder. Como tampoco desconozco la devastadora acción que el Gobierno de Kirchner vía presión a empresarios, uso de amigos testaferros para comprar medios y la publicidad oficial realiza sobre la libertad de prensa. Pero nunca participé concientemente de esas operaciones y, en todo caso, yo también fui una vícitma de esos manejos.
Saludos cordiales
Enrique
Estaba por publicar todo cuando encontré otro mail de Esteban:
Hola Alejandro. Puedo entender por qué censuraste mi comentario. Todo Bien. Leé el Libro de Cavallo en su Blog ( www.cavallo.com.ar/) No se cual es tu simpatia respecto a Cavallo, por lo que conozco de tus opiniones intuyo que quizas no es tan mala como la de muchos. Ojala te intereses por entender lo que el ex-ministro tiene para decir. Leí algunos comentarios que son ignorantes de todo. Las personas realmente no entienden de que se trata "la arena politica", no les llama la atencion que se formen multimedios (Clarin)... hablan de monopolios y no saben de que se trata. Vos haces incapie en la manera de pensar que tenemos como personas o como argentinos, yo te sigo el blog porque me interesan tus analisis y lo hago desde 2006. ¿Pero nunca te preguntaste que es la CORRUPCION? ¿Sentis que vivimos en un Pais Democratico? La cantidad de mentiras que Cavallo tubo que soportar lo hundieron ante la opinion publica. -" Es un Corrupto" ... tenes que leer el libro o los libros de él. Somos pocos los que vemos en él a un patriota. Olvidate de Menem. Ese gobierno fue un desastre de la cantidad de negociados que se hicieron. Clarin y Pagina 12 escribieron mucho y a veces con razones. Hoy Clarin y Pagina 12 escriben poco. Jorge Asis Digital conto como los KK negociaron con Clarin para que no les ponga en la tapa del diario nada que los complique... mas precisamente le regalaron una licitacion a Papel Prensa....
A De La Rua lo hecho un golpe de estado, no la gente. ¿Como es que llegamos a Duhalde Presidente?
Los medios de comunicacion son negocios, los periodistas son ricos, la prensa libre esta en la web. Quien compró radio del plata? y asi podemos seguir....
Esteban Polcaro
Sólo quiero agregar que a mí también me gusta Cavallo y que leí ese libro y también me gustó.
Saludos
(¿La imagen? Un Picabia).
Un buen posteo en el blog de mi mujer, uno entre muchos.
Link: Tarde de cine
Me llamaron del programa de Oro para hablar de la violencia. Dije que sí y tomé las notas que siguen (después igual Oro me parece que se molestó porque no jugaba su juego y pensaba de otra forma):
La violencia forma parte de la experiencia humana.
La historia del hombre es la historia de las guerras.
No darse manija con el tema, no dar una oportunidad de queja, miedo, indignación.
La ceremonia de las emociones tristes.
No es “la violencia”, son problemas concretos.
¿Los jóvenes? ¿El delito? ¿Los escraches políticos? ¿El futbol?
Jóvenes: edad difícil, siempre. Adultos muy quejosos, descontentos, críticos. No saben hacerlos entrar al mundo.
Delito: trabajamos mal. El delito no puede desaparecer, pero la policía y el estado pueden trabajar mejor, con más presupuesto y mejores planes. El delincuente es, además, glorificado por una cultura mediocre del sentido común como la víctima del sistema, el héroe del “aguante”.
Escraches políticos: no tenemos violencia política, sólo algunos escraches. Es una manera de expresar cosas que todavía no logramos expresar con el voto. La violencia política casi desapareció, comparando con décadas aun no demasiado lejanas.
Futbol: domestica al ser humano. Si no hubiera fútbol los humanos se matarían directamente, barrio contra barrio, como en la humanidad más primitiva. En todas partes hay luchas religiosas: nuestra religión es el fútbol.
En los últimos días del 2008, hablé a los gerentes del Banco Ciudad sobre el entusiasmo. He aquí el video...
¿Qué necesidad hay de tener tele en todos los bares, en los andenes del subte, de tener siempre la radio prendida en los autos, prendidos los televisores en las casas, música en todos los locales, siempre algo sonando? Es el horror al vacío, probablemente, la necesidad de que siempre haya algo arrullándote porque si no... ¡la nada! ¡El silencio! ¿Y si pasa algo? ¿Y si me viene alguna idea perturbadora?
Ya fue dicho en este blog hace tiempo: el gran consumo de medios de comunicación en una persona puede ser interpretado como depresión. Como falta de consistencia personal. No hay ninguna necesidad de estar todo el día conectado, viendo las noticias o cosas peores. Si uno se desconecta sigue existiendo. O incluso: alcanza estados de existencia de mayor densidad.
Además de que la palabra me encanta, porque es una palabra vieja, de abuela (a mi mamá le decían "Chiche"), lo que me llama la atención es la bajísima calidad de la confección de los juguetes de hoy en día. Se rompen en el primer uso. Muchos juguetes que compré en estos años se rompieron en los primeros intentos de juego. Otros, también hay que decirlo, más nobles, resisten cualquier guerra santa.
Por suerte a los chicos no parece importarles demasiado, se copan igual con lo que queda. Pero a uno, el feliz cliente, le parece una tomadura de pelo.
Hay que señalar también que muchos chiches siguen el criterio del horror al vacío, es decir, que a los creadores de esas maravillas les parece que todo tiene que tener música y llevar pilas. Al pedo.
