miércoles, agosto 29, 2007

Molduras

Siempre me llamó la atención esta construcción. Me refiero a la casa vieja, obvio. La moldura superior parece más adecuada para un edificio enorme que para una casa de dos plantas. ¿Será que el dueño original trabajaba haciendo molduras? ¿O que se dio el gusto, y elevó su petit hotel a categoría grand mediante el énfasis ornamental? Alvarez Thomas, esquina Teodoro García...

8 comentarios:

Jorge Siutti dijo...

hola Ale, ja ja, tenes los mismos berretines que yo, BsAs esta lleno de casos como ese y peores, es una ciudad con edificios alucinantes y otros que dan ganas de matarlo al Arquitecto, si queres ver algo piola mira el pasaje Rivarola que corre entre talcahuano y uruguay creo, entre Peron y Mitre, son dos edificios espejados a uno y otro lado de la cuadra de Petersen Thiele y Cruz.

Anónimo dijo...

Es como un rey entre los chanchos. Lo chato, angular y plano de los edificios que lo rodean deja expuesto su rodete y corona. Esto, claro, en vez de acreditarlo como noble lo desnuda como burla.

Es uno y el contexto, pero el pobre no puede caminar para encontrar su lugar.

J

Anónimo dijo...

No encuentro desproporcionada
la fachada. (viendo la foto)
Era muy normal en la Europa
del Renacimiento, si bien el
estilo de la casa no es de esa época, hacer más grandes las
fachadas de lo que la casa
era en realidad. Lo hacían los
comerciantes de la época.
En Baires hay muchas casas
que guardan esa particularidad.

Disfruto mucho de su blog.
Lo leo a menudo.

Anónimo dijo...

. . .m m m m tal vez fue, en otro tiempo,de una fachada más extensa
capáz de soportar tamaño ornamento.
. . .me parece, muy víctima del extraño pecado argentino arquitectónico:corto aquí,corto allá,corto un poquito más...esto vendo,esto alquilo, esto queda para mí.Al final,la cabeza del dueño/cortante no es la que eleva la vista para ver orgulloso los resultados.

Alejandro Rozitchner dijo...

No, no es normal para nada. La foto no da la sensación exacta de la casa, el divertimento es ENORME, desproporcionado. Muy lindo, sí, además, una margarita entre los chanchos, a juzgar por la fealdad de lo que la rodea.

ramon cassino dijo...

Alejandro: probablemente en el negocio que esta a su aldo habia una casa similar.

El tema son las epocas: si al que la construyo le gustaba(seguro que si y como!)y bueno...la hizo con su guita,esta bien, es suya.

Pregunta- si intencion de agresion o defensa - te gusta el anexo del congreso?
Te gusta la ex El Molino?
saludos
ramon cassino

Alejandro Rozitchner dijo...

¿El anexo del Congreso es la torre esa moderna? No, no me gusta. El Molino, muchísimo. Me encanta la arquitectura de esa época, de la cual bs as está llena, aunque se siguen tirando abajo bellezas todo el tiempo. En los barrios hay maravillas que te sorprenden por todos lados.

ramon cassino dijo...

Alejandro:

Te cuento algo: saque el tema del adefecio del congreso, porque tengo entendido que las dos manzanas laterales sobre callao(izq y der)son propiedad del Congreso.

Te imaginas si hubieran demolido todo, reciclado El molino y el resto todo plaza?

En cuanto al "adefecio", una vez entre: una villa es un lujo..
Un gran saludo
ramon cassino

Related Posts with Thumbnails