Y/o
Acabo de hacer un post en mi otro blog, el de educ.ar, ofreciendo un truco sencillo para superar las dicotomías y llegar a la integración. Algunos lo conocerán de haberlo leído en alguno de mis libros, pero de todas maneras me parece interesante repetirlo. Se trata de aprender a poner la "y" de la conjunción allí donde uno suele poner la "o" de la opción.
Link: "Y / o"
3 comentarios:
ESTOY DE ACUERDO, SALVO QUE CREO QUE EL USO DE LA "y" NO COMPLEJIZA, SINO QUE SIMPLIFICA (PARA BIEN)
CUANDO SE HABLA DE LO "ORGANICO" COMO SINONIMO DE COMPLEJIDAD.
SE INCURRE A VECES EN UNA VISION QUE PRETENDE ENTENDER LO ORGANICO COMO: CONFUSO, DESPLEGABLE SIN FORMA DOMINANTE, FUSIONABLE,ETC.
ESTO SE DA PRINCIPALMENTE EN LA HISTORIOGRAFIA DE LA ARQUITECTURA.
NADIE TIENE DOS CODOS PARA CADA BRAZO NI DOS RODILLAS PARA CADA PIERNA. POR LO CUAL LO ORGANICO MUCHAS VECES
"SIMPLIFICA" Y APUNTA A LO NECESARIO Y "NATURAL".
POR ESO CREO QUE EL USO DE LA "y" ES ORGANICA EN ESTE SENTIDO Y EL DE LA "o" ES REDUCTIVO.
A VECES EL FAMOSO "MENOS ES MAS", SI SE PASA UN MILIMETRO, SUMA EN VEZ DE RESTAR.
El "y" integra y suma y el "o" divide y sugiere falsas opciones. Eso me hizo pensar en el discurso pólitico. Este artículo revela algunas de estas cosas http://www.etnografo.com/discurso_politico.htm
tienes que achicar esta dirección de www porque te tiró para abajo los datos de tu perfil
Publicar un comentario