Estoy excitadísimo con este descubrimiento. En la página que linkeo uno se puede bajar gratuitamente cursos enteros de 24 clases en MP3 de Yale sobre los temas más diversos, dados por eminencias de cada campo.
Se bajan, se escuchan en el auto, uno aprende como loco. Es increíble...
Link: Open Yale Courses
¿Conocen el formspring de Mauricio? Responde las preguntas de todos.
Link: MM
Amigos,
Les cuento que hace unos dias inauguré mi canal de youtube con algunos archivos que vengo desempolvando lentamente, hay muchisimo más, esto es sólo el comienzo, mientras tanto los invito a ver los 3 primeros clips, que incluyen algunos de mis compinches musicales de Los Angeles, espero que los disfruten!
http://www.youtube.com/watch?v=FE2EXGTVy9U
http://www.youtube.com/watch?v=ub9ZIOiaP-M
http://www.youtube.com/watch?v=ZmH6ImR3is8
Saludos,
Pino
www.myspace.com/pinomarrone
www.pinomarrone.com
Lo del pánico al enterarme, no. Me pasó de tardar años en poder sentir el deseo de ser padre, me costó mucho.
Pensaba cosas horribles de la paternidad, pero me curé. Ahora me parece INCREIBLE!!!!
La recomiendo. Y parte de su valor es tener que atravesar tantas etapas de crecimiento para ponerse a la altura de la cosa.
Crecés para todas partes.
Puede ser. No entiendo cómo se lo bancan. No forma parte de mi naturaleza dejar que otro me opine de esa forma. No digo que sea una virtud. O no del todo, parcialmente sí lo es.
Por más que es cierto que otro puede aportarte, creo que básicamente uno es su propio juez y debe trabajar mayormente siguiendo el criterio propio.
Lo descubrí al pasar. Lo recomiendo, es un local lindísimo lleno de instrumentos de percusión de todo tipo. El dueño es un percusionista conocido, con mucha actividad. El site es buenísimo también.
Queda en Forest 462 / 4553 4045
Link: http://www.bonkopercusion.com.ar/home.htm
Esta foto muestra un manjar venezolano. Se llama "Pabellón Criollo", y tiene arroz, carne esmechada (con salsa de tomate), caraotas negras y plátano frito. Es una cosa increíble. La foto me la dió Mare Carranza, que acaba de volver de allí. No veo la hora de preparar uno, pero ¿con qué reemplazo el plátano, que no es la banana sino una banana inmensa, siempre verde, que se come cocinada?
Los de Vogue no la quieren en su portada. Vanity Fair tampoco. Hay gente que se queja. "Discriminación", dicen.
Pregunto: ¿hay que poner a la gorda en la tapa sí o sí? ¿O tienen derecho a negarse, las revistas, si quieren?
Sí, dije "la gorda". Se podría decir que es discriminación de mi parte también, pero me parece que la chica, además, es gorda.
Todo esto para decir que, según mi humilde opinión, lo de la "discriminación" muchas veces es un verso intolerable para no aceptar realidades. Es un caso de buenismo desesperado.
Dice uno, anónimo:
Empecé a escribir más, y me siento mejor. Se me ocurren lindas ideas y todas son realizables. Escribir es como un filtro de lo que me pasa.
Digo yo:
¿Viste? Es impresionante lo que hace la escritura con uno. Todos tendrían que probarlo, para descubrirse a sí mismos.
Ayudándolo a hacer lo que quiere. A desplegar su querer, su deseo, su relación personal con el mundo. Ayudándolo a enfrentar todas las cosas que hay que enfrentar y superar para poder hacer eso, personales y objetivas, es decir, dificultades del orden interno, emotivas, y dificultades de las que el mundo te ofrece cuando querés avanzar. Todas dificultades legítimas y normales, que hay que superar.
Buen video y buena nota a Dante en Clarín.
"Yo hago música urbana y me considero músico más allá del hip hop. No me interesa seguir una regla. Flasheo con lo que quiero flashear. Y por eso intento hacer súper humanas las bases sobre las que rapeo. Hacer una buena base programada es tan difícil como tocar la guitarra".
Link: Dante en Clarín
Qué bien planteada la pregunta, en términos generales, donde no suele hacerse. En este caso pasar a lo general es revelador. Es cierto que siempre hay contingentes en traslado. Cierto nomadismo en el género humano. Pensarlo con categorías sociológicas no debería dejar de lado este fondo existencial psicológico.
Tal vez es porque irte de un lado a otro te obliga a cambiar, y tener que cambiar te hace crecer. Te obliga a rehacerte, y en el proceso metés la novedad, lo más actual, tu excitación presente.
Como hoy cumple dos años mi bebé Félix, vuelvo a poner algo que escribí pensando en él hace un tiempo.
Cambié la foto porque la original era de más de un año atrás...
Ser bebé es:
mirar todo y no entender nada,
generar una visión misteriosa para uso personal,
tener una relación de amor con la leche,
ser suavecito pero torpe,
ser un energúmeno delicado y de corto alcance,
tener el poder de encantar a las mujeres (y a veces, un rato, a los hombres), y el de exasperar a los hombres (y a veces, un rato, a las mujeres),
tener que estar constantemente vigilado,
ser un ser del futuro,
llevar a los que lo rodean a sentir y pensar en perspectivas gigantescas,
requerir un amor superior al que uno creía que podía dar,
ser una máquina de joder,
mirar desde el fondo de la vida,
necesitar demasiado todo.
Lindísima idea, no debe ser difícil de hacer, me encantaría tener uno. Además, si alguien los hiciera y los vendiera estoy seguro de que habría muchos interesados. Y a continuación un Uruguayo que logra un sonido impresionante:
Link: Bogdon Music, el que los hace allá
Creo que no. Que lo que pasa es que el código de comunicación e interacción es mucho más pobre de lo que podría ser.
O sea: para entendernos entre todos, y somos muchos, damos una versión promedio de las cosas que no termina sirviéndole a nadie del todo.
El "estúpido" vendría a ser el que cree que esa versión standard de la vida, la que aparece en las publicidades, es la realidad.
Sin duda alguna. Además, se cuenta mal la historia. Hubo desaparecidos que no tenían nada que ver, y un abuso extraordinario de la represión, pero los que mataban, los terroristas, los de la lucha armada, no pueden ser presentados como idealistas puros que murieron de tan buenos que eran. Eran delincuentes, tal como los energúmenos de la represión.
Un buen ejemplo es lo que se hace con Rodolfo Walsh. Dicen que murió por ser un periodista que luchaba con su máquina de escribir. Es mentira, era un alto mando de una organización militar a la que no le importaba matar para generar el efecto que buscaban. Los que mataban y fueron muertos, murieron en su ley. Es horrible, pero es así. Idealizando a personas que no lo merecen no hacemos memoria, estamos ocultando la realidad.
Hipermoral: que cree que tiene que tener una actitud moral, correcta, buena, frente a todas las cosas todo el tiempo. Una especie de fanatismo moral, que revela más bien un fondo oscuro, sucio, necesitado de ocultamiento y tergiversación. Hipermoral es el planteo revolucionario en general, que está dispuesto a dar muerte para corregir el mal.
Michael Michalko, en su excelente libro Thinkertoys, expone -entre muchas otras- una técnica de creatividad llamada Fénix, del tipo checklist. Se trata de dos listas de preguntas que llevan a evaluar un problema y sus posibles soluciones de forma detallada y sistemática. El dato seductor es que esta lista fue inventada o al menos usada por la CIA, con lo que entendemos que debe ser un recurso de calidad. A continuación, con ustedes, Fénix:
LA LISTA FENIX
El problema
¿Qué es necesario para resolver el problema?
¿Qué beneficios se recibirán de la solución del problema?
¿Qué es lo que no se conoce?
¿Qué es lo que no se entiende todavía?
¿De qué información se dispone?
¿Qué no es el problema?
¿Es suficiente la información? ¿O insuficiente? ¿O redundante? ¿O contradictoria?
¿Debería hacerse un diagrama del problema? ¿Una figura?
¿Cuáles son los límites del problema?
¿Pueden separarse las partes del problema? ¿Las puede escribir? ¿Cuáles son las relaciones entre las partes del problema?
¿Cuáles son las constantes (cosas que no pueden ser cambiadas) del problema?
¿Ha visto antes este problema?
¿Ha visto antes este problema en una forma apenas diferente?
¿Conoce un problema relacionado?
¿Hay algún problema similar o relacionado que tenga el mismo componente desconocido?
Suponga que encuentra un problema relacionado al suyo que ya ha sido solucionado, ¿se puede usar esa solución? ¿Se puede usar ese método?
¿Se puede reiniciar el problema? ¿De cuántas maneras diferentes se lo puede recomenzar? ¿En forma más general? ¿Más específica? ¿Pueden cambiarse las reglas?
¿Cuáles son las mejores, peores y más probables posibilidades que imagina?
¿Puede resolver el problema entero? ¿Parte del mismo?
¿Cómo le gustaría que fuera la solución? ¿Se la puede imaginar?
¿Cuánto de lo desconocido se puede determinar?
¿Puede derivar algo útil de la información disponible?
¿Ha usado toda la información?
¿Ha tomado en cuenta todas las nociones esenciales del problema?
¿Puede separar los pasos en el proceso de solucionar el problema? ¿Puede determinar lo adecuado de cada paso?
¿Qué técnicas creativas puede usar para generar ideas? ¿Cuántas técnicas diferentes?
¿Puede ver el resultado? ¿Cuántos tipos diferentes de resultados puede ver?
¿De cuántas maneras diferentes ha tratado de resolver el problema?
¿Qué hicieron otros?
¿Puede intuir la solución? ¿Puede chequear el resultado?
¿Qué debería hacerse? ¿Cómo debería hacerse?
¿Dónde debería hacerse?
¿Cuándo debería hacerse?
¿Quién debería hacerlo?
¿Qué necesita ud hacer en este momento?
¿Quién será responsable de qué?
¿Puede usar este problema para resolver algún otro problema?
¿Cuál es el conjunto de cualidades único que hace que este problema lo que es y distinto de cualquier otro?
¿Qué signos pueden marcar mejor su progreso?
¿Cómo sabrá si tuvo éxito?
Listo. Primera versión de mi primer eBook de dibujos, a la estratósfera.
Interesados en recibir mi eBook llamado "9 dibujos" pídanlo a alejandro.rozitchner@100volando.net
Con gusto se los mandaré.
No, de ninguna manera. Cada uno le encuentra su vuelta a la vida para que ésta sea plena, de un modo que a uno le viene bien. Si uno le busca la vuelta, claro. Algo tenés que hacer. Estás a cargo de conseguirte una vida plena según tu entender.
Y como yo no lo conocía, Mariela Atia me mandó este video vía Facebook. Gracias. Me dice:
Hola Alejandro cómo estás?? EL S Edwards era un personaje de la flia inglalls que simbolizaba lo rústico de su personalidad de campesino con un ser noble y de corazon increible.. Te paso el link para que lo conozcas...
Despersonalizarse es tratar de ser convencional, tratar de ser normal, tratar de ser “como todos”, cuando en realidad todos no son de ninguna manera uniforme y cada uno lleva su despelote interno.
Despersonalizarse es sacarse la realidad de encima para parecer una idea.
Armé un eBook que se llama "9 dibujos", y quiero ofrecerlo gratuitamente a los interesados, pero...
en pdf pesa 6.542 KB y en winrar 6.606 KB Es muy pesado. No le veo la gracia a la compresión, eh...
¿Qué estoy haciendo mal? ¿Qué me sugieren, los entendidos?
Gracias por la ayuda...
Creo que sí. Ahora, notarás que eso quiere decir que creo que la autenticidad tiende al bien, a hacer cosas lindas, a mejorar la situación.
No avalo la idea de que si hacemos todos lo que queremos la cosa se va al carajo: todo lo contrario, se encaminaría más.
Lo que me conmueve es saber que hay tantos chicos que tienen unas vidas de mierda. Pero tiendo a culpar menos al sistema que a sus padres.
Me conmueve sentir las vidas desperdiciadas de personas que pudieron desarrollarse y desplegar sus riquezas.
Pero no vivo en un trance de emoción por la existencia de la pobreza. Creo que eso no ayuda mucho a solucionarla, y creo que es el principal problema a solucionar en el país.
Me parece que no es un tema que requiera conmoverse, creo que requiere trabajo y ley, inteligencia y creatividad.
Hay mucho conmovido inútil o contraproducente.
Es el gran tema de la Argentina.
Respondo influído por un libro de escritos póstumos de Nietzsche, los cuadernos del Otoño del 87:
la idea es que quien no tiene la fuerza para meter un sentido en las cosas (tener un deseo) necesita sentir que las cosas tienen ya un sentido propio
Más sencillamente: se necesita la idea de un orden que nos salve del salvajismo y de la muerte. Pero no hay. Al menos, no lo hay en términos absolutos. Lo que hay es lo que podemos construir: sociedades. Y lo que uno puede desarrollar en función de su querer personal. Y ahí hay personas que pueden, unas que pueden mucho, unas que pueden poco, otras que no pueden nada.
Creo que sí, pero no hay que decírselo a las mayorías porque lo toman re a mal.
A los discos nuevos trato de escucharlos al menos dos veces en el día, y si me copan luego los grabo en CD (los paso a formato audio) y me los llevo al auto; por mi trabajo viajo (solo) una o dos veces por semana (recorridos de 250 km, aprox) lo cual me permite escuchar dos o tres discos, a un buen volumen, de un tirón, totalmente concentrado en lo que escucho. Creo que es el mejor lugar para escuchar música. Es absolutamente placentero.
Así me escribe uno de los MQC (Música que cuelga), ese blog lindo sobre jazz y aledaños. Uds, ¿dónde escuchan música?
Y también, ¿con qué equipo y/o formato?
Qué tipo raro, este Shepp. Estoy escuchando un disco viejo de él que me gusta mucho.
Me parece que nosotros estamos indigestados de historia y de pasado. Y creo que un país que quiere crecer tiene que basarse en su deseo, no en el constante re examen del pasado. Esta costumbre nuestra me parece uno de los males que nos paralizan, creer que uno es lo que vivió antes (o peor: lo que vivieron antes OTROS), en vez de darse cuenta que la realidad se sitúa en el presente y va hacia el futuro. El pasado no es. Oprime a las personas. Basta de estar todo el tiempo tratando de descular cosas de antes, ¿no tenemos ganas de nada?
Estos son los tres videos más vistos del Canal Qué estás leyendo. Los repito por si alguien no los vió.
No, si querés leer libros tenés que limitar tu consumo de medios. Si querés crear también. Si querés vivir, también.
Qué raro que pienses que la cultura está en la tele o en los diarios.
Me gusta la gente que se caga un poco en la realidad de los medios y vive en la suya, creo que adquieren una consistencia mayor a la de los que viven creyendo que todo es lo que aparece en los medios.
Coincidí en una misma reunión con estos dos hombres religiosos y les hice el videíto para el Canal Qué estás leyendo de You Tube. Lo sorprendente, y por eso pongo los dos videos juntos, ¡es que estaban leyendo el mismo libro!
Link:Canal Qué estás leyendo
Este es un comentario que puso Taos Turner, mi amigo americano, en el posteo sobre si me psicoanalizo o no. Me gustó tanto que quiero ponerlo como posteo, porque plantea cosas interesantes.
Si quieren saber más de Taos, que es un ser especial y encantador, pueden ir a http://www.argentinepost.com/
Siendo un estadounidense que vive en Capital Federal, me parece fascinante que sea tan comun hacer terapia en esta ciudad. Casi todos mi amigos lo hacen o lo han hecho.
Ademas, las relaciones que tienen mis amigos con sus piscoterapuetas son muy distintas a las que suelen tener en los EEUU, donde las relaciones entre pacientes y psicoterapuetas son mas formales con limites bien definidos por ley.
Cuando una amiga mia queria casarse afuera de la iglesia, digo, en el campo, no pudo conseguir un sacerdote para hacerlo. Encontes pidio a su psicologa que la casara, y lo hizo. Un psicologo en EEUU podria perder su licencia por hacer esto.
No digo que nada de esto es mejor o peor, o neutro. No lo se. Me gustaria aprender mas. Me llama la atencion. Son mas o menos sanos y maduros (mas desarollados) los portenos porque van tanto al psicologo? No tengo idea, pero me parece una pregunta interesante.
Mi vieja era psicologa y catedratica de psicologia en EEUU. Creo mucho en el valor de la terapia.
Mas preguntas: Porque impera el psicoanalisis en la Argentina cuando ha sido casi decartada en otros lados, especialmente en los EEUU, donde no es muy respetada en las facultades de psicologia?
Alla el psicoanalisis es visto como una linda y efectiva manera de conocerse y crecer, pero no como una herramienta efectiva de curar la mayoria de los distintos problemas puntuales que solemos tener como seres humanos (la depresion, ataques de panico, eating disorders como bulemia, etc.).
Al menos en los "outcome studies" (estudios controlados, publicados y criticados por colegas objectivos) que se han hecho en las ultimas decades, el psicoanalisis no se ha mostrado muy eficaz en el tratamiento, eliminacion o reduccion de estos problemas.
Eso no quiere decir que no sirve para nada, solo quiere decir, supuestamente, que en la mayoria de los casos de problemas puntuales no sirve tanto como otras alternativas mas modernas.
Pero a la vez, mucho estudios muestran que cualquier tipo de terapia sirve para algunas cosas cuando, como dice Alejandro, "hay buen enganche entre la terapeuta y el paciente," etc. Esto parece ser cierto mas alla del tipo de tratamiento que uno hace.
Tengo la impresion (quizas equivocada, corrijanme por favor!) de que en Argentina se habla mucho de escuelas y corrientes y que los terapeutas Argentinos, en general, estan muy enganchados a una u otra escuela, etc., mientras que en EEUU los terapeutas estan mucho mas abiertos a usar distintas tecnicas para tratar distintos problemas, mas alla del origen o nombre del tratamiento. Puede ser? O hago una generalizacion no justificada?
Otra consulta: Porque son tantos Ph.D's en economia y ciencia en las facultades Argentinas pero casi no existen Ph.D's en psicologia? Viendo por Internet la oferta de cursos en las paginas de las facultades me da la impresion que que el estudio de la psicologia en Argentina es algo limitado y un poquito atrasado con respeto a las opciones que hay en otros paises. Esto no pasa en economia o medicina o negocios, por lo que veo. Porque?
Un medico o contador Argentino sabe tanto o mas que un medico o contador recien recibido en los EEUU. Es asi con la psicologia? En EEUU es muy dificil llegar a ser psicologo licenciado. Hay que tener un Ph.D., aprobar un examen estatal muy dificil, y tener unas 2,000 horas de practica clinica supervisada.
Tengo la impresion de que es mucho mas facil llegar a ser psicologo en la Argentina. Basta con una sola licenciatura y una residencia?
No lo se.
No tengo muchas respuestas. Es un tema muy interesante.
Agradezco la pregunta original, la respuesta de Alejandro y los interesantes comentarios de los otros lectores.
Saludos a todos!
Desconozco. Soy incrédulo y científico, pero sé que hay cosas que no se pueden explicar científicamente. La existencia de la vida, por ejemplo...
Son cosas interesantes. Abordadas con objetividad, pueden hacernos avanzar.
Otra opción es que estés medio loco, sin conocerte no sé...
No sé muy bien a qué actividad te referís, escrita así tan raramente...
No, es un chiste.
Ahora no, pero mi gran avance, o uno de ellos, fue una psicoterapia que hice con Marcos Koremblit durante 5 años y medio a tres sesiones semanales en diván.
Ahora, soy mucho más feliz y pleno de lo que creí que podía llegar a ser. Fue buenísimo, me ayudó mucho.
Creo que el proceso se da si hay buen enganche enre el terapeuta y el paciente, si uno está con ganas de vivir bien, si es capaz de tener constancia y entregarse.
Recomiendo la psicoterapia como una vía especialmente efectiva de crecimiento y desarrollo. Como una súper vía a la plenitud posible.
A quienes les gusta el jazz, les recomiendo visitar este blog. Le sacarán MUCHO provecho.
Link: Música que cuelga
La palabra "agenda" se usa hoy de un modo nuevo. Me gusta el efecto que produce. Traté de explicar qué era una "agenda" en ese sentido en el que la usamos hoy:
Tener una agenda de determinado tipo quiere decir ocuparse de ciertos temas, en el pasar de los días concretos, y llevar delante de esa forma ciertos objetivos.
Una agenda son los objetivos descompuestos en porciones, en tareas, en cosas que se pueden fijar en el tiempo, un modo de trata los asuntos que llevan a esos objetivos.
Es la administración del principal recurso, el tiempo. Y es el uso del tiempo ocupándolo en las cosas que tienen que ver con los temas en los que uno quiere avanzar.
Es una genialidad sin nombre, un paso evolutivo en la sociabilidad humana. Lo uso poco, pero es por mi actualidad. Además, voy entrando. Tampoco me atrae del todo. Pero es no niega que sea una herramienta super avanzada.
Para nada, la autenticidad existe. Uno tiene formas definidas. Problemáticas, pero definidas.
No comulgo con esa manera de sembrar la inconsistencia, la duda como valor permanente, etc.
Como parte de la difusión de mi Taller de Proyectos de Escritura que empieza el martes que viene, aquí van unos fragmentos de mi Teoría de la Escritura, del libro Conciencia Rockera:
Teoría de la escritura
de Alejandro Rozitchner
No importa qué escribo, importa que escriba. La escritura es una búsqueda constante, de un tono, del desarrollo de la propia mirada, de ideas, de nuevas perspectivas de las cosas que pasan, de aclaraciones y de problemas. Una práctica constante con la que me esfuerzo por expresar lo que se envuelve en nebulosas, las formas del caos. Un trabajo, una militancia, un sacerdocio, un esfuerzo, un placer, un desarrollo con el cual hay que convivir y al que hay que abordar de distintas maneras.
La escritura arma una experiencia que tiene un cierto carácter místico, ya que se trata de captar algo que está en nosotros pero que nos resulta inaccesible. Qué mezcla particular de participación y lejanía simultáneas debe darse para que la experiencia se produzca es difícil de determinar, y también difícil de vivir. Poner las palabras, pero no intervenir demasiado, estar y no estar, aceptar lo que viene como si fuera de otro pero saber que ese otro es también uno mismo. Es algo que tiene que ver con el fluir automático de la escritura y con la conciencia, y con el punto en el cual ese fluir deja paso a lo necesario sin que la consciencia se retire.
Tengo la certeza de que las dificultades que presenta la escritura se resuelven en la abundancia del ejercicio de la escritura. ¿Abundancia? ¿No se trataría más bien de escribir en el momento justo, de aceptar ese "a veces" que señala la necesidad del texto a través de las ganas de escribirlo? Creo más bien que en ese forzarse a sí mismo al ejercicio de la escritura hay una ganancia, que en ella se propone un medio para la elaboración y que su aceptación decidida y abundante, más allá de las ganas, es parte importante de esa elaboración.
Sigue aquí
Mi último artículo en JOY, ya que estamos en el tema:
¿Cómo hacen para seguir laburando los que toman vino al mediodía?
Me encanta. Cotidiana. Cerveza algunos mediodías, poca. Vino, tinto y rosado, por las noches.
No tomo mucho, tampoco poco. Termino de comer, termino de tomar, no me dan ganas de seguir.
Me inspira una felicidad sensacional. El whisky también me gusta, pero no lo tomo, es demasiado. Las mezclas me caen pésimo.
Entiendo eso de Dylan Thomas de que el mundo atrasa dos whiskys, o algo así.
Uau. Qué sé yo...
Tendería a decir que no, que por más convicción que tengas descuartizar a alguien no puede ser algo que se considere copado, digamos...
O sea: primero hay que ver de qué acción estamos hablando.
Y después creo que tal vez esa forma de valorar a la convicción es una manera, no demasiado lograda, de valorar un rasgo que sí es valorable, que es la autenticidad. Valor primordial si los hay.
...
También podríamos decir que el impulso de querer, de jugarse por, de validar lo que uno hace en una autenticidad de ese querer es siempre bueno.
Y los descuartizadores, en realidad, no son personas que hacen lo que quieren con convicción. Tiendo a creer que de tanto no poder querer nunca se les produce esa desviación hacia la crueldad.
...
Es gracioso también que en las disusiones filosóficas siempre aparezcan estos personajes siniestros: el torturador, el asesino, el delincuente, Hitler, Stalin. O si no, los emblemas del bien: la Madre Teresa, Gandhi. Landriscina. No, eso es un chiste. Es bueno pero no tanto, es mejor.
Se ponen ejemplos usando esos personajes de manera clásica, porque representan con una figura una posición.
Cosas del diálogo socráticodigital.
yo recomiendo a quienes atraviesan una situación dolorosa o crítica que se sienten a escribir quince minutos diarios, durante cuatro o cinco días. Si no se sienten mejor, entonces tendrán que pensar en otra alternativa
Tomado de: La escritura terapéutica ayuda a elaborar vivencias traumáticas
Me lo pasó Laura Beilin.
Muy interesante el debate en el posteo Es mas linda la vida con hijos, no?. No los tengo todavía, por eso pregunto.. Pero me parece que el centro de la cuestión aparece cuando hablamos de nosotros mismos, no cuando hacemos evaluaciones acerce del sentido de los hijos para "el hombre". Ese ser abstracto no es nadie. Y a los hijos no los tiene el hombre o la mujer, los tiene uno. O ella.
Convoco ahora a decir con sencillez lo que a cada uno le pasó o le pasa con esa experiencia, de manera más sentida, humilde y realista.
Hay que cuidarse de la despersonalización en la que caemos cuando queremos entender más. Muchas veces nos hace entender menos.
En Filosofía no se hace, eh...
Creo que es cosa de las carreras chanchas, tipo medicina, derecho, esas cosas serias que forman personas necesitadas de un desquite desorientado.
Es feo, sí, pero si a quien lo hace le gusta...
Lo único que yo trataría de impedir es malgastar alimentos, eso me parece horrible.
En la imagen: Chicken Lady, de los extraordinarios geniales y super sensacionales Kids in The Hall.
Cuando escucho la expresión "el día de la mujer", sólo asocio con este súper tema de Andrés...
Ya está disponible el primer número de Positiva / Revista electrónica de ideas, una publicación del PRO.
Este número tiene artículos de Mauricio, Pinedo, Gerola, Peña, Goretti, Alonso, Durán Barba, Rodríguez Orihuela, Avogadro y uno mio.
Interesados pedir envío a positivadeideas@gmail.com
