Hacer política

Lo peor que se puede hacer con la política es denigrarla. Descalificarla diciendo, por ejemplo, que todos los políticos son iguales, que prima en todos ellos un deshonesto deseo de promoción personal. Es lo peor, porque borra el trabajo de los que quieren cambiar las cosas y porque ensucia lo que es una actividad valiosa e inevitable: ¿cómo vamos a hacer para entendernos y crear cosas útiles para la comunidad si no hacemos política?

La política es el arte de entendernos y de establecer alianzas para producir realidad. Es cierto que hay en ese ámbito mil cosas detestables, pero echarle la culpa a la política por características propias del ser humano (que por otra parte derivan de la naturaleza) es dar pie a temibles retrocesos en las cuestiones públicas. La cura, como en tantos otros campos, o al menos el avance en la construcción de la salud posible, tiene que ver con hacer más política y no con hacer menos. Con meterse y hacer la política que nos parece correcto hacer, en vez de –como se dice con una metáfora cruenta pero perfecta- tirar al chico con el agua sucia.

Claro que hacer política no necesariamente tiene que seguir significando lo mismo. Los tiempos han traído nuevas realidades, innegables. Tal vez la época de la militancia haya pasado, como ha pasado la necesidad de ser formal y de dar discursos cargados de connotaciones cívicas impostadas. Hacer política hoy con un criterio antiguo es hacer mala política, representar el personaje de político y no serlo, creer que se trata de aplicar un modelo (vencido, además) y no de inventar modos nuevos para ser efectivo. Ser político hoy es encontrar una forma nueva de poder actuar en temas sociales sin caer en formulismos ni en repetir estilos convencionales y vacíos. El buen político hoy es un creador. Una persona que busca una forma que no conoce, prueba e inventa modos de hacer hasta que da con algo.

No sabe él (o ella, cada vez más ella, por suerte) cómo se hace política hoy como tampoco lo sabemos nosotros ni lo sabe nadie. Se trata de un trabajo raro, que requiere construir consenso, representación, proponer acciones, trabajar temas, generar posiciones, armar y mover poder. Hay que trabajar con los medios masivos, capacitarse como comunicador, ir y venir entre muchos tipos de personas distintas. Tener una paciencia infinita, hacer de a poco. Educarse, porque es mucho lo nuevo que hoy se sabe que no se sabía antes, y porque los cambios no se entienden fácil. Plantear ideas movilizadoras, pero buscar también movilizaciones que no son ya actos callejeros sino… ¿qué cosa? ¿Votar, votar mejor, convencer, explicar, educar?

Tampoco es ya la crítica el motor del político, como lo era antes. No es su desencanto el que lo mueve, son sus ganas de vivir, su entusiasmo por lo que se podría lograr. El buen político quiere hacer realidades, su terreno no es el campo de las ideas puras ni las tapas de los diarios: sin un amor por el mundo no llegamos a ningún lado.

El facilismo de la crítica a la política esconde una manera de desentenderse. Es más cómodo renegar de todo, pero hay que entender que esa posición quita validez a todo reclamo. ¿Con qué derecho vamos a decir que las cosas funcionan mal si no hemos hecho el menor esfuerzo por participar de las decisiones? Pero el encanto de la queja es grande, y es fácil que el quejoso pase por inteligente, al menos en un país que valora una versión de la inteligencia estéril pero dramática.

Pronto tendremos elecciones. Ojalá muchos logren superar la apatía y traten de entender qué está en juego, y qué implica cada candidato. La Argentina no puede ser perfecta, pero sí puede ser mejor. Si valoramos el cambio tratemos de votar, y de hablar, convencer, inventar, en consecuencia.