De verdad?. Na. Justo ayer emitieron por Encuentro el capitulo de "Cosmos" de Carl Sagan que exponía su teoría, por ahora irrefutable, respecto de aquel suceso. El dice que fué la caida de un pequeño cometa de hielo. Pequeño porque de ser mayor hubiera ocasionado realmente destrucciòn a mayor escala, y de haber sido uno pequeño se hubiese disuelto al penetrar la atmósfera. No llegó a impactar contra el suelo, y fué la onda expansiva de su explosión la que ocasionó los estragos. Era mayormente de hielo, de manera que casi no dejó restos sólidos, ni cráteres, ni radiación. La energía emanó de la fisión de los átomos que componen el hielo, que puede ser metano, algo de agua e hidrógeno en estado sólido. No se porqué, pero es la teoría que me resulta mas creíble. Abrazo.
La explosión de Tunguska me llamó la atención (y me asustó) desde chico. A la hipótesis del cometa, "bomba H espontánea" y antimateria ahora se le sumó una que dice que fue provocada por la liberación violenta de una acumulación de gas debajo de la corteza de la tierra.
para poder ver hay que sentirse menos visto / las sociedades no están enfermas, son así / el pensamiento atrasa / hay que volver a mirarlo todo / no hay que buscar originalidad sino autenticidad / no respeto, historia, seriedad sino osadía, deseo, informalidad / el melodrama puede ser superado / no existe el pueblo, somos nosotros / hay ideas que seguimos usando sin darnos cuenta de que ya vencieron
4 comentarios:
De verdad?. Na.
Justo ayer emitieron por Encuentro el capitulo de "Cosmos" de Carl Sagan que exponía su teoría, por ahora irrefutable, respecto de aquel suceso. El dice que fué la caida de un pequeño cometa de hielo. Pequeño porque de ser mayor hubiera ocasionado realmente destrucciòn a mayor escala, y de haber sido uno pequeño se hubiese disuelto al penetrar la atmósfera. No llegó a impactar contra el suelo, y fué la onda expansiva de su explosión la que ocasionó los estragos. Era mayormente de hielo, de manera que casi no dejó restos sólidos, ni cráteres, ni radiación. La energía emanó de la fisión de los átomos que componen el hielo, que puede ser metano, algo de agua e hidrógeno en estado sólido.
No se porqué, pero es la teoría que me resulta mas creíble. Abrazo.
QUE BUENA NOTA!
Ignacio
¡¡Hay que hacerle un monumento al marciano!! ¡¡Un verdadero héroe!!
Es una teoría arriesgada, y loca.
La explosión de Tunguska me llamó la atención (y me asustó) desde chico. A la hipótesis del cometa, "bomba H espontánea" y antimateria ahora se le sumó una que dice que fue provocada por la liberación violenta de una acumulación de gas debajo de la corteza de la tierra.
Publicar un comentario