miércoles, mayo 20, 2009

Sabiduría 49 (Nueva política)


Hay que terminar con la onda de que si X hace algo está bien, pero si eso mismo lo hace Y está mal.

Imagen: un lindo jetón de Bacon.

10 comentarios:

Max dijo...

Sabes como se llama eso Alejandro? Civilización. Reglas de juego. Igualdad ante la ley.
Y nuestra sociedad no es 100% civilizada, ni aun los más instruidos. Mientras se crea que si el poder está de tu lado vos tenes mayores libertades que el que no está en simpatía con el poder, esto no va a ser nunca una Nación. Es la negación esencial de la justicia.

El opinador compungido dijo...

Buenísimo, supongo que empezarás dando el ejemplo en este espacio pro-selitista...

Pablo dijo...

Hola Alejandro, como andas? Sorry que utilice este medio como email pero me pareció más eficiente.
Te cuento: estamos haciendo una campaña junto a diversas instituciones y cámaras (yo trabajo en la agencia online) contra el proyecto de ley de poner impuestos a computadoras, notebooks y celulares.
Te invito a participar, votando, comentando y, si adheris a la causa, subiendolo a tu blog.
Muchas gracias! y que se termine la barbarie K!!
(no es necesario que apruebes este comentario, jaja)
un abrazo
Pablo

Pablo dijo...

ah perdon. lo mas importante:
http://no-al-impuestazo-tecnologico.blogspot.com/

Fer dijo...

Hola Ale, ya que hiciste un post sobre esto, quería preguntarte, a mi me pasa con esta gestión lo siguiente: no creo que que Macri se peor que lo que había, no lo voté, creo y veo que hace muchas cosas bien, y en muchas otras pienso totlamente diferente; pero eso es siempre, obviamente. Pero me hace ruido su patrimonio familiar. Aunque no creo que sea una gestión corrupta ni que armen todo en la ciudad en favor de empresas de su familia o círculo íntimo, esto último no puede dejar de pesar.Creo que por mejores intenciones que se tengan, estar tan ligados a constructoras -y no hace falta qeu él sea el titular legal de una empresa para estar efectivamennte ligado- juega en contra del la dinámica democrática.
Bueno, de verdad no se si es el lugar para plantear esto, pero me parece que esta es una vía muy accesible hacia alguien que forma parte del gobierno, y la verdad es que te sigo ahce años y me pareces alguien de quien valoraría una respuesta.Muchos Saludos!
:)

goolian dijo...

Si el que opina es "de derecha" y critica a alguien "de izquierda", no importa lo que haga, estará mal.
El caso contrario también se da.
Hay cosas del gobierno nacional que me gustan y mucho.
Hay cosas del gobierno de la CABA que me gustan y mucho.
Y no voté ni me simpatizan ninguno de los dos.
Hay que ser más objetivo, me parece.

Toto Terry dijo...

que formidable la pintura de Bacon...

Coki dijo...

Yo aprovecharía para terminar con el "si X hace algo que está mal lo justificamos diciendo que Y hizo algo igual o peor".

Santiago Slaby dijo...

Digamos que Duhalde inaugura 4 fábricas en una semana.
Digamos que 4 fábricas se reinauguran por parte de una comunidad vecinal.

Yo me juego que las que se reinauguran solas son las que permanecen al pasar los años, y que Duhalde se llevaba los equipos de producción de una inauguración a otra. Porque es lo que pasa.

Juan Pablo Martínez dijo...

El título me recordó un chiste que hicieron hace poco en Palabras Más, Palabras Menos:

"Néstor Kirchner se reunió con los intendentes del Gran Buenos Aires, que desde hace más de

veinte años vienen representando la Nueva Política".

Existe un fenómeno que creo poco difundido, menos estudiado, y bien aprovechado, que

consiste en confundir elementos coyunturales y atribuirlos a la virtud cierta persona, o a

la personalización de una virtud o un logro, y que es hijo de la falta de educación

(analfabetismo científico, podría decirse), y se aprovecha en la manipulación populista de

la información. Ejemplo concreto local: el voto femenino en Argentina, que se atribuye a

Perón y Evita. Se afirma que fue un logro peronista, eligiendo ignorar que desde 1919, por

lo menos, se presentaron distintos proyectos que apuntaban en esa dirección, que hubo un

corte institucional desde 1930 hasta 1945 que no permitió avances institucionales, que la

presencia de Perón y Evita después de ese corte es meramente circunstancial, favorecida por

la participación directa de Perón en el proceso golpista, y que el derecho al voto femenino

fue una construcción de la sociedad argentina, y no una iluminación de algún líder. Si el

golpe de 1930 no hubiese ocurrido, probablemente habría sido otro el que concediera el

derecho de voto a las mujeres, más aún considerando que el movimiento del voto femenino

venía gestándose en todo el mundo desde hacía cincuenta años por lo menos, y que la

Argentina y Perón no fueron pioneros, sino que se encuadrarían en la última mayoría de la

adopción del voto femenino. (Ese es un ejemplo escueto; otro muy actual y muy típico es

creer en virtudes inexistentes de cierta pareja presidencial y en la corrección de un modelo

también inexistente con dos factores coyunturales exteriores a ellos: el viento de cola de

la economía mundial y el pozo en el que nos metió Duhalde y que facilitó el crecimiento

rápido).

Una nueva política requiere dejar de lado la manipulación y el aprovechamiento de la

indistinción entre coyuntura y propósito o propiedad por una parte, y entre logro o

construcción de la sociedad y virtud personal por la otra. Una nueva política requiere a la

vez de nuevos ciudadanos que puedan hacer esta distinción (pido las disculpas del caso por

el dejo socialista que puedan tener estas palabras). Una nueva política entonces parece

estar necesitada de educar en ese sentido, para poder reafirmarse.

Related Posts with Thumbnails