miércoles, diciembre 17, 2008

Sabiduría 8


Respeto a la diferencia no es callar lo que uno piensa por temor a molestar. Respeto a la diferencia es que cada uno diga todo lo que piensa en libertad.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

es verdad lo que decis, pero a mi que soy muy impulsivo, no me sirve decir todo lo que pienso. a veces a mi me sirve escuchar y comentar mas tranquilo, sin confrontar. creo que esa es una mejor politica. el problema de la discusion de ideas u opiniones es cuando la discusion se calienta y no va a ningun lado. o sea, tenes a dos personas que no se ponen de acuerdo. ahi no te sirve expresar tu opinion libremente, sino que tenes que "negociar" donde las dos personas lleguen a un acuerdo donde cada una obtenga 50% de su resultado buscado.

Paul Maril dijo...

Tolerancia es escuchar a otro decir sus idioteces sin romperle la cabeza de una patada por ello.

Anónimo dijo...

Anonimo: Si uno dice lo que piensa de manera civilizada y la discusion se torna caliente es porque el otro es el que la torno asi, entonces el problema es del otro, no de uno.
Hernan

Anónimo dijo...

para Hernan:

si, pero fijate en tu respuesta "es porque el otro la torno asi" - quiero remarcar aca que en la vida no importa tanto si uno tiene razon o no, o si la culpa es de uno o no. a veces importa mas conservar una relacion o crecer en la intimidad con otra persona. que quiero decir? si la discusion es con mi jefe o con un companiero de laburo, a mi no me conviene "tener razon" y ganarle al otro en la discusion, a mi me conviene dar mi opinion tranquilo pero no buscar tener razon y pisotear al otro porque no opina como yo. lo que quiero decir es que en general, a mi me sirve negociar mas que "expresar" mi opinion. en la vida real me parece que tiene mas valor tener buenas relaciones que "tener razon"

Raúl Soria dijo...

Che...no tenes el mail de Nestor por ahí entiende, mandaselo por ahí entiende.
Claro que sí Ale, comparto tu post el problema es que si aveces decis lo que pensas sos facho, golpista, loco, etc.
De todos modos, el problema no está en lo que diga cada uno, siquiera en si uno esta en lo cierto o el otro lo esta. El problema esta en que todos se escuchen, talvolta inalcansable scopo del progetto...

Santiago Javier dijo...

A mí me pasa que cuando estoy con personas que son creyentes, evito hablar de mi ateismo de forma muy directo, pero de alguna forma se los doy etender.

Me gustaría poder decirlo sin ofender, el tema es que algunos, no todos, no entiende que alguien no crea en nada. En estos casos es preferible no confrontar, es al pedo.

Me da un poco bronca, siento que en este sociedad no hay lugar para los ateos, hasta personas que nunca van a la iglesia dicen que creen en díos por puro automatismo, para quedar bien, para no ser diferentes, y los que se animan los miran como un bicho raro. Me embolan las navidades, en mi familia se festejan, pero no porque seamos devotos catolicos, nadie en mi familia va a misa, pero todo menos yo creen en díos. Esto se festeja porque es bien visto socialmente, ¿ quedirían si una familia no festeja navidad, qué judia, o que son extraños?

Ale, tengo una duda, ¿ en tu familia fstejan la navidad? ¿Cómo manejas el tema socialmente?

Alejandro Rozitchner dijo...

"Festejo" navidad, o sea, hago una cena esa noche o voy a algún lado, pero como una convención social, no por motivos religiosos, obviamente.

Es algo social, me parece, más que religioso, a esta altura...

Anónimo dijo...

Eso era lo que me encantaba de vos cuando estabas en lo de Mariano Grondona...frontal como un camiòn Scannia...jajaja...recuerdo un enfrentamiento tuyo contra un zurdo con tu vehemencia sincera...lo dejaste en bolas.
Siempre me pareciò absolutamente misteriosa y falsa la ambiguedad argentina para nombrar a las cosas por su significado.
Realmente nunca entendì la cobardìa y el lenguaje lavado de èsta sociedad, ante todo tipo de atropellos y la gente con miedo de enfrentarlos.
Dà para toda una nota tuya creo, aprovechando el guante que tiràs respecto a la frontalidad del desacuerdo.
Por eso me encantan los yankis...(entre otras de sus grandes virtude como pueblo).
Este paìs es falso y se perdieron los significados de las palabras.
Los violentos (ayer K por ejemplo con sus ataques e improperios contra Cobos) hacen y del lado de enfrente sòlo hay miedo y timidez.
A propòsito...Grondona sigue siendo lavandina...falta la pimienta que le metìas.

Saludos

Anònimo Juan

Ricardo dijo...

El 4to. anónimo me parece complicado. Cómo hacés para vivir más "negociando" que "expresándote"? Cómo hacés para priorizar la "relación" por sobre la "razón"? Puede que sea muy práctico lo que decís, e idealista mi postura, pero personalmente pienso que las mejores relaciones y el mayor respeto hacia el otro parten desde decir lo que uno piensa, y en todo caso, aprender a apreciar la diferencia no como algo que nos separa, sino que nos une desde la autenticidad y libertad.

Santiago Javier dijo...

Gracias, tu respuesta me deja más tranquilo....

Anónimo dijo...

Ricardo: no estoy contrariando a Alejandro, por supuesto que en teoria todos nos deberiamos expresar libremente y todos aceptar con gusto las opiniones de los demas. El inconveniente reside en que a veces la gente no piensa como nosotros. Esto no tiene ningun problema en ciertas areas de la vida (ejemplo, discusion sobre musica, deportes, etc). En la vida corporativa por ejemplo, si yo opino una cosa y mi companiero opina otra, y tenemos que avanzar una situacion para adelante, vamos a tener que negociar y vamos a tener que recortar nuestro objetivo inicial para acomodar al otro tambien. En general cuando hablamos de relaciones interpersonales, hablamos de la necesidad de llegar a acuerdos. Ricardo, gracias por tu comentario y tu blog es muy bueno, ya lo visite.

Mi nombre es Ramiro. Saludos

Ricardo dijo...

Ramiro, no hay problema en disentir ni con Ale ni conmigo. De hecho, modera por otras razones. No hay que temer a perder por disentir, ni hay que hacerle perder nada a nadie porque no piense como nosotros. Es una aprendizaje que nos falta a todos!.
En la vida "corporativa" efectivamente suele suceder lo que decís y expresas con claridad.
Te agradezco tú comentario sobre mi blog, y como Ale es generoso, te espero allí también... Saludos.

Anónimo dijo...

Alejandro,que opinion tenes de los legisladores que votaron dos veces ??

Javier dijo...

Totalmente de acuerdo, en lo que podemos diferir es el modo en que expresamos nuestra opinión.Algunos son mas tranquilos, otros más calentones.
Creo que la personalidad y las relaciones se construyen,desde lo auténtico. Negociar es el punto medio, ceder sin someterse.
Decir lo que corresponda a quien corresponda.Imagino si Alejandro se hubiera callado con los de Quebracho. Pobre Ximena!y los pibes!
Dijo Armando Rivas..."si te putean es porque alguna verdad dijiste"
Saludos.

Alejandro Rozitchner dijo...

No votaron dos veces, votaron en nombre de compañeros de bloque que andaban por ahi. No está bien, pero no es tan grave. No hay que hacerlo.

PECHITO ARGENTINO dijo...

A mí me pasó algo con respecto a eso de las diferencias. Yo no comparto el entusiasmo que Alejandro tiene por Macri. No voté a Macri y creo que no lo haré nunca. Pero hice un taller de escritura con Alejandro por su propuesta como docente. Leí su manifiesto, asistí a su taler y fue una cosa maravillosa y movilizadora. Si yo me hubiese cerrado a una idiología determinada o a una forma de pensar, seguramente no hubiera asistido. Pero no lo hice y pude disfrutar y aprender.
Sergio

Anónimo dijo...

Alejandro, con respecto a la votación que hicieron los legisladores en nombre de sus compañeros: Sin duda parece una travesura al lado de tantas cuestiones turbias y oscuras que hay a nivel político. Entiendo que es en contraste a la corrupción de la cual solemos ser testigos, directa o indirectamente, que te manifestas diciendo que no es tan grave, y creo que eso si es grave.
La cuestión para mi no es cuanto mas o menos grave es, es incorrecto y allí reside la gravedad, mucho mas viniendo de quienes se suponen nos representan.
Claro que no debieron hacerlo, ni esta ni las tantisimas otras veces que lo habrán hecho, y me resulta penoso escucharnos decirles a modo de reto: "No hay que hacerlo" (suena infantil. Esto tendrá que ver con nuestra joven-infantil- democracia?).

Magah

Related Posts with Thumbnails