lunes, agosto 31, 2009

El doble fondo de la política de medios, por Carlos Pagni, hoy en La Nación

Extracto del artículo:

¿Qué relación existe entre la disputa por la captación online de los juegos de azar y la cruzada desmonopolizadora de los Kirchner? Sencillo: uno de los objetivos de la estatización del fútbol televisado fue la habilitación de un fenomenal negocio de apuestas deportivas, que provocará un aumento llamativo en los ingresos de las empresas que realizan el relevamiento electrónico.

Entregado el primer cheque a la AFA, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández se concentró en encontrar una conexión entre el fútbol y la industria del juego. Ya mantuvo un par de reuniones con Julio Grondona y con José Luis Meiszner, el secretario general de la AFA. Los quilmeños Fernández y Meiszner son íntimos amigos.

Link: El doble fondo de la política de medios

12 comentarios:

Jole dijo...

Yo estoy a favor de la ley de medios.
Lo ideal para una persona/país adulto sería que llegue la ley no por odio a Clarín, sino por desarrollo del país.

Ahí se explica porque vivimos atrasados, porque lo bueno llega siempre de rebote. Estamos muy atentos y nos volvimos hábiles en esperarlo, pero tarda mas en llegar.

Sería bueno que las multas fuesen para que los ciudadanos conduzcan mejor y no para recaudar, pero bueno.. llegó pero de rebote.

El día que nos pongamos de frente vamos a estar desconcertados, no vamos a ser tan hábiles en agarrarla de rebote, nos va a pegar en la cara por un tiempo.

Sibila dijo...

Claaaaro! Por eso tanto urgencia!! Detrás del futbol para todos, haaaaagan sus apuestas!!!! Que CHANCHADA esto, lo de Telecom y tantas otras cosas!! Pensar que creen tan fácil mentir y disfrazar medidas populistas en brillantes ideas para la gente. Pero no todos estamos comiendo estiércol eh???
Che muy bueno lo de Buenos Aires promoviendo una ley para terminar con las bolsas plásticas...

Anónimo dijo...

EL gobierno se apresura recien ahora a sacar la Ley de Radiodifusión porque sabe que en diciembre va a tener mas oposición.
Me parece bien La nueva ley de Radio difusión.
Lo de los negocios entre amigos son siempre criticas vacías. Tambien se las hacían a Menem.
Cada político tiene su gente de confianza.Esto siempre fue así.
EL lugar comun es llamarlo "capitalismo de amigos".
No creo en el fantasma de que los Kirchner quieren deglutir el mundo. Es ridículo pensar eso.
Y mas teniendo en cuanta que el poder cambia de manos. NO van a ser eternos.
Además ¿de qué se quejan los que estan en contra de esta nueva Ley?
Si dicen que Kirchner perdió y va a perder. Cuál es el problema?
A qué le tienen miedo?
Por un lado minimizan el poder de los medios, y ahora se vuelven locos porque los Kirchner quieren democratizarlos. Es una incongruencia


Alfredo

Anónimo dijo...

La verdad es increible. Esta lleno de pelotudos diciendo que la plata aplicada a la estatización de medios la ponemos nosotros, y que la podríamos usar para combatir la pobreza.
Ahora yo les hago una pregunta:
¿quien piensan que pago la deuda que tenía Clarin en su momento? que Duhalde le perdonó. Fuimos nosotros, y nadie dijo nada.


Marcos Rey

Anónimo dijo...

Yo creo que hay tanta reacción en contra de esta nueva Ley porque los medios son el único recurso lamentablemente para que Kirchner no gane.
Les digo a la oposición, porque no proponen cosas mejores, porque no superan al Frente para la victoria con propuestas, con nuevas formas de trabajar, en lugar de hacer sólo hincapié en los medios.
Los medios te pueden ayudar a ganar una elección, pero hacen falta muchas mas cosas.
No sirve quedar bien con Tinelli, o arreglar entrevistar para quedar bien.
La política tiene que ser otra cosa.

Rey

Anónimo dijo...

Alejandro: hay un artículo tuyo sobre los medios, no recuerdo en que libro, en donde sostenes que no existe esa idea izquierdista de que los medios condicionan a la sociedad, sino que hay mucha gente, la gran mayoría que no le interesa pensar. Esto esta dicho por vos.
Mi pregunta es la siguiente: por qué te preocupa tanto entonces que se cambie La Ley de radiodifusión?

Saludos

Martin DI Carlo

Alejandro Rozitchner dijo...

Me encanta que le hagan daño a Clarìn, pero creo que lo PEOR hoy en día son los K. Superan con mucho el daño que hicieron los presidentes anteriores, sin dar nada a cambio. Solo están interesados en ellos mismos, buscan el poder por el poder en sí.

Esteban Polcaro dijo...

Estoy de acuerdo con Jole, Alfredo y Marcos Rey. Apoyo la nueva ley de radio difusion y la guerra contra clarin aunque tengan que estatizar el Futbol. Y por haber promovido y apoyado tan deliberadamente el golpe institucional del año 2001, apoyado y extorcionado a los Kirchner, Clarin y sus editores y periodistas ( TN )deben ser maltratados hasta quedar reducidos a su minima expresion.!

Anónimo dijo...

Cuando la mafia Duhaldista mató dos peronas en Avellaneda durante el 2001, el título de Clarín del otro día fue:

"La crisis se cobró dos nuevas víctimas"

Hagamos un análisis de eso

Clarín tapó todo.
Cuando los batatas de Duhalde salían a saquear supermercados, Clarin lo ocultó.

NO era gente que tenía hambre...a lo sumo tenían sed.

Guido

Alejandro Rozitchner dijo...

Que no sirva el rechazo que se le tiene a Clarín para hablar bien de este gobierno horrible, una cosa no debe llevar a la otra.

Anónimo dijo...

La de medios de radiodifusión propuesta es una ley para limitar los monopolios que existen actualmente, seguramente se le podrán mejorar cosas, pero en su esencia es una ley buena, a pesar de la bronca de Clarín, Vila y compañía.
En ningún país del primer mundo por ejemplo un medio tiene el 80% del mercado como lo tiene Cablevisión, de esa manera cobran lo que quieren y uno no tiene el derecho de elegir otra opción. Lo mismo pasa con los canales de TV. Parece que hay algunos que le temen a la competencia siendo ésta la base para que se mejore la oferta y calidad de los servicios y productos, donde el ganador SIEMPRE es el consumidor y en el caso de medios mejor todavía porque no tenemos que estar escuchando discursos uniformes que son funcionales a intereses económicos particulares (eso sí es una limitación a la libertad de prensa).


S.E.

Anónimo dijo...

Hay que "DESCLARINIZAR" los medios de comunicación jajaja

Guido

Related Posts with Thumbnails