lunes, marzo 02, 2009

Carlos Pagni hoy. El problema es que no hay hoja de ruta (La Nación)

Cristina Kirchner demostró ayer que está atrapada en el discurso único. No en el sentido en que la izquierda se refiere al pensamiento dominante, sino en uno más vulgar: dejó la impresión de que dispone de la misma pieza oratoria cualquiera que sea su auditorio: el plenario de la ONU, los reyes de España, la clientela del conurbano o la Asamblea Legislativa.

Conviene empezar por las formas. La Presidenta, que se jacta de ser tan buena oradora como para prescindir de los papeles, habló sin leer, como si estuviera en el Salón Blanco o en su antigua banca de legisladora. Sin embargo, Nicolás Avellaneda, Juan Domingo Perón o Raúl Alfonsín no ponían sus palabras por escrito porque no supieran hablar en público, sino porque los mensajes presidenciales al Congreso constituyen un género institucional -lo inauguró Washington en 1790- en el que la lectura es un homenaje a la jerarquía de los receptores y a la relevancia de lo que se va a exponer: un balance oficial de la administración y una recomendación para la agenda legislativa del año. La escritura también evita algunos errores. Si la señora de Kirchner hubiera llevado papeles se habría ahorrado -es lo de menos- varias discordancias entre sujeto y predicado; habría mencionado su presunto programa institucional, de seguridad o de política exterior, y habría dejado inauguradas las sesiones ordinarias del Congreso, que era el cometido litúrgico de su visita a esa casa.


Así empieza el artículo. Es buenísimo. Y no son opiniones, ni "modos de ver las cosas": son datos, hechos, cosas concretas.

Link: El problema es que no hay hoja de ruta

20 comentarios:

Barackus Obama dijo...

Yo escuché una vez a uno que voló a la estratósfera, y que otra vez le leyó el discurso a otro que había hablado antes...

ana maría parente dijo...

Correcta interpretación.

Lucia Villagra dijo...

Muy Buena la nota. A partir de octubre va a gobernar el Congreso. Eso si eliminan los superpoderes y demas atribuciones ejecutivas, algunos juicios politicos a jueces no vendria nada mal, tratamiento de una ley de coparticipacion federal, en fin, si el congreso es ampliamente opositor y sin embargo dividido en varios partidos podria ser el comienzo de una democracia parlamentaria.
Y despues que? Cambio de gabinete? Renuncia de Cristina? Cobos presidente? Y...si.

Sergio M dijo...

No viene al caso, pero eso de ponerse como seguidor del blog propio, ¿es para hacerse el filósofo profundo o qué?
(Profesor, mejor no ponga este comentario, es medio pelotudo. Un abrazo!)

Las Buenas Nuevas dijo...

Muy interesante.
Te ofrecemos también algunas buenas noticias.

Sine Metu dijo...

Un capo Pagni. Si no fuera por las barbaridades del Kirchnerismo, por ahí, analistas como él pasarían desapercibidos.

Alejandro, noté que te seguís a vos mismo.
:-P
Felicitaciones por los 149 seguidores.

De paso una nueva remera para ir a la plaza.

El viejo @gustín dijo...

esta es la crónica de una muerte anunciada y cada día que pasa estamos una hoja más cerca del final de la novela...
Aunque lo sospechamos, no nos queremos enterar...

Jole dijo...

Basta de preocuparse por los K!!! El pais se viene abajo! Saquen eso que la puta esperanza no me permite dejar de creer que tenemos guardado y que nunca usamos! No se rian de la crisis porque le a pegar a mucha gente! No seamos faciles!
K es kaka y que?????

Anónimo dijo...

Argentina esta en una batalla moral, creo que eso es lo que la sociedad esta debatiendo, el tema es que es un debate inorganico. Creo que hay una lucha de un sector que prefiere no trabajar y vivir de arriba, que esta a favor de los derechos humanos de los delincuentes, y que es basicamente lumpen, sin esperanzas y totalmente entregados a el vaiven peronista. El otro sector es un sector mas educado, mas consciente del problema de la corrupcion y todas sus ramificaciones. Eso es basicamente lo que esta pasando, el problema es que falta claridad en la poblacion de quien es quien en la politica ya que hay muchos que no son claros en lo que sostienen, basicamente esta buscando un puesto politico o permanencia en su puesto y son capaces de cambiar de idea en cualquier momento. Creo que la sociedad no encuentra en la clase politica lideres que esten basados en convicciones de a donde tiene que ir el pais. Entonces creo que tenemos una sociedad confundida y una clase dirigente corrupta.

Ricardo dijo...

Desde el Leviatán hasta ahora, el problema sigue siendo el mismo. Qué Estado queremos? Queremos un Estado grande, pequeño, eficiente, ineficiente, intervencionista, comercial, etc. etc.
Si quieren verlo en un enfoque concreto, sería el siguiente: los sueldos de los maestros no se aumentan porque no hay voluntad? porque no hay presupuesto? porque no es prioridad? ó porque la educación está sobredimensionada, es infeciente, y no se puede pagar bien porque se gasta mal?

¿Por qué ni los politicos ni los periodistas se meten a fondo con el tema? Porque es sumamente impopular... no vende ni genera votos. Bajo ese enfoque, no sirve personalizar ni caricaturizar, lo cual es poco atractivo para vender.

Pero ojo, el tema está allí.

El Estado nunca se reformó, y lo poco que se hizo, se hizo mal.
Nadie se va meter con eso porque está en juego el trabajo de mucha gente, que podría tener un trabajo mejor, pero los cambios y las fallidas experiencias dan miedo y ni los periodista ni políticos quieren pagar el costo de meterse en esos temas.

Entonces hablan de subsidios, hablan de déficit fiscal, hablan de retenciones, pero no están llendo al fondo del asunto. Nos estamos distrayendo de los problemas reales.

Ojalá haya espacio para hablar de esos temas hasta que la gente tome el conocimiento y se involucre lo suficiente para que los siga como sigue el corte de cabello de Tinelli ó la vida personal de Maradona.

En definitiva, está en juego su propia vida, no la de los demás...

NoTe dijo...

Muy buena visión y correctísima cada una de sus palabras.

Matías dijo...

¿Vieron cómo termina el artículo Pagni?
Dice que el mundo levanta en andas el modelo económico de los K. O por lo menos su sentido, su esencia.
En una nota de Sola en La Nación pude leer que "la solución es dejar libre el mercado".
¿Pagni y Sola me están cargando?
La derecha argentina no tiene límites. Siguen pensando en el neoliberalismo, algo que ya ni los yanquis piensan.
Por ahí dicen: va a gobernar el Congreso. Eso sólo lo puede decir una desquiciada como Carrió.
Puede gustar o no, pero el gobierno ha tomado la iniciativa y presenta medidas para afrontar la crisis.
Cristina K dijo que hay que sumar elementos para intervenir más en la economía, y sin embargo dicen que va a gobernar el Parlamento.
¿Todavía me quieren hacer creer que el Pro va a ganar en la provincia de Bs As? JAJAJAJA. Bueno, son estrategias políticas...

Alejandro Rozitchner dijo...

Matias, lo que dice Pagni en el final es irónico.

Anónimo dijo...

"Puede gustar o no, pero el gobierno ha tomado la iniciativa y presenta medidas para afrontar la crisis."

Desgranemos esas medidas: plan calefon, plan zapato, plan heladera, plan catramina sin volante. Esta bien.

Dexter dijo...

Carlos Pagni siempre en el blanco. Menudo nene para tener en contra. Que triste papel el de esta mina.¿Por que no se quedo simulando como senadora?, al menos se perdía en la medianía de todos los demas.Es como cuando te compras un auto.La esposa,si no sabe, quiere aprender a manejar. Aqui el auto fue la Argentina y como algunas esposas, está totalmente negada para el volante.Parafraseando al tachero de nuestras calles,a Cristina bien le cabe un:"Anda a lavar los platos"
Matias.¿Quien sós? ¡Forrest Gump!

Matías dijo...

No vi Forrest Gump. Pero te puedo decir quien no soy: alguien que fue absolutamente carcomido por el Grupo Clarin durante el conflicto ni un apasaionado lector del diario más conservador (para ser bueno) de la Argentina...
Tampoco soy un nostálgico de la década del 90 y no me gusta pegar por pegar.
Tampoco soy alguien que entiende demasiado a los que quieren echarles la culpa a los K de todos los males del mundo; pero tampoco de los que los adoran.
Y principalemente no soy alguien que comparta las ideas de la mayoría de las personas que opinan aquí. Pero, sepan, que no son la mayoría. Hay mucha gente que piensa distinto, aunque La Nación y Clarín hagan todos sus esfuerzos para quebrarlos.
En fin, tampoco soy alguien que descalifica a los que piensan distinto. No sé si ustedes, por caso Dexter, puede decir lo mismo.
¿Eso no es algo que le critican a los K también?
Muchachos... miren alguna vez para adentro...

Anónimo dijo...

Ante la pregunta de porque Matias sigue este blog, me resuena en la cabeza una frase que me parece muy cierta, que es la verdad es como la pornografia, tiene ese tipo de atraccion. Por eso Matias viene a este blog y no ocupa su tiempo en blogs que tienen un pensamiento mas cercano al de el, porque la verdad es como la pornografia. La verdad tiene este tipo de atraccion, es casi imposible de evitar volver a ella.

Saludos,
Ramiro

Semana Onírica dijo...

el señor clarín me dijo que tiene caramelos en el bolsillo

Anónimo dijo...

Ramiro,
Matias sigue este blog porque antes se leian cosas piolas que te ayudaban a pensar, el seguramente se empezo a sorprender como tantos otros cuando notamos que esto se convirtio en un panfleto politico del PRO.
Sebastian.

Dexter dijo...

Matias, la culpa de todo lo que pasa ahora en Argentina, es de los K. Los problemas son problemas y no tienen derechos de propiedad. Los pusimos ahí para que resuelvan. Si no sirven, go home. Veo que sos una especie de buda del conurbano, te mantenes limpio y puro cual virgencita inmaculada. Nada te toca o te mancha. Pero esto es política, se trata de recursos, necesidades, objetivos. Cosas de gente viva. Lo siento, no es para santos. Apurate, las inscripciones para el seminario finalizan el 20 de Marzo.
Che nono, ¿adonde me inscribo para que me llegue a casá el panfleto del PRO?.Estoy medio vago y no quiero pensar.

Related Posts with Thumbnails